loader

Tärkein

Kysymykset

Viferon, Grippferon, Oscillococcinum, Anaferon: muodikkaat lääkkeet virusinfektioiden ehkäisyyn ja hoitoon. Kallis ja hyödytön

Syksyn alkaessa akuuttien hengitystieinfektioiden ehkäisyyn ja hoitoon tarkoitettujen lääkkeiden kysyntä kasvaa voimakkaasti. Online-foorumeilla käyttäjät keskustelevat eloisasti nykypäivän Viferonista, Grippferonista, Otsillokokcinumista, Anaferonista. Useimmat viestit yhdistetään kaikkiin mahdollisiin tiedotusvälineisiin sijoitettuun häiritsevään mainontaan: nämä antiviraaliset lääkkeet ovat yksinkertaisesti ihmelääke infektioita varten. Ja harvat ihmiset kuulevat epäilijöitä sanomattomasta tehokkuudestaan ​​ja jopa vaarasta. Kuka on oikeassa?

viferon

Kynttilöiden ja voiteen Viferon - ihmisen rekombinantti-interferoni alfa-2b: n vaikuttava aine. Intron A- ja Altevir-valmisteilla, joiden potilaat tuntevat vähän, on sama koostumus. Mutta miksi virustartuntojen hoitoon ja ehkäisyyn apteekit tarjoavat vain Viferonia?

Intron A: n ja Alteviran kuvauksessa, erityisesti haavoittuvien haittavaikutusten luettelosta, voit yksinkertaisesti tehdä kohinaa korvissasi: annoksesta riippuva heikkous, lihasten ja päänsärky, kuumeneminen vilunväristyksillä, pahoinvointi ja vähäinen ruokahalu ovat yleisimpiä. Harvemmin - nivelkipu, suoliston häiriöt, uneliaisuus, hiustenlähtö, itsemurha-ajatukset, unettomuus, yleinen heikkous ja ärtyneisyys, alhainen verenpaine, verikokeiden epäsäännöllisyys, kilpirauhanen vaurioituminen. Näiden lääkkeiden käyttö on kuitenkin perusteltua myös tällaisten komplikaatioiden yhteydessä, koska niitä käytetään maksan (hepatiitin) ja tiettyjen pahanlaatuisten kasvainten vakavien virusvammojen hoitoon. Ja Viferon, jos sitä annetaan laskimonsisäisesti, ihonalaisesti tai lihaksensisäisesti, se toimii täsmälleen samalla tavalla ja aiheuttaa siksi samat sivuvaikutukset. Nämä parenteraaliseen antamiseen tarkoitetut lääkkeet ovat kiellettyjä raskaana oleville ja imettäville äideille, eikä niitä myydä ilman reseptiä.

Miksi Viferon kynttilöissä ja voiteessa ei ole niin kielteistä vaikutusta ihmiskehoon, onko se mahdollista tuleville äideille ja lapsille? Vastaus on yksinkertainen: se imeytyy limakalvoista ja kynttilöiden ja kerman ihosta pienimmässä määrin. Toisin sanoen se on kallis nukke, joka ei ole hyödyllinen hoidettaessa virusinfektiota, vaan rauhoittamaan erityisesti huolehtivia vanhempia. Ja silti - rangaista tuhmaista lasta: vyö sijasta perse saa peräpuikon.

Oscillococcinum

Spekulaatio tämän lääkkeen tehokkuudesta viruksia vastaan ​​murenee pölyksi, jos tutkitte tämän keksinnön historiaa. Epidemiologi Ranskasta, Joseph Rua, vuonna 1919 Espanjan flunssaepidemian aikana, joka leikkasi ihmisiä, tutki sairaiden veren primitiivisellä mikroskoopilla. Hän näytti siltä, ​​että hän oli löytänyt tietynlaisen mikro-organismin, jota hän kutsui Oscillococciiksi. Lääketieteen huono kehitys tuolloin antoi tiedemiehelle mahdollisuuden julistaa Oscilococcus flunssaa aiheuttaviksi tekijöiksi, ja samalla tuberkuloosi, syöpä, reuma - yleisimmät ja vähiten tutkitut taudit. Tänään tiedämme, että influenssa johtuu viruksista, tuberkuloosista - mykobakteereista, syövästä - omien solujen jakamisprosessin rikkomisesta. Ja oscillococcus ei ole olemassa! Mutta usean vuosikymmenen ajan ihmiset uskoivat tämän myytin, joten miksi et käytä sitä voittoon? Niinpä ranskalainen kampanja "Laboratory Boiron" oli "keksitty" homeopaattista lääkettä Otsillokoktsinum. Valmistajat lupaavat, että ne ovat rokotevapaita, koska ne koostuvat otteesta maksan uutteesta ja ankkaisen sydämestä - luonnollisesta monien virusten säiliöstä (muistatko lintuinfluenssan?). Huomautuksessa lääkkeelle ilmoitettiin: barbaarinen ankka, joka on toinen myytti. Tällaista vesilintua ei ole luonteeltaan!

Äskettäin Euroopan lääkemarkkinoilla puhkesi skandaali, jossa Buaronin kampanja toimi sen päähenkilönä. Tärkein syytös on sen edustajien kyvyttömyys todistaa, että Otsillococcinum-tabletit ovat yleensä käytettävissä. Yhdysvalloissa pidätettiin yrityksen omaisuutta koskeva petos.

Johtopäätös: miksi me olemme pahempia kuin eurooppalaiset, jotka eivät halua riskiä terveydelle rikastuttamalla farmakologisia yrityksiä, joilla on epäilyttävä maine?

Grippferon

Kolmekymmentä vuotta sitten tehtiin laajamittaisia ​​tutkimuksia Grippferonin tehokkuudesta. Tämän seurauksena lääkkeen kyky estää ihmisen infektiota rinoviruksilla, jotka aiheuttavat tarttuvaa nuhaa, on osoitettu. Mutta lue tarkemmin:

  • vain varoittaa, ei parannusta - lääke ei kyennyt poistamaan jo tuotua virusta kehosta;
  • Ennaltaehkäisevän vaikutuksen saavuttamiseksi tarvitaan 12,5 miljoonan annoksen suuruinen annos. IU 1 ml: ssa, kun taas tuotteessa, joka julkaistiin tänään tippana nenässä, on 1 ml vain 10 tuhatta IU: ta.

Valmistajat joutuivat vähentämään lääkkeen pitoisuutta 1250 kertaa syystä. Täysi annos grippferonia aiheuttaa välttämättä vakavia sivuvaikutuksia, joista useimmiten tallennetaan nenän limakalvon tunne, jatkuva aivastelu ja nenän verenvuoto. Tämän seurauksena kallis tuote saapuu apteekkilaskuriin, joka on tehokkuudeltaan vertailukelpoinen jonkin verran vettä. Kukaan ei kuitenkaan valittaa sen käyttöongelmista. Nousu nenä kulkee yksin, aivan kuten suosittu vitsi - viikossa.

Anaferon

Tätä homeopaattista lääkettä käytetään yksinomaan entisen Neuvostoliiton maissa. Mitään mittavia tutkimuksia sen tehokkuudesta ei ole tehty. Mikään muu maa maailmassa ei pidä sitä kykenevänä auttamaan henkilöä vastustamaan virushyökkäystä. Lisäksi valmistajat ilmoittavat, että Anaferonin pääasiallinen vaikuttava aine on vasta-aineet, jotka on eristetty laboratorion kanista (eli inaktivaattoreista) ihmisen immuunisolujen tuottamaan gamma-interferoniin. Mutta interferonit ovat tärkeimmät puolustajamme viruksia vastaan. Osoittautuu, että päinvastoin huume ei nouse, mutta estää immuniteettia.

Ei suoritettu ja turvallisuustutkimukset Anaferona. Syy on selittänyt sen valmistajat virallisella verkkosivustollaan: valmisteella on vähäisiä vasta-aineita. Niin vähän, että jopa lapsi syönyt vahingossa kuningas! pakkaus ei aiheuta hänelle haittaa. Ja vanhemmat eivät näe mitään vaikutusta: ei positiivisia eikä negatiivisia. Loppujen lopuksi vauva rikkoo vain valkoista tablettien täyteainetta - laktoosia tai maitosokeria. Ainoa asia, jonka häneltä voi odottaa - se on nestemäinen kaasun ulosteella suoliston käymisen vuoksi.

Mutta laksatiivinen voi ostaa paljon halvempaa! Varsinkin kun virusinfektioiden yhteydessä uloste on jo laimennettu.

Miten vastustaa viruksia? Trite, mutta kukaan ei ole vielä keksinyt mitään parempaa kuin laadukasta ravintoa, kovettumista, raitista ilmaa ja positiivisia tunteita.

Anaferon tai Grippferon: mikä on parempi?

Et voi sanoa, että se on parempi, Anaferon tai Grippferon. Molemmilla näillä työkaluilla ei ole todistettua tehokkuutta, molemmat todisteisiin perustuvassa lääketieteessä ovat nukkeja, jotka otetaan vain potilaan tai hänen vanhempiensa rauhoittamiseksi.

Anaferon ja Grippferon eivät voi vaikuttaa virusinfektioon, hidastaa sen kehittymistä tai tukahduttaa sitä, eivätkä ne stimuloi kehon immuunivastetta. Anaferonissa ei ole lainkaan väitettyä aktiivista ainesosaa, se on homeopaattinen lääke, oletettavasti aktiivisen komponentin laimentaminen vedellä on niin suuri, että teoreettisesti on mahdotonta löytää yksittäistä molekyyliä tästä vaikuttavasta aineesta yhdessä tabletissa. Asiantuntijoiden mukaan yksi väitetty vaikuttavan aineen Anaferon-molekyyli sisältää vain yhden 100 miljoonasta tabletista.

Tämän lisäksi tiedemiehet eivät tiedä, miten Anaferonin "aktiivinen aineosa" - interferonin vasta-aineet - voivat vaikuttaa terapeuttisesti influenssaan tai mihinkään muuhun tautiin.

Grippferonissa on aktiivinen komponentti - interferoni -, mutta sen imeytyminen nenän läpivientien limakalvojen läpi on fyysisesti mahdotonta. Niinpä, kun nesteeseen upotetaan, interferonilla ei ole mitään vaikutusta virusinfektioon, ja itse lääke toimii kuin tavallinen vesi.

Näin ollen nämä molemmat työkalut ovat yhtä käyttökelvottomia flunssa ja muut akuutit hengitystieinfektiot. Sinun ei pitäisi valita, Anaferon tai Grippferon käyttää lapsessa - näiden lääkkeiden ostaminen on tuhlausta. Ja jos potilas saa parempaa tietoa siitä, että häntä hoidetaan kalliimmalla korjaustoimenpiteellä, Grippferon on tässä suhteessa parempi - hän on 4 kertaa kalliimpi ja potilaan luottamus siihen, että hän auttaa, on suurempi. Toistamme, että tällä lähestymistavalla ei ole mitään tekemistä sivistyneen hoidon kanssa.

Voinko käyttää Grippferonia tai Anaferonia samanaikaisesti?

Grippferonia ja Anaferonia voidaan käyttää samanaikaisesti. Anaferon on itse asiassa sokerikuutio, joka ei voi aiheuttaa sivuvaikutuksia. Grippferon on vesi, jonka epäpuhtaudet eivät myöskään tunkeudu kehon kudoksiin tai verenkiertoon. Ne eivät voi vaikuttaa toisiinsa eivätkä olla vuorovaikutuksessa keskenään eivätkä aiheuta ei-toivottuja vaikutuksia käytettäessä samanaikaisesti. Niiden samanaikainen käyttö on yhtä turvallista kuin se on turha.

Mitä eroa on interferoni flupferoni anaferonilla ja viferonilla?

En osta tätä

mitään, kaikki on bespontovye ja tappaa koskemattomuuden. Annan homeopatiaa

ei mitään, eivätkä auta, olemme vain homeopaattisia

me juomme aflubiinia

viferon hän on herpes

interferoni, viferoni ja gipferoni ovat interferoneja, eli immuniteetti. Anaferoni - homeopatia.

Perheemme aikuiset juovat anaferonia, se auttaa paljon, jopa alentaa lämpötilaa. Viferon tytär asettaa, nyt hän protestoi kynttilöistä, osti tänään gryuferon.

anaferoni-homeopatian pillerit, glueferoni tippojen muodossa, ihmisen interferoniin (keinotekoisesti johdettu) perustuvat viferon-peräpuikkojen immunomodulaattorit ovat edelleen kipferonia (perustuen luovuttajan verestä peräisin olevaan ihmisen interferoniin). Kaikki on vielä koskemattomuuden vuoksi - tsitovir, siirappi.

Grippferonin arvostelut

Grippferon (nenätipat ja spray) on laaja-alainen aine (korona, rino, adenovirus, parainfluenssi, influenssa ja muut).

Latinalainen nimi: Grippferon. Valmistaja: Firn M (Venäjä).

Grippferonia koskevat lääkärit: käyttö raskauden aikana, lasten ehkäisy.

Vaikuttava aine: Interferon Alfa-2b

Grippferonin lääkäri arvioi

Grippferon

Huumeiden Grippferon missä tahansa sen vapautumisen muodoissa - subjektiivisessa mielessäni aine on hyvin epävarma.

Tosiasia on, että lapsen elin, joka taistelee hengitystieinfektiota vastaan, vaatii vähintään kolme tai neljä päivää endogeenisen interferonin syntetisoimiseksi. Kolmen tai neljän päivän sairauden jälkeen vauvan ruumis itse pystyy selviytymään absoluuttisesta viruksen infektioiden enemmistöstä ilman ulkopuolista apua.

Infektioiden kolmen ensimmäisen päivän aikana on tärkeää säilyttää nenä hengitys siten, että lapsi voi syödä, nukkua ja leikkiä turvallisesti. Siksi on tärkeää, että nenä huuhdellaan kunnolla suolaliuoksilla, niiden alhaisen tehokkuuden vuoksi on tarpeen käyttää pehmeitä vasokonstriktorisia aineita.

Grippferon sisältää laboratoriossa syntetisoitua interferonia. Se on useita kertoja huonompi kuin sen oma (endogeeninen) interferoni aktiivisuudessa.

Siksi, kun se otetaan interferonipitoisten aineiden, erityisesti Grippferonin ensimmäisistä päivistä, elimistö ei tuota omia interferonejaan (aktiivisia immuunipuolustusaineita). Keholla ei yksinkertaisesti ole mitään omaa tuottamista, kun ulkopuolelta on jo interferoneja. Tässä tapauksessa immuunijärjestelmän tehokkuus vähenee, se lakkaa reagoimasta mihin tahansa patogeeniin.

Grippferonin ja minkä tahansa muun interferonin irrationaalisen käytön myötä riisiä muodostuu "usein sairas lapsi". Sana usein modernissa lääketieteessä ymmärretään - yli 10-12 kertaa vuodessa.

Yleensä Grippferonin käyttö SARS: n ehkäisyyn ja hoitoon ei saisi olla pediatriassa. Lisäksi Grippferonin tehokkuus ja turvallisuustutkimukset suoritettiin ainoastaan ​​valmistajan valvonnassa ja vain Venäjän federaation alueella. Näiden tutkimusten luotettavuus on minulle henkilökohtaisesti epäilemättä.

Mikä on parempi: Anaferon tai Grippferon? Koko totuus huumeista!

Grippferon ja Anaferon - ero

Grippferon ja Anaferon ovat yleisimmin mainittuja ja suosituimpia lääkkeitä ihmisille, joilla on ARVI ja influenssa. Näiden lääkkeiden tehokkuus monille asiantuntijoille on kuitenkin edelleen epävarma.

rakenne

Valmistajan mukaan Anaferon sisältää affiniteettipuhdistettuja vasta-aineita ihmisen gamma-interferonille (immunostimuloiva aine, jolla ei ole todistettua tehoa). Valmistaja ei kuitenkaan osoita, että tämän lääkkeen vaikuttava aine on homeopaattinen lääke (lähde: rlsnet.ru/fg_index_id_296.htm). Joten yksi tämän gamma-interferonin molekyyli voidaan sisällyttää yhteen sadasta miljoonasta tabletista.

Homeopatia on epävirallinen tiede. Se perustuu erittäin pienten annosten käyttöön, jotka suurissa määrissä aiheuttavat sairauksien kehittymistä.

Grippferon on virallinen farmakologinen lääke. Riippuen annoksesta, 500 ml tai 10 000 IU (kansainväliset yksiköt) rekombinanttia ihmisen interferoni alfa-2b: tä (luonnollinen interferoni-analogi, joka on saatu geenitekniikalla) sisältyy 1 ml: aan valmisteeseen.

Toimintamekanismi

  • Valmistajan mukaan Anaferonilla on stimuloiva vaikutus ihmisen immuunijärjestelmään, mikä lisää kehon vastustuskykyä moniin virussairauksiin. Virallinen tiede ei vain tunnista homeopaattisten lääkkeiden tehokkuutta, mutta ei usko, että interferonivasta-aineet kykenevät stimuloimaan antiviraalista immuniteettia.
  • Grippferonin vaikutusmekanismi perustuu luonnollisten antiviraalisten suojajärjestelmien käyttöönottoon. Sekä sen oma että osa Grippferonia sisältävä interferoni estää influenssavirusten ja muiden hengitystieinfektioiden pääsyn soluun, estää virusentsyymien aktiivisuutta ja aktivoi joitakin immuunijärjestelmän soluja.

todistus

Grippferon on tarkoitettu:

  • Influenssan ja ARVI: n ehkäisy;
  • Influenssan ja SARS-hoidon hoito.
  • SARS- ja flunssan ehkäisy ja hoito;
  • Akuuttien ja kroonisten herpesvirusinfektioiden hoito;
  • Osana bakteriaalisten infektioiden monimutkaista hoitoa;
  • Immuunipuutoksen kompleksisessa hoidossa.

Vasta

Grippferonia ei pidä ottaa, kun:

  • Yksilön suvaitsemattomuus lääkkeelle;
  • Vakavat allergiset sairaudet (keuhkoastma, atooppinen ihottuma jne.).

Anaferon on vasta-aiheinen vain, jos olet yliherkkä.

Molemmat lääkkeet on hyväksytty käytettäviksi raskauden ja imetyksen aikana.

Haittavaikutukset

Lääkkeiden sivuvaikutuksista havaitaan vain yliherkkyysreaktioita eri allergioiden muotojen muodossa.

Vapautusmuodot ja hinta

  • Suihkuta nenään 500 IU / annos, 10 ml - 330 - 350 r;
  • Nenä tippaa 10 000 IU / ml, 10 ml - 270 - 290 r;
  • Loratadiinin voide (allergian vastainen aine) 10 000 IU + 2 mg / g, 5 g - 190 - 210 p.

Anaferonin hinnat:

  • Tabletit lapsille, 20 kpl. - 230 - 250 r;
  • Pisarat oraalista antamista varten lapsille, 25 ml - 280 - 300 r;
  • Tabletit, 20 kpl. - 280 - 300 p.

Anaferon tai Grippferon - mikä on parempi?

Kliinisissä tutkimuksissa virusinfektioiden esiintyvyys ja vakavuus potilailla, jotka ottivat homeopaattisia lääkkeitä ja lumelääkettä (lääkkeen vaikuttava aine Anaferon viittaa lumelääkkeeseen rlsnet.ru/fg_index_id_296.htm), olivat samat. Toisin sanoen lääkkeellä ei ollut positiivista vaikutusta tartuntataudin kulkuun. Grippferon on samankaltaisissa tutkimuksissa osoittanut olevansa paljon parempi. Potilaat, jotka saivat tämän lääkkeen, sairastivat flunssaa ja ARVI: ta lähes 40% harvemmin kuin lumelääke, niiden joukossa ei ollut vakavia kurssimuotoja ja komplikaatioita, ja hoitoaika lyheni 1–2 päivällä.

Vaikuttava aine Anaferona ei voi täysin estää tai lievittää tartuntatautien kulkua. Lisäksi tämä lääke on homeopatia, jota valmistaja hiljaa pitää hiljaa (muistio nro 2. Homeopatian pseudotiede).

Grippferon ei kykene taatusti estämään influenssan tai ARVI: n kehittymistä, mutta vähentää merkittävästi taudin kehittymisen mahdollisuutta ja helpottaa huomattavasti sen kulkua. Tämä seikka antaa Grippferonille merkittävän edun Anaferoniin nähden.

Mikä on parempi lapsille: Anaferon tai Grippferon?

Lapsilla, kuten aikuisilla, Grippferon vähentää ARVI- ja flunssan kehittymisen riskiä ja vakavuutta. Homeopaattisilla lääkkeillä ei ole vaikutusta valmistajan kaikista vakuutuksista huolimatta. Molempia lääkkeitä voidaan käyttää missä tahansa iässä. Siksi Grippferonia tulee käyttää myös lapsilla.

Mistä tulevat positiiviset arviot homeopatiasta?

Jotta voisimme ymmärtää, mistä homeopatian ja korjaustoimenpiteiden arvioinnit tulevat ilman todellista toimintaa, suosittelemme luettavasti artikkelia. Mikä on lumelääke yksinkertaisin sanoin

Paras flunssa huumeita? Luettelo kylmistä lääkkeistä, jotka eivät auta sinua!

Täällä ja uudestaan, talvi 2018-2019 on kynnyksellä, ja lähes jokainen kadulla oleva mies tietää: talven kylmän puhkeamisen, flunssaan tarttumisen tai yleisen kylmän vaaran lisääntymisen vuoksi kylmä ilma, johon liittyy heikentynyt koskemattomuus, luo epäsuotuisat olosuhteet. Yksi henkilöryhmä, joka suojelee itseään tai saada parannusta mahdollisimman pian, lähetetään apteekkiin, jossa myydään monia antiviraalisia, immunomoduloivia ja muita lääkkeitä. Toinen joukko ihmisiä "saostuu" ottaa vaaka-asennon ja selviytyy tuskallisesta tilasta ilman huumeiden käyttöä.

Flunska-kauden aikana televisiokanavat tulevat katsojille tulehduksen flunssan lääkkeistä. Tilastojen mukaan venäläiset käyttävät vuosittain noin 30 miljardia ruplaa tällaisten lääkkeiden ja lääkkeiden ostamiseen, luottaen lääkäreiden ja apteekkareiden suosituksiin sekä mainoksiin, joiden sankareita parannetaan lähes heti ihme-lääkkeen ottamisen jälkeen. Suosittelemme, että poistat mainonnan ehdotuksista poikkeavat ja katsotaan puolueettomasti suosituimpia "talviaineita", tutkitte niiden koostumuksia ja yrität löytää laboratoriotutkimusten tulokset.

"Arbidol" (viruslääke)

”Arbidol” (eli ”Umifenovir”, ”Arpetolid”, “Immutat”) on syksy-talven suosituin lääke. Lisäyksen merkinnän mukaan tätä korjaustoimenpidettä tulisi käyttää A- ja B-influenssavirusten ehkäisyyn ja hoitoon, eikä monet ihmiset epäile Arbidolin tehokkuutta, koska lääke on lueteltu Vital- ja Essential Drugs List -luettelossa.

Mutta jos syvemmät, voit huomata mielenkiintoisen piirteen: aluksi ”Arbidol” sisällytettiin VED-rekisteriin immunostimulaattorina, ja myöhemmin, vuonna 2011, luokiteltiin viruslääkkeeksi.

"Arbidolia" ympäröi mysteerin aura: väitetään, että lääke kehitettiin sotilaallisen järjestyksen mukaan ja testattiin heidän osallistumisellaan. Paradoksaalisesti tutkimustulokset luokitellaan edelleen. Samaan aikaan lääkettä keksittiin vuonna 1974; näyttää siltä, ​​että mikään ei estä riippumattoman tutkimuksen suorittamista tämän kiistanalaisen kysymyksen ratkaisemiseksi lopullisesti. Mutta tosiasia on, että mielipiteet lääkkeestä vaihtelevat hillittystä neutraalista selvästi positiiviseen.

Valoisa jakso: muutama vuosi sitten, keskeisissä televisiokanavissa, he osoittivat toistuvasti, kuinka V. Putin vieraili yhdessä kokouksessa yhdessä apteekissa ja kysyi Arbidolilta. Useiden lähteiden mukaan valmistajien edut olivat aulassa korkeimmalla tasolla, muun muassa Venäjän terveysministeri Moli Golikovan tasolla. Yhteys oli niin ilmeinen, että joissakin medioissa Golikova mainittiin vain nimellä "Madame Arbidol".

Teraflu (flunssa ja vilustuminen) t

Fluorin parantamiseksi Teraflu-valmisteen on sisällettävä viruslääkkeitä.

Onneksi tämän lääkkeen koostumus ei ole salaisuus seitsemän hylkeen takana - kuka tahansa, joka on huolellisesti tutkinut ohjeet, voi tutustua "Theraflu" -komponenttiin.

Lisäksi feniramiinimaleaatti ja fenyyliefriinihydrokloridi sisältyvät teraflu - aineisiin, jotka lievittävät turvotusta ja supistavat verisuonia. De facto lääke pystyy poistamaan vain oireet: vähentää lämpötilaa ja lievittää nenän ruuhkia, mutta se on voimaton viruksia vastaan. Muuten, tiede on äskettäin kiistänyt teorian, että C-vitamiini vahvistaa immuunijärjestelmää, ja pitää siksi Theraflua voimakkaana profylaktisena aineena.

"Anaferon" (homeopaattiset lääkkeet, joilla on immunomodulaattori ja antiviraalinen vaikutus)

Homeopatia perustuu väitöskirjaan, että lääkkeillä on "muistivaikutus" ja että niissä on erityistä energiaa, joten vaikuttavien aineiden läsnäolo ei ole olennainen. Toisin sanoen lääkkeen ei välttämättä tarvitse sisältää mitään aktiivisia keinoja - potilas paranee "elintärkeän energian" ansiosta. "Anaferon" sisältää kuitenkin vasta-aineita. Niiden pitoisuus on... alle 1 molekyyli 100 miljoonalle tabletille.

Perinteisen lääketieteen edustajat, jotka on nimenomaisesti osoitettu homeopaattisille lääkkeille. Esimerkiksi influenssatieteellisen tutkimuslaitoksen johtaja Kiselev eräässä hänen haastattelussaan antoi Anaferonille kirkkaan negatiivisen arvion väittäen, että hän "ajaa" huumeita koko maassa, mutta ei voinut karkottaa sitä. On mahdollista, että lääkkeen "elinvoimaisuutta" tarjoavat liiketoimintarakenteet, joilla on laajat yhteydet, sekä liioiteltuja mainosyrityksiä eri medioissa.

"Oscillococcinum" (homeopaattinen valmiste, jolla on antiviraalinen vaikutus)

Tämä lääke keksittiin viime vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla, influenssaepidemian keskellä. Eräs ranskalainen homeopaatti Joseph Rua eristi ocillococcus-bakteerit eri sairauksien potilaiden verestä, jonka perusteella hän kehitti flunssan hoitoon tarkoitetun lääkkeen. Tämän jälkeen virallinen lääketiede hylkäsi näiden bakteerien olemassaolon, ja itse lääke sijoittui petolliseksi. Mutta tämä ei estänyt yritteliäistä ranskalaista perustamaan "Oscillococcinum" -versiota ja saavuttamaan taloudellista menestystä.

Tämä sekaannus ei puhu apteekkien hyväksi, ja Otsillococcinum on hyväksytty päästämään ja myymään Venäjän federaation alueella.

Muutama vuosi sitten Kalifornian kansalaiset tekivät luokkakanteen Otsillococcinumia tuottavalle ranskalaiselle yritykselle. Väitteet perustuivat siihen, että tiedot lääkkeestä eivät vastaa todellisuutta. Jotta osapuolet eivät ryhtyisi oikeudenkäyntiin, osapuolet sopivat usein riidan rauhanomaisesta ratkaisemisesta, ts. Vastaaja maksoi korvausta.

Negatiiviset päätelmät kuvattujen keinojen tehokkuudesta sisältyvät British Cochrane -yhdistyksen raporttiin. Homeopaatit itse selittävät edellä mainitut tosiasiat perinteisen lääketieteen ja viranomaisten vainoille, väittäen, että Otsillokoktinumilla on antiviraalinen vaikutus ja että se voi vahvistaa immuunijärjestelmää.

"Kagocel" (viruslääke)

Tuottajan pääosaston (Nesterenko) julkilausumien mukaisesti tämän valmisteen pääosat valmistetaan puuvillasta ja selluloosasta.

Valmistajat väittävät, että lääke on tehokas alfa- ja beeta-interferonien lisääntyneen sukupolven vuoksi, jotka estävät viruksia ja vahvistavat immuunijärjestelmää.
RAMS: n virallinen toimikunta ilmoittaa kuitenkin, että "lääkkeen tehokkuutta ei ole osoitettu."

Ehkäpä "Kagocel" -henkilön tehokkuus näyttää epäilevältä, mutta lääkkeen markkinoinnin menestys antoi tehokkaan mainonnan. Kagocel on kaksi vuotta peräkkäin (2011 ja 2012) voittanut useita arvostettuja nimityksiä, kuten vuoden brändi ja vuoden valmistelu.

Coldrex (yhdistelmävalmiste oireiden hoitoon)

Tämän lääkkeen tärkein etu on sen nopea vaikutus: "Coldrex" muutamassa tunnissa poistaa hengityselinten sairauksiin ja virusinfektioihin liittyvät oireet.

Potilaalla voi esiintyä lämpötilan normalisoitumista, hengitysvaikeuksia, yskän lievittämistä ja kipeiden nivelten poistamista. Väliaikaisen vaikutuksen pidentämiseksi valmistajat suosittelevat Coldrexin käyttöä useita kertoja päivässä.

Coldrexillä ei ole antiviraalisia vaikutuksia. Oikeuden vuoksi on huomattava, että valmistajat eivät anna tätä omaisuutta lääkkeelle - tämä lausunto on kehitetty kuluttajien keskuudessa taitavasti suunnitellun mainonnan kautta.

"Ferveks" (oireiden korjaaminen)

Valmistaja pystyi löytämään kätevän kuluttajamuodon tekijälle - vesiliukoiset kuivapussit, jotka välittömästi vähentävät lämpötilaa ja nenän tukkeutumista. Lääkkeen objektiivinen tehokkuus perustuu kaikkiin samaan parasetamoliin ja antihistamiinifenramiiniin; Lisävarusteena täydentää C-vitamiinia. De facto ”Fervex” koostuu erittäin edullisista osista, joita ei voi ostaa erikseen.

Tämän lääkkeen omaperäisyys on lisätä aktiivisten ainesosien imeytymisen nopeutta nestemäisen muodon vuoksi. Jälleen "Ferveks" eliminoi vain oireet - tappaa itse sairaus, varsinkin kun kyseessä on virusten invaasio, lääke ei kykene.

”Amixin” (eli ”Tiloron”, virustentorjunta-anturi)

Tämän lääkkeen kanssa liittyy monia median skandaaleja, jotka ovat syntyneet väitetyn sivuvaikutuksen vuoksi, joten Amiksin on tällä hetkellä kielletty raskaana oleville naisille ja alle 7-vuotiaille lapsille.

”Amixin” on interferoni-indusoija, terapeuttinen vaikutus perustuu tähän ominaisuuteen.

Huolimatta tämän lääkkeen laajasta suosiosta ja kysynnästä neuvostoliiton tiloissa ulkomaiset apteekit käsittelevät tätä tuotetta varoen: Tiloronin käytöstä ulkomailla ei ole tietoa.

Ingavirin (Antivirus)

Jo 1970-luvulla yksi kotimaisista tutkijoista syntetisoi vitagluteja, joiden pohjalta Dicarbamin valmistettiin myöhemmin. Tätä lääkettä käytettiin pääasiassa veren muodostumisen stimuloimiseksi syöpäpotilailla, mutta sitä ei käytetä laajalti. Lähes 40 vuoden kuluttua influenssapandemia puhkesi; tuolloin vitaglutamin (Chuchalin) keksijä oli jo Venäjän päälääkäri. Jatkuva tutkimus herra Chuchalin paljasti vitaglutaman kyvyn tukahduttaa flunssa, tuhoamalla sen genomin.

Valtio edisti tutkimusta - lääke testattiin kiihtyvällä vauhdilla. Tulokset todettiin tyydyttäviksi, ja Ingavirin meni myyntiin. Työkalun tehokkuutta vahvistavat välillisesti venäläisen lehdistön erikoisjulkaisut, kun taas leijonan osuus artikkeleista on kirjoitettu yhteistyössä huumeiden kehittäjän kanssa.

"Viferon" (antivirus ja immunomodulaattori)

Kuten monet muutkin lääkkeet, "Viferonin" vaikutus perustuu rekombinanttiin alfa-2-interferoniin.

Kuvattua lääkettä suositellaan käytettäväksi SARS-, influenssa-, klamydia-, herpes- ja muiden virusinfektioihin liittyvien sairauksien hoidossa.

Ulkomailla "Viferon" käytännössä tuntematon. Erikoisjulkaisuissa ei ole tieteellisiä julkaisuja, jotka osoittaisivat tämän lääkkeen tehokkuuden virusinfektioiden, myös influenssan, hoidossa. Kaikki Viferonin tutkimukset tehtiin Moskovassa, jossa oli läsnä Malinovskaya, joka on kaavan tekijänoikeuden haltija, ja henkilö, joka oli taloudellisesti kiinnostunut lääkkeen kaupallisesta menestyksestä.

"Animax" (oireenmukainen hoito)

Anvimaksin pääpiirre on rimantadiinin läsnäolo kaavassa.

Lisäksi lääke sisältää loratadiinia - työkalua, joka ennakoi (ja vähentää) allergisia reaktioita. Jäljelle jääviä komponentteja voidaan kutsua tyypillisiksi oireenmukaisille lääkkeille, se on - askorbiinihappo ja parasetamoli.

"Animax" ei ole mitään muuta kuin pahamaineisen "Antigrippin-Maximumin" klooni. Omaisuusriitojen ja tuomioistuinkäsittelyjen takia valmistaja päätti uudelleenkirjoittaa tuotteen nimeksi Anvimaxiksi.

"Grippferon" (antiviraalinen immunomodulaattori)

Grippferon on interferoniin perustuva modernisoitu lääke. Tämän työkalun ainutlaatuisuus on lisääntyneessä pitoisuudessa ja vapautumismuodossa: kaavan tekijä onnistui säilyttämään interferonin ominaisuudet nestemäisessä valmisteessa. Käytettävissä olevien tietojen mukaan "Grippferonin" (Gaponyuk) kehittäjä liittyy vaikuttaviin virkamiehiin, joiden päätökset voivat vaikuttaa lääkkeiden kohtaloon. Erityisesti tiedotusvälineiden mukaan herra Gaponyuk ja entinen päällikkö Rospotrebnadzor, herra Onishchenko, ovat yhteisiä liiketoiminnallisia etuja.

On huomionarvoista, että tämän lääkkeen hyväksyntä toteutettiin Onishchenkon ohjaaman instituutin toimesta. Ulkomaisessa erikoistuneessa kirjallisuudessa "Grippferonia" ei karakterisoida, mutta CIS: n ulkopuolella tätä lääkettä ei ole rekisteröity lääkkeeksi; kuten muutkin interferoni-induktorit.

PostScriptin sijaan - päätelmistä. Tätä luetteloa voidaan jatkaa ja laajentaa - runsaasti materiaaleja. Toisin kuin mainonnassa, emme ole asettaneet tavoitteeksemme suostutella sinua tiettyyn mielipiteeseen tai ostamaan myynninedistettyä lääkettä, joten sinun täytyy tehdä johtopäätöksiä itse. Tiedämme, että se ei ole helppoa, koska puhumme erittäin erikoistuneesta teollisuudesta - lääkkeistä ja näyttöön perustuvasta lääkkeestä.

Vaikuttaa siltä, ​​että lääkeyhtiöt ohjaavat tutkimukseen sijoittamisen sijasta niitä aggressiivisiin mainoskampanjoihin, jotka on suunnattu laajalle yhteiskunnalliselle massalle. Useimmilla lääkkeillä on luokiteltu tutkimushistoria. Sotilaallisiin tarkoituksiin ja muihin järjettömyyteen liittyvät erilaiset tarinat kehityksestä vaikeuttavat valmistelujen tehokkuutta. Joka tapauksessa flunssaa varten ei ole olemassa sellaista lääkettä, jonka avulla voidaan päästä eroon taudista, kun ensimmäiset oireet tulevat esiin. Kaikki hoidon tehokkuus vähenee taudin keston lyhentämiseksi.

Sosiaalinen video ensisijaisista toimenpiteistä flunssaan

Aluksi, jos näet flunssan oireita, seuraa ensi silmäyksellä primitiivisiä, mutta tehokkaita menetelmiä, jotka eivät johda influenssan aiheuttamiin komplikaatioihin:

  • tarjoavat sängyn lepoa;
  • Älä alenna lämpötilaa 38 asteeseen, tämä on kehon luonnollinen reaktio, koska se taistelee virusta vastaan;
  • jos lämpötila nousee yli 38 astetta, älä jatka itsekäsittelyä - soita ambulanssiin;
  • kuluttaa enemmän nestettä;
  • voimakkaasti välttää alkoholin juomista;
  • ilmaa huone säännöllisesti;
  • suorittaa päivittäin märkäpuhdistus;
  • tarkkaile puhdasta, viileää ja kuivaa sisäilmaa;
  • käytä sideharsoa vähentääkseen rakkaasi ja työtovereitasi sairauden todennäköisyyttä.

Jos puhumme ulkomaisesta käytännöstä, esimerkiksi Yhdysvalloista, FDA: n, elintarvike- ja lääkeviraston kaltaisesta organisaatiosta, lokakuussa 2018 ensimmäistä kertaa 20 vuoden aikana, lisättiin luettelo suositelluista influenssan lääkkeistä uuden lääkkeen Xofluza kanssa, jonka Roche on valmistanut. Outoa, mutta todella pitkään, uusien lääkkeiden valmistajat Yhdysvaltain markkinoilla eivät voineet vakuuttaa FDA: ta huumeidensa tehokkuudesta? Tai jälleen kerran tehositko voimakasta lobbausta tähän prosessiin?

Ole kohtuullisen skeptinen ja yritä poistaa terveysriskit. Ehkä sinun ei tarvitse turvautua huumeiden apuun ja olla hämmentynyt ongelmasta valita "talvi" huumeita influenssaa vastaan. Siunaa sinua!

Anaferon, flupferoni. Lääkärit, apua!

Hyvää huomenta
Eilen kompastui luokkatovereihin tyypin tyypistä: anaferon, grippferon ja muut. Ferons provosoi kantasolujen lisääntymistä, mikä johtaa myöhemmin syöpään. Esimerkkinä mainitaan 13-vuotias tyttö, jolle diagnosoitiin syöpä, ja se syntyi väitetysti, koska hänelle annettiin anaferonia lapsuudessaan. Mitä lastenlääkärit tietävät siitä ja kirjoittavat lähes tarkoituksellisesti nämä lääkkeet.

Yleensä olen yleensä samanlaisilla tiloilla, mutta täällä. No, vitun, annoin itselleni ja annoin ne. feron: flupferon - tippui nenään ennen kuin vieraili tungosta paikoissa, kun he olivat pieniä; Viferon - aina määrätty taudille hoidon lisäksi; anaferoni - profylaksia varten.
Lääkärit (tiedän, olet siellä))), kiistää, että tämä tieto! Or.

Grippferon

Muistutan teille, että kirjoitan nimikkeeseen Dossier as a tavallinen ostaja, joka puhuu englantia ja kuvittelee, miten huumeet tallennetaan niiden todistuksen mukaan kehittyneissä maissa.

En todista mitään kenellekään. Mielestäni todistustaakka on yksinomaan lääkevalmistajilla, ja minun tehtävänä on päättää, onko mielestäni todistettu, että lääke on tehokas ja onko se ostettava.

Valmistajan virallisen verkkosivuston (CJSC FIRN M) mukaan Grippferon® (nenätipat) on rekombinantti interferoni α-2b. Yksi millilitra lääkeainetta sisältää vähintään 10 000 IU interferonia.

Käyttöaiheet tässä lääkkeessä ovat:

  • SARSin, flunssan ja vilustumisen ehkäisy ja hoito lapsille ja aikuisille
  • SARS- ja flunssan ehkäiseminen organisoiduissa ryhmissä
  • SARSin ja influenssan ennaltaehkäisy
  • Lintuinfluenssan ehkäisy ja hoito

Yrityksen FIRN M sivustolla on osa, jossa linkit tehokkuuden ja turvallisuuden kliinisten tutkimusten kuvaukseen on ryhmitelty sopivasti. Itse kuvaukset ovat hyvin lyhyitä, mutta voimme oppia joitakin niistä.

Ennen kuin luet edelleen, suosittelen lukemaan artikkelia Evidence Based Medicine.

Ensimmäinen tutkimus. "Tutkimus" Grippferonin "ennaltaehkäisevästä tehokkuudesta aikuisten (sotilaallisten) järjestäytyneissä ryhmissä."

Keskuksissa. Tässä tutkimuksessa oli mukana vain yksi tutkimuskeskus - Venäjän federaation puolustusministeriön terveys- ja epidemiologisen seurannan keskus.

Muotoilu. Osallistujat jaettiin kahteen ryhmään: ensimmäinen (970 apurahaa) sai influenssan ennaltaehkäisevällä hoidolla, 3 tippaa kussakin nenän läpikulussa 2 kertaa päivässä 2 viikon ajan; vertailuryhmä (1 088 sotilaallista) ei saanut mitään hoitoa.

Tämän kuvauksen perusteella päätän, että tutkimus oli auki, koska lumelääkkeen puuttumisen vuoksi sekä osallistujat että lääkärit tiesivät, mitä hoitoa jokainen vastaanottaja sai. Toisin sanoen "kaksoissokeuden" periaatetta ei noudatettu.

Potilaita. Osallistujat olivat terveitä vapaaehtoisia.

Tulokset. Koeryhmässä, jossa oli 970 henkilöä, SARS sairastui 98: een (10,1%) ja kontrolliryhmässä 297 (29,7%). Pneumonia havaittiin tarkkailujakson aikana 79 henkilöllä (8,1%) koeryhmästä ja 115 henkilöä (10,6%) kontrolliryhmästä. Ryhmien välisen eron tilastollista merkitystä ei raportoida.

Johtopäätökset. Kehittyneiden maiden rekisteröinnin kliinisen tutkimuksen standardi on monikansallinen, monikeskinen, kaksoissokkoutettu, kontrolloitu tutkimus. Tässä tapauksessa kaikki oli rikki.

Yhden tutkimuskeskuksen osallistuminen vähentää huomattavasti saatujen tulosten luotettavuutta korruptiopotentiaalin takia. Avoin tutkimus antaa sekä osallistujille että tutkijoille mahdollisuuden tulkita tuloksia "välttämättömässä" sponsorin suunnassa. Tietojen puute ryhmien välisen eron tilastollisesta merkityksestä ei myöskään lisää luotettavuutta.

Haluan erikseen huomauttaa, että kaikkialla maailmassa sotilaat ovat haavoittuvia aiheita (kuten raskaana olevat naiset, lapset ja muut ryhmät). En kuitenkaan voi lisätä mitään muuta - tarvitsen asiantuntija-kommentin eettisistä ja sääntelykysymyksistä.

En luota tämän tutkimuksen tuloksiin.

Toinen tutkimus. "Tutkimus lääkkeen Grippferonin antiviraalisesta vaikutuksesta 1–14-vuotiaiden lasten hoidossa."

Keskuksissa. Tässä tutkimuksessa osallistui vain yksi tutkimuskeskus - National Medical University. AA Bogomoltsa, Kiova, Ukraina.

Muotoilu. Tämän tutkimuksen kuvauksessa käytetään nimitystä "sokea". Ymmärrän tämän "yksinkertaisena sokeana" eli tutkimuksena, jossa potilaat eivät tiedä, mitä he saavat, ja lääkärit tietävät. Kuitenkin heti sanotaan, että yksi ryhmä osallistujia sai influenssa 2-tippaa kussakin nenän läpikulussa, 2 kertaa päivässä 7 päivän ajan, ja toinen ryhmä ei saanut mitään.

Jos yksi ryhmä saa lääkkeen ja toinen ei tee mitään, niin potilaat ja lääkärit tietävät, mihin ryhmään kukin potilas kuuluu. Jotta "sokea" sitä, kontrolliryhmän potilaiden olisi haudattava lumelääke nenäänsä. Tämä tutkimus ei ole sokea, vaan avoin.

Potilaita. Tutkimukseen sisältyi sekä terveitä lapsia (42 lasta) että lapsia, joilla oli ARVI (64 lasta). Influenssan profylaktista tehoa tutkittiin terveillä ihmisillä, ja terapeuttisissa tapauksissa se oli parantavaa.

Tulokset. Kirjoittajat kirjoittavat, että lääkkeen ennaltaehkäisevä käyttö vähensi influenssan ja ARVI: n esiintyvyyttä 38,2%. Lisäksi artikkelissa todetaan, että koeryhmän lapset kokivat harvoin vakavan tartunnan. Ryhmien välisen eron tilastollista merkitystä ei raportoida.

Terapeuttisen tehokkuuden osalta artikkelissa todetaan, että sairaat lapset, jotka saivat influenssaa ® terapeuttisesti, 2-2,5 kertaa useammin kuin kontrolliryhmässä, havaitsivat ARVI-oireiden häviämisen 3-5 päivän ajan hoidon aloittamisesta. Mitään erityisiä tietoja ja tilastollista merkitystä ei ole esitetty.

Johtopäätökset. Kuten ensimmäinen, tässä tutkimuksessa on kaksi tärkeää tekijää, jotka kyseenalaistavat kaikki tulokset. Ensinnäkin se on yhden keskuksen ja toiseksi avoin. Tämä luo vakavia edellytyksiä tulosten "oikeaan tulkintaan".

Lisäksi rekisteröintitutkimukseen osallistuvien potilaiden määrä on hyvin pieni. Lääkkeen terapeuttista tehoa tulisi tutkia satoja potilaita ja ennaltaehkäiseviä - tuhansissa. Lopuksi kirjoittajat totesivat, että ostajien ei tarvitse tietää tiettyjä tuloksia ja niiden tilastollista merkitystä ja tehdä kaikki päätelmät meille. Kiitos siitä.

En luota tämän tutkimuksen tuloksiin.

Kolmas tutkimus. Grippferonin terapeuttinen teho lapsilla Ilmoita lääkkeen terapeuttisen tehokkuuden testauksen tuloksista "Grippferon - nenän tipat" lapsilla.

Keskuksissa. Tässä tutkimuksessa oli mukana vain yksi tutkimuskeskus - Influenssa-RAMS-tutkimuslaitos, Pietari, Venäjä.

Suunnittelu ja potilaat. Tutkimukseen sisältyi 155 lasta, jotka olivat 2 - 3 vuotta, sairaalahoidossa ARVI: n tai flunssaan. Potilaat satunnaistettiin kahteen ryhmään: influenssa-nenätipat (90 lasta) sekä oireenmukainen hoito ja yksinkertaisesti oireenmukainen hoito (65 lasta).

Tällainen muotoilu tarkoittaa, että tutkimus oli "avoin", toisin sanoen molemmat potilaat ja lääkärit tiesivät, kuka sai hoitoa.

Tulokset. Kirjoittajat kirjoittavat, että lääkkeen käyttö vaikutti "kaikkien oireiden varhaiseen poistamiseen". Mitään erityisiä arvoja ei mainita lainkaan, samoin kuin numeerista vertailua kontrolliryhmään. Tietoja tilastollisesta merkityksestä ja ei voi puhua.

Johtopäätökset. Tässä tutkimuksessa on samat ongelmat kuin edellisessä. Lisäksi tutkimuksessa ei käsitellä tutkimuksen erityisiä tuloksia.

En luota tekijöiden päätelmiin.

Neljäs tutkimus. Tuloksista Grippferon - nenätippojen valmistuksen profylaktisen tehokkuuden testauksessa lapsilla.

Keskuksissa. Tässä tutkimuksessa oli mukana vain yksi tutkimuskeskus - Influenssa-RAMS-tutkimuslaitos, Pietari, Venäjä.

Suunnittelu ja potilaat. Tutkimuksessa oli mukana 127 terveellistä 5 kuukauden ikäistä 3-vuotiasta lasta. Ne satunnaistettiin kahteen ryhmään: yksi sai influenssa-tippaa nenään, kaksi tippaa 10 vuorokautta (73 lasta), ja toinen (kontrolli) ei saanut tietää mitä (54 lasta). Artikkelissa ei sanota, miten kontrolliryhmän lapsia hoidettiin.

Minusta näyttää siltä, ​​että kontrolliryhmä ei saanut mitään. Tässä tapauksessa tutkimus oli "avoin", kuten kaikki aikaisemmat.

Tulokset. Kirjoittajat kirjoittavat, että koeryhmässä 21: stä 73: stä lapsesta ei sairastunut tarkkailujakson aikana (kaksi kuukautta), kun taas kontrolliryhmässä vain yksi 54-ikäinen lapsi ei sairastunut.

Johtopäätökset. Tämä on jälleen kerran keskitetty avoin tutkimus, jossa ilmenee kaikki ongelmat. Potilaita on liian vähän arvioitaessa lääkkeen profylaktista tehoa.

En luota tämän tutkimuksen tuloksiin.

Viides tutkimus. Monikeskustutkimusplasebokontrolloitu tutkimus "Lääkkeen terapeuttisen tehon, siedettävyyden ja turvallisuuden arviointi" Grippferon, nenän tippa "akuuttien hengitystieinfektioiden ja influenssan hoidossa raskaana olevilla naisilla"

Keskuksissa. Tähän tutkimukseen osallistui kaksi tutkimuskeskusta - Saratovin valtion lääketieteellisen yliopiston klinikka ja Nižni Novgorodin 33 -sairaala.

Muotoilu. Tässä tutkimuksessa oli kaksi ryhmää: lääkeryhmä ja lumeryhmä. Lisäksi kaikki potilaat saivat tavallista oireenmukaista hoitoa. Valitettavasti artikkelissa ei sanota, oliko tutkimus sokea tai kaksinkertainen.

Potilaita. Tutkimuksessa oli mukana 80 raskaana olevaa naista, joilla oli hengitystieinfektioita.

Tulokset. Kirjoittajat kirjoittavat, että koeryhmässä taudin tärkeimmät oireet päättyivät nopeammin (orofarynxin hyperneeminen, aivastelu ja kuume), ja ero kontrolliryhmään oli tilastollisesti merkitsevä. Mitään erityisiä keskiarvoja tai mediaaniarvoja ei kuitenkaan ole, taulukkotietoa ei ole annettu.

Johtopäätökset. Sponsori yritti parantaa tutkimuksen laatua. Lisää keskuksia ja lumekontrollia ovat askel oikeaan suuntaan, mutta rekisteröintitutkimusten standardit ovat edelleen hyvin kaukana.

Hyvä sponsori, tutkimuskeskukset tarvitsevat kymmeniä, satoja potilaita, lääkkeen ja lumelääkkeen on oltava sokeat sekä potilaiden että lääkäreiden salauksella, ja tulokset olisi esitettävä taulukoina, jotka sisältävät keskiarvoja tai mediaaniarvoja, virheitä ja tilastollista merkitystä.

Tämän tutkimuksen tulokset otetaan huomioon, mutta en luota niihin täysin.

Kuudes tutkimus. Tuloksista lääkkeen terapeuttista tehoa, turvallisuutta ja siedettävyyttä koskevan tutkimuksen tuloksista "Grippferon, nenän tippa" akuuttien hengitystieinfektioiden hoitoon lapsilla ensimmäisellä elinvuodella.

Keskuksissa. Tässä tutkimuksessa oli mukana kolme tutkimuskeskusta: Yaroslavlin osavaltion lääketieteen akatemia, Saratovin valtion lääketieteellinen yliopisto ja Nižni Novgorodin lääketieteellinen akatemia.

Muotoilu. Tässä tutkimuksessa oli kaksi ryhmää: lääkeryhmä ja aktiivinen vertailuryhmä. Toisen ryhmän potilaat saivat pisaroita leukosyyttien interferonia. Lisäksi kaikki potilaat saivat tavallista oireenmukaista hoitoa.

Potilaita. Tutkimukseen sisältyi 128 alle vuoden ikäistä lasta, jotka saivat lääketieteellisiin laitoksiin ARVI-hoidon yhteydessä (enintään 48 tuntia ensimmäisistä oireista).

Tulokset. Kirjoittajat kirjoittavat, että koeryhmässä lämpötila normalisoitui nopeammin, nenä ja yskä kulkivat kaksi kertaa nopeammin. Taudin keskimääräinen kesto oli 6 päivää influenssaryhmässä verrattuna 9,5 päivään kontrolliryhmässä. Artikkelissa todetaan, että ero oli tilastollisesti merkittävä.

Johtopäätökset. Kolme keskusta on parempi kuin kaksi ja yksi, mutta silti hyvin harvat. Rekisteröintitutkimukseen on liian vähän potilaita. Mitään ei mainita sokeuden periaatteesta, onko tutkimus avoin, sokea tai kaksoissoke - ei tiedetä.

Tuloksilla ei ole tarpeeksi taulukkotietoja. On myös sääli, että lumelääkeryhmää ei ollut, koska leukosyyttien interferoni ei ole tavanomainen hoito ARVI: lle. Voit verrata häntä, mutta ilman lumelääkettä se näyttää oudolta.

Tämän tutkimuksen tulokset otetaan huomioon, mutta en luota niihin täysin.

No, kaikki. Valitettavasti influenssan valmistajan virallisilla verkkosivuilla esitetyn tutkimuksen laatu ei täysin vastaa kansainvälisiä standardeja. Ehkä jonnekin näet näitä tutkimuksia kuvaavien artikkeleiden täydelliset tekstit, mutta en löytänyt niitä. Jos sinulla on ne - heitä kommentit, tarkastelen ja tehdään muutoksia.

Toistaiseksi en ole voinut uskoa influenssan terapeuttiseen ja profylaktiseen tehoon.

Lääkkeiden luettelot

Kallis lumelääke auttaa paremmin kuin halpa.

Huumeiden luettelo huumeista - Tässä ovat fuflomysiinin farmakologiseen ryhmään kuuluvat varat.

Luettelo perustuu vakuuttavien tietojen puuttumiseen lääkkeiden tehokkuudesta mainituissa käyttöaiheissa, kuten näyttöön perustuva lääketiede vaatii, sekä luotettavien lähteiden ja suositusten puuttumisesta.

Sisältö

Tässä on mahdollista, että yksilö selittää tämän koko aiheen ja kysyy: ”Sain sen?” - hän nyökkää. Hän pitää hiljaa kymmenen sekuntia, ja sitten hän sanoo: ”No, en tiedä. Jotenkin kaikki on vaikeaa tieteenne shmaukan kanssa. Ja Luda-täti on saanut Ocylococcinumia syöpään, deliirium-tremenssiin ja astma-parannukseen, hän ei suosittele pahaa.

... Poistu välittömästi luettelosta lääkkeistä, jotka tarjoavat lääkeaineen tukea DLO-ohjelmassa, vanhentuneita lääkkeitä, joilla ei ole todistettua tehokkuutta - Cerebrolysiini, trimetatsidiini, kondroitiinisulfaatti, Vinpocetine, Piracetam, Fenotropil, Arbidol, Rimantadine, Validol, Inosin, Valocordin jne.

Erityisen kova:

  1. Haluatko syödä / antaa potilaille jonkinlaista lääkettä luettelosta? ”Ja minä otin sen, ja minusta tuli helpompaa, sitten lääke ei ole varmasti lumelääke!” - jatka, ei ole mitään järkeä suostutella sinua.
  2. Luuletteko, että tehokkuus perustuu pitkään kokemukseen hakeaksesi itseäsi / isoäitiniä / äitiä / isää / koiraa / potilaita tai vanhempien kollegoiden / professorin / oppikirjan lausuntoa 90-luvulla / ohjeet? Jatka, ei ole mitään järkeä suostutella sinua.
  3. Et halua käyttää länsimaista tietoa, koska et tiedä englantia "Lännessä kaikki on vain voittoa varten, joten meidän erittäin henkisiä valmisteluja ei rekisteröidä siellä, muuten he kaikki parantavat siellä!" Ehkä he ovat todella kaikki fasistit pahimmassa merkityksessä, mutta vain täällä ilman hoitoa Euroopassa ja Amerikassa he elävät pidempään, sairastuvat vähemmän ja paremmin. Mikä vääryys!
  4. Kyllä, tehokkuustodistusten puuttuminen ei suoraan merkitse sitä, että aine on tehoton, mutta kaikki nämä "huumeet" ovat olleet markkinoilla jo vuosia, joiden aikana kukaan ei vaivautunut ottamaan ja tarkistamaan. Lisäksi venäläiset yritykset eivät tavallisesti tuota alla lueteltuja venäläisten apteekkimarkkinoiden johtajia, eikä niillä ole normaalia tutkimusta juuri siksi, että ne ostetaan / nimitetään edelleen tässä maassa.
    1. Jos tutkitte todisteiden tasoa, tiedätte, että RCT: iden ja meta-analyysien puuttuminen kieltää automaattisesti lääkkeen olevan tason C yläpuolella, että todisteisiin perustuvaa lääkettä tulkitaan yleensä tehottomaksi eikä sitä sisälly suositukseen.
    2. Ehkä joskus esiintyy myönteisiä todisteita, mutta tutkijoiden mielestä tavallisten ihmisten ja lääkäreiden mielestä pitäisi ajatella potentiaalista tehokkuutta: potilaat tarvitsevat todistettua toimintaa täällä ja nyt, ei joskus mahdollista.
    3. Kukaan ei vaikuta valitettaviin lääkealan yrityksiin juuri näin: listausperusteet määritellään ja selitetään, kaikki luettelon kohteet analysoidaan näiden kriteerien mukaisesti. Todisteisiin perustuvan lääketieteen aikakaudella lääkärin tulisi (jos hän on lääkäri, ei hätäkäsin lääkäri), jos ei käytä RSP: tä, sitten ainakin ottaa huomioon lääkkeen sisällyttämisen fuflomysiiniryhmään.
  5. Näyttää siltä, ​​että luettelo on laadittu vain, jos näitä lääkkeitä ei ole länsimaisissa apteekeissa - tämä on virheellinen tuomio; toinen on totta: kaikki, mitä siellä myydään, käy läpi melko tiukan valvonnan ja tekee paljon tutkimusta, joten on melko järkevää ottaa tämä huomioon. Lisäksi zabugoressa vain lääkkeen vahvistamattomien vaikutusten mainostamiseen käytetään miljardeja sakkoja (katso tästä). Ja apteekeista erillinen keskustelu.
  6. Kyllä, mistä tahansa näistä lääkkeistä saatat olla helpompaa. Ei, tämä ei tarkoita, että se olisi tehokas: lumelääke on voimakas asia! Mutta jos et käytä näitä lääkkeitä, niin mitään pahaa ei tapahdu.

Sekä tämä että muut artikkeliluonnokset on tarkoitettu ainoastaan ​​osoittamaan tietoa, joka on eri kuin Neuvostoliiton aikaiset tiedot mielissä. Jos annetut tiedot aiheuttavat epäilyksiä, kirjoittaja on vain onnellinen; jos et ole samaa mieltä tietojen kanssa ja olet valmis puolustamaan suosikkisi fuflomysiiniä viimeiseen, niin olen vieläkin iloinen siitä, että pidätte tietämättömyytesi edelleen.

Niille, jotka eivät todellakaan voi puhua englantia tai joilla on vaikeaa pohtia englanninkielisiä julkaisuja, on WHO: n luettelo tärkeimmistä lääkkeistä venäjäksi [2], joka ei sisällä mitään tällä sivulla olevia nimiä. Valitettavasti venäläinen versio on kaksi vuotta alkuperäisestä. Formulary-komiteassa on myös erinomainen venäläinen hakemisto [3].

Legenda

  1. Cochrane, Pubmed, FDA, RXlist - arvovaltaisia ​​tietolähteitä tutkimuksesta tai huumeista, tietenkään tämä ei ole kaikki, mutta tunnetuin, ne indeksoivat suurimman osan työstä laadukkaana, eivätkä niin. Lue lisää niistä täältä.
  2. WHO on Maailman terveysjärjestö, joka pitää yllä hoidon tietoja, katso niiden yllä oleva luettelo.
  3. Homeopatia - ei voi olla tehokas tämän kuolevaisen maailman fyysisten rajoitusten ristiriidassa, joten sitä ei ole todistettu. Vaikka homeopaattiset lääkkeet eivät itse ole vaarallisia, tällaisen tehottoman hoidon käyttäminen tavanomaisen hoidon korvikkeena voi olla vakava vaara potilaille. Katso tärkein artikkeli Homeopatia.
  4. Vital ja Essential Drugs on Venäjän luettelo olennaisista ja välttämättömistä lääkkeistä [4], jotka sisältävät sekä tavanomaisia ​​että hyödyttömiä lääkkeitä, koska tämän luettelon pillereitä on paljon helpompi myydä: tämä on valtion aula.
  5. Kuvaileva tutkimus on ei-satunnaistettu, ei-lumekontrolloitu kliininen tutkimus (ei vertaileva), joka perustuu tapauksen / tapausten sarjaan. Tällaisia ​​teoksia on luonnollisesti paljon, koska ne ovat yksinkertaisia, ei raskaita ja ainutlaatuisia, mutta niitä ei voida käyttää todisteena mitään tehokkuutta ylivoimaisen subjektiivisuuden takia. Katso lisää täältä.
  6. RCT - satunnaistettu kliininen tutkimus, näyttöön perustuvan lääketieteen linnoitus; joillakin fuflomitsinovilla on pari niistä, mutta ne eivät lisää todisteita, yleensä huonon laadun vuoksi.
  7. Todistus - englanti Todisteet todisteista;
  8. Tutka on lääketietorekisteri Venäjällä, suosituin lääkemääräys [5].
  9. FC on Venäjän lääketieteen akatemian muodollinen komitea, terveysministeriön järkevin hanke, etsi sen hakemistoa [6], joka ei sisällä ilmeistä hölynpölyä (tässä se on merkitty "-").

Ennen kuin kirjoitat kritiikkiä, ota vaivaa lukea tiedot ilmoitetuista lähteistä (tai enemmän arvovaltaisia, jos löydät sen) ja löytää kiistoja paremmin kuin ”OLEMME KAIKKI VUODEN VUOKSI TAI, EIVÄT tarvitse tarkastusta. 1 ”.

Ennen kuin laitat käyttökelvottomia tietoja hyödyttömistä lääkkeistä, harkitsemme ainetta, jolla on todistettu tehokkuus, anna sen olla karbamatsepiini. Vanha (luotu pitkään ennen näyttöön perustuvan lääketieteen ja RCT: n syntymistä) on neurologinen ja psykiatrinen lääke, jonka käyttöaiheet ovat epilepsian, neuropaattisen kivun ja BAR: n hoito.

  1. Avaa Cochrane, katso 48 Cochrane-arviota ja viileiden RCT-merien ja meta-analyysien meri: [7], [8], [9], [10], [11], [12];
  2. Avaa Pabmed ja etsi 15000+ tutkimusta, mukaan lukien 583 RCT: tä ja 96 meta-analyysia: [13]
  3. WHO: n luettelo suosittelee sitä sekä aikuisille että lapsille [14];
  4. FDA tietää ja suosittelee sitä: [15];
  5. RXlist näyttää kolme kauppanimeä ja useita artikkeleita: [16];
  6. Katsotaanpa kansainvälisen Epilepsialiiton oppaita ja näemme tämän lääkkeen jokaisessa niistä: [17] samoin se löytyy yleisesti kaikista olemassa olevista suosituksista epilepsian ja neuropaattisen kivun hoitoon;
  7. FC puhuu todisteiden tasosta A: [18];
  8. Lopuksi VED: ssä hän on myös listattu: [19].

Ja kaikki tämä huolimatta siitä, että vaikuttavalla aineella on paljon sivuvaikutuksia, vasta-aiheita ja vaarallisia vuorovaikutuksia. Lääkkeellä on geneeristen lääkkeiden meri, halvin Venäjällä maksaa 30 ruplaa per pakkaus ja ei toimi paljon huonommin kuin kalliit, joten lääkealan yritysten voitonhuuto ei ole merkityksellinen tässä.
Miksi ei ole niin paljon tietoa seuraavista suuresti myydyistä lääkkeistä maassamme? Koska siellä ei ole mitään opittavaa, ne ovat sekä vaarattomia että tehottomia.

Se, mikä hyväksytään ilman todisteita, voidaan hylätä ilman näyttöä.

  • Agri on homeopaattinen antigrippin. Homeopatialla ei voi olla todisteita tehokkuudesta.
  • Adaptol (Mebicar / Mebix / Adaptol / Tetramethyltetraazabicycloocandandion / Tetramethyltetraazabicyclotandione): (alle) rauhoittava aine, joka on määrätty ahdistusta, huonoa unta, tupakoinnin lopettamista. Tyhjä kaikilla rintamilla: Cochrane-arviot 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-); kukaan tällainen vaikuttava aine ei ole tiedossa. Kauppanimi on kuitenkin onnistuneesti tutkittu yhtä paljon kuin 60 julkaisussa-Pubmedissa julkaistua kuvausta - ensimmäinen joukko ainutlaatuisia tapauksia, joissa kemiallista ainetta ei tutkita lainkaan, ja kirjoitus ruutuun tablettien kanssa tutkitaan.
  • Ademetioniini (Heptral / Heptor / Ademetionine / SAM (SAM-e) / Heptral / Heptor): Antioksidantti ja hepatoprotektori, joka on määrätty hepatiitille, kirroosille, enkefalopatialle ja masennukselle. Osa meta-analyyseistä ilmaisee mielipiteensä ademetioniinin mahdollisesta positiivisesta vaikutuksesta maksaan ([20]), mutta tätä ei ole tarkasti vahvistettu, mutta on olemassa kiistely [21]. FDA sisällytetään ravintolisänä; Pubmed - yli sata RCT: tä, mutta ristiriitaisia ​​tuloksia; Cochrane-arviot 3 - yksi arvostelu masennuslääkkeiden käytöstä tupakoinnin lopettamisessa (SAM ei toimi), toinen arvio ravintolisien käytöstä postnataalisen masennuksen ehkäisemiseksi (ei yksi ravintolisä ei toimi), kolmas on käytettävissä vain protokollana (ei tuloksia). Se voi joskus tulla lääkkeeksi, mutta nyt sitä ei voida pitää sellaisena, eikä sitä esiinny käsikirjoissa; WHO ja FC (-); RXlist näyttää tämän aineen ravintolisien luettelossa: "Näyttää siltä, ​​että ademetioniini voi auttaa maksan vajaatoiminnassa ja vähentää kipua nivelrikko."
  • Azapentacen - katso Quinax.
  • Akridoni (akridonietikkahappo / akridoni): oletettavasti interferonin indusoija ja immunomodulaattori perustuvat siihen perustuen Neovir ja Cycloferon -valmisteet. Ei itse aineella eikä sen johdannaisilla ole riittävästi farmakodynamiikkaa, vaikutusmekanismia, turvallisuutta ja tehoa. Cochrane-arvostelut 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Actovegin (Solcoseryl / Actovegin / Solcoseryl): angioprotektori ja antioksidantti, joka on määrätty kaikesta - sydänkohtaus, aivohalvaus, pään vammat, laskimohäiriö, palovammat, sädehoito, angiopatia. Toinen tuote karjan proteiinien kärsimyksistä (terveiden lypsykarhojen deprototeoidut hemoderivat-veri) ilman vaikutusten mekanismia ja todisteita, jotka on luotu erityisesti IVY: lle; FDA - kielletty käyttöön [22]; Pabmedessa 125 julkaisua, joissa on eriasteisia hyödyttömyysasteita ja muutamia ei-suuntaa-antavia RCT: itä, joista viimeksi [23] puhutaan vain mahdollisesta positiivisesta vaikutuksesta, eikä perustu pelkästään työssä saatuihin tietoihin, vaan aikaisempiin antiikin julkaisuihin. Samanlaisia ​​tietoja antaa toinen RCT, jossa on kymmenen (!) Koehenkilöä [24]. On olemassa todellinen vaara, että lumelääkkeen taustalla voi olla pieni sivuvaikutus, kuten hullun lehmän tauti, jota valmistaja Nycomed ei edes kiellä. Cochrane-arvostelut 2 (negatiivinen); RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Alpizariini (Alpisarin / Tetrahydroxyglucopyranosylxanten / Tetrahydroxyglucopyranosilxanten): vihannesten viruslääke kaikista herpesviruksista, jostain syystä tieteellisestä maailmasta täysin tuntematon - Cochrane-arviot 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Alflutop - katso kondroitiinia.
  • Alfarona - katso interferonit.
  • Amizon (Enisamium-jodidi / Enisamium-jodidi): viruslääke SARS: ää vastaan, tutkimustietoja ei ole, se on henkilökohtainen löydös Ukrainan charlataaneista. Ja anti-inflammatoriset ja interferonit tekevät jotain ja jopa sisältää molekyylissä jodiatomia. Cochrane-arvostelut 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Amiksin (Lavomaks / Tiloron / Tilaxin / Amixin / Tilorone): interferonin muodostumisen indusoija valmistajan mukaan kamppailee herpesin ja influenssan kanssa. Ehkä jotain herättää, mutta maailman normaalissa osassa on kielletty todistettujen vakavien sivuvaikutusten, kuten alkion myrkyllisyyden [26], [27] (vanhemmissa tutkimuksissa se evättiin [28], [29]) ja provosoimalla mukopolysakkaridoosia [30].. Rintasyövän hoitoon (epäonnistunut) on 81 vuoden RCT [31]. Saksan viitekirja aineiden mukaan kliiniset tutkimukset on lopetettu sivuvaikutusten vuoksi [32]. Koska Cochrane-arviot, FDA, RXlist, WHO, FC ja oppaat eivät tiedä siitä, Venäjällä sitä mainostetaan jokaisessa kulmassa, Pubmed - 4 pientä RCT: tä (ja 193 kuvailevaa teosta, pääasiassa hiirillä), ei yksittäistä meta-analyysiä. Amixinia koskevien tietojen hyvä analyysi on täällä: [33].
  • Aminalon - katso GABA.
  • Analgin (Metamizole / Metamizole / Dipyrone): on osoittautunut tehokkaaksi, mutta sillä on myös osoittautunut epävarmuus - jossakin 1: stä 1500-3000 [34]: ssa käyttötapaukset johtavat agranulosytoosiin, mikä antaa 7%: n mahdollisuuden kuolla (ja lääkärin hoidossa, ilman sitä voit moninkertaistaa 10: llä. Tämän perusteella se on kielletty laajamittaiseen käyttöön kehittyneissä maissa jo 1970-luvulla - 1980-luvulla [35], [36], jonnekin se myydään reseptillä tiukkoja merkintöjä varten, ja tässä se jaetaan kaikille ympärille (itse asiassa Euroopassa, melkoisesti) laajasti, agranulosytoosi lähes ei nähnyt, mutta on edelleen epäilystä, joka tekee hakemuksen irrationaaliseksi). Kiellosta ei todennäköisesti tule koskaan, koska sillä on monia paljon turvallisempia vaihtoehtoja (ibuprofeeni, parasetamoli, indometasiini jne.). Riittävä tutkimus: Cochranen arviot 2; Pubmed 200; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Anaferoni: ihmisen gamma-interferonin affiniteettipuhdistetut vasta-aineet - 0,003 g, joiden pitoisuus on enintään 10 - 15 ng / g. Pseudopreparaatio, joka jäljittelee pseudopreparaatiota: interferonit, joilla on SARS, ovat hyödyttömiä (ks. Alla), varsinkin kun ne jättävät vain vihjeen nimessä: homeopatian tehoa ei ole. Medportalissa [37] on hänestä artikkeli, jossa on loukkaantuneen valmistajan kommentteja. Katso myös Artrofon, Impaza, Tenoten, Colofort, Rengalin.
  • Arbidol (Arpetol / Arpetolid / Arpiflu / Arpetol / ORVitol / Immunost / Umifenovir / Arbidol / Umifenovir): influenssan hoitoon tarkoitettu antiviraalinen keräys timantti, jossa sahataan useampi kuin yksi olympialaisrupla. Palattiin takaisin 30-70-luvuilla, eikä niitä ole ansaittu unohtamatta. Muistutettiin, kun oli tarpeen löytää halpa vaihtoehto kalliille Tamiflulle (jota tällä hetkellä jo arvostellaan voimakkaasti). Kymmenen vihollisen porvarillista pilleriä flunssalle maksoi enemmän kuin 1k, joten päätettiin antaa ihmisille kultainen pilleri Neuvostoliiton nero-merkin alla 100 ruplaan. Ja se, että se ei toimi, ei ole mikään, jos vakuutat kaikki, että flunssa on vielä voitettu. Tai hän siirtyy. Vuonna 2015 järkyttävä uutinen kului, että tämä artikkeli on rekisteröity WHO: n luokittelijaksi (ATC) J05AX13 (J - antimikrobinen; 05 - antiviraalinen; AX - muut viruslääkkeet, inosiinin vieressä [38]). Tietenkin kaikki heti alkoivat huutaa, että nyt, kotimainen lääke paranee nyt koko maailman! Valitettavasti luokittelijan mukaan vain WHO tietää huumeesta, mutta suositella sitä ilman selkeitä tutkimuksia. Cochrane-arvostelut 1 (vain tarkistusprotokolla ilman päätelmiä); FDA 0; WHO 0 (luettelo olennaisista lääkkeistä ja suosituksista); FC (-). Pabmed paljastaa yhdeksän mukautettua RCT: tä, joissa on pieniä näytteitä ja täynnä havainnollisia kirjoituksia 100+ kappaletta, joista hienoin [39] tämä on: RCT: t, joissa on 119 potilasta, joista 23%: lla oli oireita kokonaan ensimmäisten 60 tunnin aikana. Ja nyt hieman hienovaraisuutta: ARVI-potilaat, jotka ovat saaneet taudin tutkimusajankohtana, kestivät enintään 36 tuntia. Huomio, kysymys: kuinka monta kylmän tapausta kesti 36 + 60 tuntia ja kuinka kauan? Pieni kädensija ja jopa satunnaistetut potilaat nousevat ja kävelevät. WHO pitää [40] lääkkeen kliinisiä tutkimuksia, jotka on tehty vuosina 1993–2004, eivät täytä näyttöön perustuvan lääketieteen vaatimuksia. Se on edelleen VED: ssä. Tammikuussa17 amerikkalaiset tutkijat julkaisivat todisteita siitä, että umifenoviiri sitoutuu influenssavirukseen. [41] Hurraa! Valitettavasti tämä ei kuitenkaan ole todiste tehokkuudesta.
    • Arpetol Valko-Venäjältä sisältää (huomio, katso kädet!) Arbidol-hydrokloridi. Kemiallinen feyspalm.
  • Artrofoon / Artrofoon: ihmisen TNF-α: n vasta-aineet 10–15 ng / g aktiivista muotoa (kielen alla! Vasta-aineet! Miinus viisitoista astetta nanogrammeista!), Jopa tutka johtuu homeopatiasta, jolla ei ole mitään todisteita tehosta. Kuitenkin huumeiden ohjeiden fuflotherapy vakavia sairauksia: UC, RA, nivelrikko. Katso myös Anaferon, Impaza, Tenoten, Colofort, Rengalin.
  • ASD Fraction 2 / Fraction 3 (Dorogovin antiseptinen stimulaattori): poikkeuksellinen luonnonvaraisuuden hölynpölyä, joka on luotu Cortexin / Cerebrolysin -menetelmillä, mutta sammakoista (vakavasti!). Parantaa kaikki sairaudet poikkeuksetta. Tärkeimmässä artikkelissa, yksityiskohtaisissa tiedoissa, henkilö, jolla on aivot, hän on kuin vitsikokoelma. Tietojen tutkassa on kirjaimellisesti pari riviä, joista voi oppia vain sen kuulumisesta ravintolisiin; Cochrane-arvostelut 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Astrox - katso Mexidol.
  • ATP-forte - katso Triphosadenin.
  • Afobatsoli (apobatsoli / Fabomotitsoli): epätodellinen ahdistuneisuus ahdistuneisuushäiriöihin, neurasteniaan ja neurokirkulaariseen dystoniaan. Pubmed aphobazole yhtäkkiä 97 kuvailevaa teosta ja 2 pientä RCT: tä; kirjoittanut: INN - Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Yksi ainutlaatuisista tapauksista, joissa kukaan ei ole koskaan kuullut tehoaineesta, mutta kauppanimellä on tutkimusta.
  • Aflubin: homeopatialla ei voi olla todisteita tehokkuudesta.
  • Bendatsoli - katso Dibazol.
  • Berlition - ks
  • Betulin (betuliini): venäläinen kansanravintolaine venäläisestä koivusta, sisältää ortodoksista koivun kuoriuutetta, johon valmistaja määrittelee maagisia ominaisuuksia (antiviraalinen, antioksidantti, immunostimuloiva, hepatoprotektiivinen, kasvainvastainen, hypokolesterolemia, koleretic ja mahdollisesti anti-HIV). Pubmed 3 (yksi negatiivinen, yksi lentäjä, yksi hankala); Cochrane-arvostelut 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Bioparox (Bioparox / Fusafungin): luonnollinen proteiiniantibiootti, joka aiheuttaa paikallista vaikutusta nenästä ja kurkunpään tulehduksesta ja jolla on erittäin alhainen herkkyys, todellisuudessa ei synny riittävästi pitoisuuksia nilkoissa ja ylemmissä hengitysteissä (katso lisätietoja tästä). Lisäksi useimmat angina-virukset ovat virusperäisiä, ja streptokokki-kurkkukipu tapauksessa paikallisen antibiootin pshikalku määrääminen on yksinkertaisesti hulluuden korkeus. Cochrane-haun tuloksena on kaksi taiteellista tutkimusta vuodelta 1966 ja 1980 ja yksi meta-analyysi [42] antibioottien (mukaan lukien tämä) käytöstä akuutin kurkunpään tulehduksessa, jossa sen tehottomuus on esitetty. Pubmed 0. FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Päivitä huhtikuu 2016: huumeet poistetaan myynnistä [43], [44]
  • Beefren - katso Phenibut.
  • Bolyusy huato huato (Huatuo pillerit / Huatuo Zaizao Wan): kasviperäiset lääkkeet (Sophora, angelica, ginseng, lovage, wolfberry, ruskea kumi, opiopogon, evodiya, gentian, hunaja) + aktiivihiili (ennaltaehkäisevä vastalääke näille tuntemattomille kasviperäisille, hunajalle) + aktiivihiili (ennaltaehkäisevä vastalääke tälle tuntemattomille kasviperäisille, hunajalle) + aktiivihiili. Läpimurto sarja heinää, jonka pitäisi estää aivohalvaus (korvaavan terveiden elämäntapojen, ilmeisesti). Kiinalaiset kertovat kasviperäisten lääkkeiden järjestelmällisestä tarkastelusta, että se voi olla tehokkaampaa ja turvallisempaa kuin normaali lääketiede, mutta tunnustaa, että kaikki tutkimukset ovat huonolaatuisia [45]. Cochrane-arvostelut 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Bonjigar - katso Rastropsha.
  • Broncho-munal / Broncho-Vaks - katso Imudon.
  • Bronchipret - katso mucolytics.
  • Validol (Validol, mentoli isovalerihapon / levomentolin mentyyliesterissä mentyyli-isovaleraatissa) - teoreetikot uskovat edelleen, että mentoli aiheuttaa sublingvaalisesti refleksistä verisuonten laajenemista, mutta tästä ei ole näyttöä (toisin kuin nitroglyseriinilla, jolla on samat indikaatiot, mutta jolla on samat merkinnät, mutta todistettu tehokkuus [46] ja läsnäolo kaikissa oppaissa). Se toimii näin: tunnet sydämessänne kipua, laitat Validolin kielen alle hengityksen raikastamiseksi (nitroglyseriinin sijaan, jota todella tarvitset tässä tilanteessa), ja sinulla on sydänkohtaus morgon klinikalla. Cochrane-arvostelut 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Valocordin (Valocordin / Valoserdin / Corvalol / Corvalol): Valitettavasti myös vanhojen sydänlääkkeiden, joita isoäitimme käyttävät, ei paranna. On totta, että isoäidit eivät voi puhua siitä. Miksi niitä käytetään edelleen? Ne rauhoittuvat hieman: etanoli + fenobarbitaali (2 grammaa 100 ml: ssa) + etyylibromovaleriaatti / etyylibromisovalerinaatti - onko syytä sanoa, että alkoholi ja barbituraatit ovat melko rauhallisia? Vain täällä, jossa on kipu rintalastan takana (ACS-infarkti ja angina), nitraatit ovat tehokkaita ja välttämättömiä, ei näillä huokosilla ja fenobarbitaalilla on vain yksi rajallinen käyttö - epilepsia, vaarallisten sivuvaikutusten ja vähäisen riippuvuuden kehittymisen vuoksi (ks. Luettelo III. kukaan ei tiedä ainetta: Pubmed 0 [47], Cochrane 0 [48], itse RXlist 0, WHO 0, FC (-). Kuitenkin se on varsin hyödyllinen Gilbertin oireyhtymän oireiden pysäyttämiseksi, mikä edellyttää maksaentsyymien indusoijaa, joka on fenobarbitaali juuri niissä pienissä Corvalol / Valocordin -annokset, mutta edullinen ja lääkemääräys.
  • Venarus - katso Detraleks.
  • Viburkoli - homeopatia ei voi osoittaa tehokkuutta.
  • Vizomitin (Vizomitin / plastoquinonyldecyltrifenylphosphonium bromide / Plastohinonildeiltripenylphosphonium bromide): silmätipat - keratoprotector ja antioksidantti kaihi-hoitoon. Vallankumouksellinen venäläinen lääketiede, jolla ei ole kansainvälistä patenttia, ilman farmakokineettisiä tutkimuksia (valmistaja itse ei häpeä sanoa: [49]), mutta tiettyjen Skonchevin ionien (SkQ1) [50] kanssa vaikuttavana aineena Yhdysvaltain patentti, jonka luojat ovat niin ylpeitä. Pubmed 2 (yksi RCT kattaa turvallisuuden [51], toinen on tarkoitettu kuivan silmän oireyhtymälle (positiivinen) [52], joka ei ole yllättävää - mikä tahansa tippa yleensä auttaa oireenmukaisesti kuivan keratokonjunktiviitin yhteydessä); Cochrane-arvostelut 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Vincamine / Vinpocetine - katso Cavinton.
  • Vitamiinit: katso Multivitamins.
  • Vitaprost (Uroprost / Prostatilen / Samprost / Vitaprost): huumeiden hoitoon ja ehkäisyyn kaikenlaisia ​​prostatiitti ohjeissa rehellisesti sanoo "Tiedot lääkkeen farmakokinetiikasta Vitaprost ei ole saatavilla"; eturauhasen uuttoeläinten koostumuksessa, joka luonnollisesti kuuluu ravintolisiin. PabMed 0 (27 käyttökelvoton ei-RCT-tutkimusta omasta mielipiteestään, kuten: [53], [54], esiintyy joka vuosi); Cochrane-arvostelut 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Viferon - katso interferonit.
  • Wobenzym: hepatiitin todistuksessa, kaikenlaisia ​​infektioita, reumaattisia sairauksia, munuaissairautta ja paljon muuta, tämä ihmelääke. Valmistajan mukaan se parantaa ja antaa nuorille lisääntyneen koskemattomuuden; käsittelee kaikkea, mukaan lukien autoimmuunisairaudet, vammat ja embolia. Cochrane-arvostelut 0; Pabmed 1 (69 ei-RCT-artikkelia); FDA: ssa ruokavalion täydennyksenä ei ole mitään ohjetta missään taudissa. Tämä on sama viittaus tapaus, jossa jopa RCT: iden täytyy olla epäilyttäviä - Bododels lähestyi töitään kaikella vakavuudella (muut vain oppivat näistä), ja pahat FDA-setät eivät edelleenkään suosittele sitä kenellekään, eikä WHO FC: llä.
  • Galavit (Galavit / Tamerit / Aminodihydroftalazindione-natrium / Aminodihydropoftalindindioninatrium): immunomodulaattori, jossa on yli 30 indikaatiota ARVI: sta ja stomatiitti peritoniitista ja myrkyllisestä sokista. Toinen tapaus, jossa Pabmed tietää 22, toimii kauppanimellä (ei tietenkään RCT: llä), mutta nolla aktiivisessa aineessa; Cochrane-arvostelut 0; FDA 0; WHO 0; FC (-).
  • GABA (Gammalon / Gammalon / Aminalon): aivohalvaus aivohalvauksesta, traumasta, enkefalopatiahoidosta ja jopa aivohalvauksesta. Gamma-aminovoihappo (GABA) sen puhtaassa muodossa, joka ei läpäise BBB: tä [55], mikä tarkoittaa, että sillä ei voi olla kliinistä vaikutusta (vaikka endogeenisen GABA: n fysiologiset vaikutukset on vahvistettu pitkään). Cochrane-arvostelut 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). GABAergisten reseptorien altistumiselle on olemassa tavanomaisia ​​vastineita, joilla on todistettu tehokkuus: Gabapentin ja Pregabalin.
    • GABA + nikotiini (Picamilonum / Picamilonum): samankaltainen nootrooppi, syntyi GABA: n edeltäjänä, joka oletettavasti läpäisee BBB: n. FDA [56] tunnusti sen väärennetyksi lääkkeeksi, joka suljettiin jopa ravintolisien luettelosta tablettien analysoinnin jälkeen, joista 30 sisälsi 2,7 - 721,5 mg ainetta ja 31. nolla [57], minkä jälkeen se otettiin pois. myynnistä marraskuussa 2015. Cochrane-arvostelut 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Gvayfenezin - katso mucolytics.
  • Godelix - katso mucolytics.
  • Gelomirtol - katso mucolytics.
  • Gelmina - fytoterapia (paju, cornflower, immortelle, tansy, koiruoho, timjami, kurpitsa, koivuputki) etanolissa matoja vastaan, jotta "kemiaa" ei otettaisi. Tutka-asema [58] ei tiedä, loput eivät tietenkään kuulleet. Cochrane 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Genferon - katso interferonit.
  • Heptral / Heptor - katso Ademetioniini.
  • Hypoxen (Olifen / Hypoxenum / Polydihydroksifenyleenitiosulfonaatti natrium / natriumhydroksifenyylienatiosulfonaatti): antihypoksantti ja antioksidantti, määrätty vammoja, leikkauksia, verenmenetyksiä, palovammoja, keuhkoahtaumatautia, keuhkoputkia ja keuhkokuumeita varten. Cochrane-arvostelut 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Hyporamiini (Örebron / kuiva-asteen / hyppophae rhamnoides / Hiporhamin -lehtien kuiva-aine): antiviraaliset kasviperäiset lääkkeet, jotka on tarkoitettu herpes- ja SARS / influenssan hoitoon. Tyhjä kaikilla rintamilla, ei tutkimusta: Cochrane-arvostelut 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Gliatiliini (Gliatiliini / Cereton / Cerepro / koliinialfoseraatti / koliinialfoseraatti (alfa-GPC / alfa-glyseryylifosforyylikoliini)): potentiaalisesti tehokas (yhden RCT-lääkkeen mukaan) Alzheimerin taudin hoitoon, luotettavia tietoja tehokkuudesta, jolla ei ole [59], [60] ja tällä hetkellä sitä pidetään yksinkertaisesti ravintolisänä [61]; Cochrane-arvostelut 0; FDA 0; WHO 0; FC (-).
  • Glysiini (glysiini): Nootrop ja neuroprotector parantavat henkistä suorituskykyä ja kuntoutusta aivohalvauksen jälkeen. Yksinkertaisin aminohappo; osa-aikainen neurotransmitteri, mutta tässä on ongelma: neurotransmitterit eivät tunkeudu vain ruoansulatuskanavasta (ja jopa suusta) aivoihin, mikä tekee glysiinistä vain normaalin ravintolisän. Pikakatselu Pubmedin tuhannen ensimmäisen tuloksen kautta ei paljastanut yhtä RCT: tä; RXlist johtaa meidät aminohappojen ravitsemuksellisesta olemuksesta [62]; Cochrane puhuu neljästä tylsästä tutkimuksesta [63]; FDA tietää siitä pesuliuoksena urologisiin operaatioihin [64]; WHO ja FC (-). Valmistajan lausuntoihin sen positiivisista vaikutuksista ei tiedetä mitään. Tarkemmin sanottuna sen biologinen vaikutus on kiistaton, mutta kliinistä merkitystä ei ole.
  • Glutargiini (glutamiini + arginiini / arginiiniglutamaatti): toinen hepatoprotektori maksan vajaatoimintaan, hepatiitista maksakoomaan. Cochrane-arvostelut 0; Pubmed 0 (4 kuvailevaa teosta); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Glutoksiimi (glutoksim / glutamyyli-kysteinyyli-glysiini-dinatrium / glutamyyli-kysteinyyli-glysiini-dinatrium): kolmen aminohapon immunomodulaattori erityisesti tuberkuloosia, hepatiittia ja psoriaasia varten; on synteettinen glutationi-analogi ilman todistettua tehokkuutta: Vaiheen III kliiniset kokeet epäonnistuivat [65], vaikka länsimaisen sijoittajan Novelos investoi miljooniin. Meidän maassamme tämä ei ole pieni, joten lääke on VED: ssä. Pubmed 0 (40 kuvailevaa teosta); Cochrane-arvostelut 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Sijaitsee VED: ssä. Kirjallisuudessa glutationista on tiedossa, että sitä käytetään tietynlaisissa liuoksissa, esimerkiksi linssien pesussa, vastalääkkeenä ja antioksidanttilisäaineena.
  • Homeostresis - Homeopatialla ei voi olla todisteita tehokkuudesta.
  • Influenssakorko (Gripp-Heel) - Homeopatia ei voi osoittaa tehokkuutta.
  • Grippol / Grippol +: influenssarokote on herkkä asia, he työskentelevät vahvuudella 50 prosentissa tapauksista, joten jos et toimi, kukaan ei huomaa. Lisäksi voit lisätä jotain kaunista, jotta ihmiset uskovat enemmän. Polyoksidonium (ks. Jäljempänä) suoritetaan komeana miehenä, joka antoi hänelle mahdollisuuden kirjoittaa purkissa, että rokote ei ainoastaan ​​suojaa flunssaa, vaan lisää myös immuniteettia ™. No, he olisivat jättäneet kaiken niin, mutta tosiasiallisesti vaikuttavien aineiden määrää vähennettiin jostain syystä 3 kertaa, jolloin rokote oli täysin hyödytön, mutta myytiin. Vertailu: Influvac sisältää 15 µg kutakin antigeeniä ja Grippol sisältää 5 µg.
  • Grippferon - katso interferonit.
  • Groprinosiini - katso Inosine.
  • Guna-flunssa (Guna-flunssa): Oscillococcinum-analogi (katso). Homeopatialla ei voi olla todisteita tehokkuudesta.
  • Derinat (Derinat, natrium deoksiribonukleaatti / natriumdoksiribonukleaatti): immunomodulaattori ja hematopoieettinen stimulaattori virus-, bakteeri- ja muiden infektioiden hoitoon sekä erilaiset ei-infektio-olosuhteet, kuten allergiat, mahahaava, sepelvaltimotauti, palovammoja, nivelreuma, endoskooppi, indigoakteosio ja paljon muuta. Tämä on sellainen DNA: n suola - hankala yrittää leikata rokotteen alle: DNA sekoittui täällä, ja sen pitäisi stimuloida kehoa torjumaan viruksia. Mitään merkintöjä ei ole tehty: Pubmed 0 (20 täysin idioottista julkaisua kaikesta maailmassa: adenoidiitti, kiehuu, sepsis, rytmihäiriöt ja stressi; vain havaintojen kuvaukset ja spekulatiiviset päätelmät); Cochrane-arvostelut 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Detralex (Venarus / Flebawen / Phlebodia / puhdistettu mikronoitu flavonoidifraktio / Detralex / Hesperidin + Diosmin, MPFF): venotoninen ja venoprotektori laskimoiden vajaatoiminnan, peräpukamien ja muiden hoitoon. Bioflavonoidien, toimijan, farmakokinetiikka ja farmakodynamiikka. laskimotautien patogeneesi puuttuu, mutta niitä on tutkittu aktiivisesti jo pitkään Yksi suurimmista tutkimuksista aiheesta RELIEF-tutkimus [66] toteaa venotonisten tehokkuuden oireiden parantamisessa, mikä on vahvistettu vuoden 2014 kansainvälisissä suosituksissa [67], jossa on todisteiden taso A. Cochrane-katsauksessa huhtikuussa 2016 puhutaan todisteista, jotka osoittavat, että flebotonia voi olla keskimääräistä laatua lievittää kroonisen laskimon vajaatoiminnan oireita, mutta niillä on usein sivuvaikutuksia, eikä lumelääkkeeseen verrattuna paranna haavaumien paranemista [68]. Julkaisi 13 pientä RCT: tä, joilla oli ristiriitaisia ​​päätelmiä (jotkut suoraan kieltävät [69] sen tehokkuuden); Cochrane-arvostelut 3; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Valmistajan Detraleksin luotto-ohjeet osoittavat selvästi, että oireenmukaista hoitoa ilmenee, mutta lääkkeen ongelma ja luettelon syy ovat se, että lääkärit jakavat sen kaikille, jopa urologeille prostatiitin hoitoon, ja esittävät sen todellisena hoitona eikä oireellisena. Jos tarkastellaan NICE-suositusta, ei flavonoideja yleensä kutsuta voimassa oleviksi hoitoiksi [70].
  • Dibatsoli - (Dibatsoli / Bendatsoli): Neuvostoliiton lääke koskemattomuuden lisäämiseksi (luomishistoria: [71]), joka on käytännössä tuntematon muualla maailmassa: Pubmed 0 (6 karhun kuvausta); Cochrane-arvostelut 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC - negatiivisessa luettelossa. Oikeudenmukaisuudessa Neuvostoliitossa se oli ensisijaisesti antispasmodinen. Ja immunostimuloiva toiminta on jo paljon myöhempi keksintö, ilmeisesti markkinoijat.
  • Dibikor - katso Taurine.
  • Diquertin (dihydroquercetin / quercetin / diquertin / dihydroquercetin / kvertsetiini): BAA on antioksidantti, paljon tutkimusta, ei ole todistettua tehokkuutta missään olosuhteissa; ei suosituksia käyttöön. Pubmed 150; Cochrane-arvostelut 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Dimefosfon (Dimephosphon / Dimetiloksobutilfosfonildimetilat / Dimethyloxobutylphosphonylmethylate): antioksidantti ja antihypoxant osoitettu aivohalvaus, traumaattinen aivojen vammat, osteochondrosis, multippeliskleroosi, hengityksen vajaatoiminta, VSD, migreeni, Menieren tauti, astma. Huolimatta siitä, että lääke keksittiin vuonna 1975, kukaan koko maailmassa ei tunne tällaista ainetta. Pubmed 0; Cochrane-arvostelut 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Don - katso kondroitiinia.
  • Idebenoni (Noben / Idebenone): rakenteellisesti samanlainen kuin ubikinoni, joka alun perin kehitettiin ja tutkittiin Frederickin ataksian ja Duchenne-myopatian hoitoon, mutta vaikutus ei saavuttanut kliinisiä ohjeita [72], [73]. Venäjällä ehdotetaan nootrooppiseksi psyko-orgaanisen oireyhtymän hoitoon aivohalvauksen tai trauman, dementian, muistin / huomion häiriöiden, astenian, masennuksen, päänsärkyjen, huimauksen, tinnituksen jne. Jälkeen, ilmoitettujen merkintöjen mukaan ei ole tutkimuksia: Pubmed 0 (40 kuvausta) ; Cochrane-arvostelut 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Idrinol - katso Mildronat.
  • Isofra - ks.
  • Immunal (Immunorm / Immunal): fytoterapeuttinen immunomodulaattori SARSin ehkäisemiseksi ja immuunijärjestelmän vahvistamiseksi - katso Echinacea. Cochrane-arvostelut 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Immunostimulaattorit / modulaattorit ja viruslääkkeet: tekijät ovat unohtaneet kertoa näistä lääkkeistä, että on mahdotonta stimuloida immuniteettia yhdellä nimellä - Kagocel, Derinat, IRS 19, Arbidol, Imudon, Ingavirin, Oxolin, Amizon, Protoflazid, Polyoxidonium, Tymalin, Cytovir jne.
Lukija, muista:
  1. Kylmähoitoa varten.
  2. Kylmät eivät voi estää pillereitä / voiteita / kynttilöitä / yrttejä / tippoja / hunajaa / valkosipulia / vodkaa / olutta / olutta viinilla ja pippurilla.
  3. Immuniteettia stimuloi vain yksi asia - tauti, joko rokotteen muodossa tai täysimittaisen taudin muodossa.
Lisätietoja on kohdassa immuniteetti, SARS, Copipasta: Antivirals.
  • Immunostat - katso Arbidol.
  • Impaza: proerektsionny-vasta-aineet endoteelis-NO-syntaasin puhdistamiseksi, mikä annos on? Kyllä, 10–15 anaferonin valmistajalta. Homeopatialla ei voi olla todisteita tehokkuudesta. Katso myös Anaferon, Artrofoon, Tenoten, Colofort, Rengalin.
  • Imudon (Broncho-Vaxom / bakteeriuute OM-85 / OM-85): kolmessa Pubmed-nimikkeessä on 45 pientä RCT: tä (joista 24 on ennen vuotta 2000) ja järjestelmällistä tarkastelua [74], josta (julkaistu vuonna 2010) yksi vähän tunnettu aikakauslehti, jota valmistaja sponsoroi, DOI 10.1007 / s12519-010-0001-x) sanoo, että lääke vähentää SARS-riskiä lapsilla, mutta toteaa, että näitä tietoja on tulkittava varoen rajoitetun haun vuoksi [työ], epäselvä prosessi analyysiä koskevien tietojen tarkastelu ja puuttuminen. Cochranen arviot 1 (Cochrane vahvistaa aiemman johtopäätöksen, että vaikka taudille alttiissa lapsissa esiintyvyys voi laskea 40%: lla): "). Muita positiivisia meta-analyysejä on [76]; Kyllä, ei voida yksinkertaisesti hylätä positiivisia tutkimustietoja, mutta kaikki nämä "rohkaisevat tiedot" osoittavat vain, että tehokkuus on vain mahdollinen ja vaatii lisätutkimuksia. Kun otetaan huomioon, että näitä lääkkeitä ei ole olemassa kymmenen ensimmäisen vuoden aikana, on epätodennäköistä, että kuka tahansa tutkii niitä vakavasti, koska potentiaali on ilmeisesti käytetty loppuun, kukaan ei edes vaivautunut selvittämään toimintamekanismia - miten bakteerilysaattien pitäisi estää ARVI: ta, josta 95% on virus? Tämä on mysteeri. Valmistaja maksaa räätälöityjä tutkimuksia, yrittää työntää fuflomysiiniä (heillä on toinen - Uuro-Vaks (ks. Jäljempänä) sekä joitakin vakavia lääkkeitä), mutta kukaan ei rekisteröi seuraavaa immunostimulaattoria tämän heikkojen "todisteiden" mukaisesti. Drugs.com- tai RXlist.com-sivustolla tai NIH-ravintolisän pohjalla ei ole huumeita; mikään hoito- tai ennaltaehkäisyä koskevista suosituksista; FDA: lle; WHO ja FC Void.
    • IRS 19 (IRS 19): toinen samanlainen zakos (tai ehkä vain synonyymi) rokotteelle on immunomodulaattori, joka on kuivattujen mikrobien seos (19 eri bakteerin ruiskutus lysaateista), joka joskus tuntemattomalla tavalla stimuloi immuunijärjestelmää käytännössä kaikkien ylempien infektioiden hoitamiseksi ja ehkäisemiseksi. hengitysteitä. Cochranen arviot 1 (mainittu immunostimulanttien tarkastelussa [77], jossa osa niiden tehokkuudesta osoitettiin herkille lapsille, mutta huomautuksella "ne olivat hyvin erilaisia" ja johtopäätöksenä, että tarvitaan normaaleja tutkimuksia) ; Pubmed 4 (pieni RCT ilman riittävää kuvausta, yksi negatiivinen [78]); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Imunorix (Imunorix / Pidotimod): immunomodulaattori sinuiitin, nielutulehdus, tracheiitin, tonsilliitin, keuhkoputkentulehduksen jne. Hoitoon. Pubmed - pari yksilöllistä tutkimusta, jossa on heikkoja tuloksia; Cochrane-arvostelut 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Imunofan (Imunofan / oligopeptidi arginyyli-alfa-aspartyyli-lysyyli-valyyli-tyrosyyli-arginiini / Arginil-alfa-aspartil-lysil-valiili-tyrosil- arginiini): immunomodulaattori, antioksidantti ja hepatoprotector hoidossa klamydian, herpeksen, luomistaudista, toksoplasmoosi, COPD ja syöpä. Toimintamekanismia ei ole, mitään järkeviä tutkimuksia ei ole. PubMed; Cochranen arviot, FDA, RXlist, WHO ja FC ovat hiljaa.
  • Ingavirin (Ingavirin / Imidatsolyylietanamidi-pentaanidihappo / imidatsolyylietanamidi pentandioiinihappo, IEPA): antiviraalinen aine kaikilta SARS: ilta (adeno, RCI ja influenssa). Vaikutusmekanismi ei ole tiedossa, kukaan ei tiedä vaikuttavasta aineesta viruslääkkeeksi paitsi valmistajaa; yrittämällä voimme löytää viittauksia syövän hoitotutkimuksiin [79]. Cochrane-arvostelut 0; Pubmed 2 (venäläinen teos ilman tietoja satunnaistamisesta ja sokeutumisesta, vertailu arbidoliin, toisessa oseltamiviiriin, molemmissa ingaviriinit parhaiten); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Aiemmin se myytiin nimellä "Dicarbimine" keinona leukopoieesille. Mukana VED.
  • Ingaron: gamma-interferoni, tilanne on samanlainen kuin rhIFN-α-2b: llä (ks. Alla) - on olemassa hepatiittitutkimuksia, mutta ohjeiden mukaisesti (tuberkuloosi, klamydia, prostatiitti) ei, Cochrane Review 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Indinoli (Indol-3-karbinoli / Indole-3-karbinoli / I-3-C) on uusin ravintolisä, jota myydään lääkkeenä ihmisen papilloomavirukselle, myomalle, endometrioosille ja mastopatialle. Tätä ainetta tutkitaan kasvainvastaisena eläimissä ja soluviljelmissä, mutta tutkijat ovat edelleen epäileviä sen käytön tehokkuudesta ihmisillä, sillä hetkellä sitä ei ole perusteltu. [80], [81], [82]. Cochrane-arvostelut 2 (vain maininta); Pubmed 11 (laboratoriotestit ja pienet RCT); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Inosiini (Isoprinosiini / Groprinosiini / Riboxin / Ribonosiini / Isoprinosiini / Inosiini pranobex / Inosiplex): Nukleosidi-inosiini (RNA: n ja puriinin johdannaisen elementti), kuten tällaiset RCT: t arvioivat [83], ei edistä hengitystieinfektioiden ehkäisyä; krooninen väsymysoireyhtymä on myös lennossa [84]; 96-vuotias RCT 24 potilaalla päättelee, että sitä voidaan käyttää vaihtoehtoiseen HPV-hoitoon [85], mutta lähes 20 vuoden ajan ei ole ollut näyttöä tästä, eikä siihen ole vielä suosituksia. Riboksiinin ampulonimuodossa se annetaan sydänkohtauksille ja angina pectorikselle ilman todisteita tarpeesta / tehokkuudesta: ATP-prekursorin inosiinin (Riboxin) käyttö ei lisää "valmis" ATP: n määrää sydänlihassa, koska sekä puriinijohdannaisen kulkeutuminen että sen tunkeutuminen soluun olosuhteissa iskemiaa vaikeuttaa vakavasti iskemian määritelmä. Cochrane-arvostelut 2 (hepatiitti B: n tehokkuustutkimukset, tuloksia ei vielä ole); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Instenon (Instenon / heksobendiini + Etimivan + etofylliini / heksobendiini + etamivan + etofylliini): angioprotektori aivohalvauksen jälkeisten ongelmien ja dementian hoitoon. Farmakokinetiikkaa ja muita tutkimuksia ei ole tehty. Cochrane-arvostelut 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (+), se sanoo C: n tasolla [86] (tämä on huono). Aktiivisten ainesosien haku (heksobendiini, Etamivan, Etofylline) on samalla tavoin steriili.
  • Interferonit / rhIFN-a-2b ja rhIFN-beeta-1b - rekombinantti ihmisen interferoni alfa-2b / beeta-1b: todellinen asia injektio- (vain injektio) muodossa viruksen hepatiitin, multippeliskleroosin ja syövän hoitoon. Pudot / peräpuikot / voiteet - edellä mainittujen kahden ainutlaatuisen todellisen valmisteen loistoon loisevat pseudopreparaatit, joilla ei ole merkittävää tehokkuutta ja jotka on lueteltu alla, todistukset ovat tässä: [87], [88], [89]. Vaikka jotkin yksittäiset tiedot niiden mahdollisesta tehokkuudesta SARS: n kanssa ovat: [90], [91]. Kokeellinen tosiasia: on välttämätöntä, että neljän tunnin (!) Suora ja jatkuva altistuminen interferonille suurissa annoksissa soluun niin, että sillä on ainakin jonkin verran vaikutusta, ja nämä lääkkeet viittaavat emättimen / rektaalikuvien pudottamiseen soluun tai peräpuikkoon - ikään kuin aktiivinen aineosa läpäisi maksan ensimmäisen kulun ja / tai toimi suoraan injektiokohdassa - anaali-sukupuolen anaali-ystävien todistus vaihtelee, eikä tällaisen injektion tarpeesta ole tutkimustietoja [92].
    • Alfarona (Alpharona): erinomainen esimerkki siitä, miten voit samanaikaisesti myydä rcIFN-α-2b: tä elämää tuottavan ampullin ja käyttämättömien nenätippojen kaupallisessa muodossa (annos 10 000 IU / ml) influenssan hoitoon.
    • Viferon (Viferon): geeli / voide / peräpuikot rcIFN-a-2b annoksina enintään 3 000 000 IU: een - kaikki tunnetut virusinfektiot paitsi HIV-kovettuminen yleensä; Pubmedilla on 4 räätälöityä teosta, joita on tehnyt yksi tutkimusryhmä (ja 31 kuvausta); Cochrane-arvostelut 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Genferon (Genferon): rhIFN-a-2b peräpuikoissa jopa 1000000 IU / kpl, tauriinilla ja anestesia-aineella - ilmeisesti niin, että peräaukko ei ollut tylsää. Todisteena paikallisesta kohoamisesta koskemattomuuden polvista gynekologiassa, erityisesti rakastettu kohdunkaulan eroosion ja kaikkien piilotettujen infektioiden hoidossa. Pubmed 0; Cochrane-arvostelut 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Grippferon (grippferoni): rcIFN-a-2b annoksella 10 000 IU / ml ARVI: n ”hoitoa” varten. Pubmed 0; Cochrane-arvostelut 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Kipferon (Kipferon): rcIFN-a-2b 500000 IU plus jonkinlainen monimutkainen immunoglobuliinivalmiste (itse asiassa KIP). Pubmed 0; Cochrane-arvostelut 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Laferobion: tilanne on samanlainen kuin lääkeaine Alfaron - rcIFN-α-2b samanaikaisesti ampulleissa (normaali) ja nenäsumutteena (paska).
    • Oftalmoferon (Oftalmoferon): rcIFN-a-2b 10 000 IU / ml - antiviraalisen lääkkeen ja interferonin yhdistelmä paikallisesti suurina annoksina (U 10 000 IU) voi nopeuttaa herpeettisen keratiitin kulkua [93]. Pieninä annoksina (10 000 ei riitä) interferonin tehokkuus, kun sitä käytetään paikallisesti, on merkityksetön (ks. Edellä), ja lääke on sijoitettu ihmeeksi kaikille viruksen silmäsairauksille yleensä. Koska silmät pestään suolaliuoksella sen koostumuksessa, se voi todellakin olla jonkin verran tehokas. Lue venäjäksi: [94].
  • Influcid - homeopatia ei voi osoittaa tehokkuutta.
  • Ismizhen - katso Imudon.
  • Iodantipiriini (jodantipiriini / jodofenatoni / jodofenononi): viruslääke- ja immuunimodulaattori, jolla hoidetaan punkkarauhasen enkefaliitti, perustuu radiofarmaseuttiseen (isotooppimerkkiin). Ei toimintamekanismia, ei tutkimusta. Pubmed 0; Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Cavinton (Vinpocetine / Vincamine / Oxybral / Cavinton / Vinpocetine / Vinca vähäiset Vinca-pienet alkaloidit): neuro- ja angioprotektorit dementian, aivohalvauksen, ateroskleroosin, enkefalopatian, retinopatian, päänsärkyjen jne. Torjumiseksi. Vaikutusmekanismia ei ole tutkittu, ei ole todisteita tehokkuudesta. On tehottomuutta: dementian [95] ja aivohalvauksen [96] osalta tehokkuus kumotaan; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Pubmed on täynnä hyödyttömiä julkaisuja.
  • Kagocel (Kagocel / Gossypol + karboksimetyyliselluloosa): Tervetuloa Skolkovoon! Virallinen venäläinen nanofuflomitsin, jonka hallitus on hyväksynyt ja henkilökohtaisesti Golikova, tulee säännöllisesti VED: iin. Valmistajan mukaan se on antiviraalinen lääke herpes- ja influenssa-aineita vastaan, se toimii interferoni-indusoijana; on jopa useita haitta-alueita lapsille, sotilaallisille ja henkisesti sairaille. Pubmed 0 (12 humoristista tarinaa); Cochrane-arvostelut 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Canephron (Trinefron / Canephron): Kasviperäiset lääkkeet (Centaury, lovage, rosmariini) nefriitille, ICD: lle ja kystiitille - Pubmed 0; Cochrane-arvostelut 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Cardionate - katso Mildronate.
  • Karipain ja Karipazim: ravintolisät papaiinilla, jotka ovat lääkkeitä osteokondroosin, nivelongelmien ja palovammojen hoitoon. Luotettavat tutkimukset viitteiden mukaan eivät ole. Pubmed 0; Cochrane-arvostelut 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Kars - katso Rastropsha.
  • Carpedon - katso Fenotropil.
  • Quinax (Quinax / Phacolysine / Azapentacene): maksoi yhden käyttöaiheen - kaihi. Tutkimusta ei ole, kukaan ei tiedä tällaisesta kaihikäsittelystä. Pubmed 0 (20 aineen kuvausta, yksi suljettu RCT 84 vuotta kataraktissa); Cochrane-arvostelut 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (+) - taso C [97].
  • Kipferon - katso interferonit.
  • Klimadinon (Klimadynon): fytoterapia (cimicifuga racemose) autonomisista häiriöistä vaihdevuosien aikana. Yhdessä vertailevassa tutkimuksessa, jossa ei ollut satunnaistamista ja lumekontrollia, lääkettä verrattiin Clomiphene-lääkkeeseen, se kertoo [98] mahdollisesta vaihtoehtoisesta tämän yrtin käytöstä; muut teokset ovat vielä pahempia; Cochrane-arvostelut 0; Pubmed 5; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Cogitum / asetyyliaminosukkiinihappo (Cogitum / asetyyliamino-meripihkahappo): nootrooppi ja adaptogeeni astenian hoitoon. Toimintamekanismi ei ole, vaikuttava aine on tuntematon kenellekään, tutkimus nolla. Pubmed 0; Cochrane-arvostelut 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Karbarbylaasi (kokarboksylaasi): tiamiinipyrofosfaatti, B1-vitamiinin aktiivinen muoto, sen indikaatiot (asidoosi, munuainen, maksan, sydämen akuutti ja krooninen vajaatoiminta, rytmihäiriöt, preinfarkti, sydäninfarkti, diabeettinen ja maksakoma, perifeerinen neuriitti, alkoholi, alkoholi, alkoholi, alkoholismi, alkoholi, alkoholismi, alkoholismi, sydäninfarkti, diabeetikko, alkoholismi, sydäninfarkti, diabeettinen, alkoholismi, sydäninfarkti, diabeetikko, alkoholismi, sydänlihaksen infarkti, diabeettinen, maksakoma, akuutti ja krooninen vajaatoiminta;.) suosituksissa ei löydy missään; Pubmed 0 (ilmoitettu); Cochrane-arvostelut 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Cockarnit - katso Triphosadenine.
  • Colofort - vasta-aineet ihmisen tuumorinekroositekijä alfa (TNFa) affiniteettipuhdistettuna - 0,006 g, aivospesifistä proteiinia S-100 vasta-aineet puhdistettu - 0,006 g, vasta-aineet histamiinia affiniteettipuhdistetuiksi - 0,006 g; levitetään laktoosiin aineen kolmen aktiivisen vesipitoisen alkoholiliuoksen seoksena, laimennettuna 100 12, 100 30, 100 200 kertaa. Homeopatialla ei voi olla todisteita tehokkuudesta. Katso Tenoten, Anaferon, Artrofoon, Impaza, Rengalin.
  • Corvalol - katso Valocordin.
  • Cortexin (Cortexin): nootrop ja neuroprotektori enkefalopatian, enkefaliitin, aivohalvausten, astenian, ZPR: n jne. Hoitoon. Itse asiassa Cerebrolysin 2.0 on itse asiassa vain nyt aivoja käytetään paitsi sikojen lisäksi myös lehmien; on lapsille! Cochrane-arvostelut 0; Pubmed 0 (interspersed with CTXN3 geeni - Cortexin 3, on muutamia kuvailevia kuvaavia tutkimuksia cortexinin yhdistelmästä refleksologian kanssa ja tarinoita sen meteoadaptogeenisistä "ominaisuuksista", ei-RCT: t, tietenkin); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Xymedon (Xymedon / Hydroxyethyldimethyldihydropyrimidine / Hydroxiethyldimethyldihydropyrimidine): haavan paraneminen ja paikallisen verenkierron kiihtyminen (!) Tabletit. Cochrane-arvostelut 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Lovemax - katso Amiksin.
  • Laennec (Laennec): ihme "lääke" istukasta, jossa on ilmoitettu hepatoprotektiivinen vaikutus ja herpesin, rasva-hepatosiksen ja atooppisen ihottuman viittaukset houkuttelevaan hintaan 12 000 re 10 ampullille. Koostumuksellisia eritelmiä ei ole, tutkimukset ovat hyödyttömiä: Pubmed 1 (tässä RCT: ssä lääkettä verrataan muihin fuflomysiiniin ja saadaan sama vaikutus [99]); Cochrane-arvostelut 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Laferobion - katso interferonit.
  • Legalon - katso Rastropsha.
  • Lecran (Le cran): karpalo + askorbiini + probioottibakteerit suun kautta gynekologisten ja urologisten ongelmien hoitoon. Karpalot eivät toimi Cochranin [100] mukaisesti, probioottien osalta katso alla. FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • HPV: n hoito: ihmisen papilloomaviruksen hoito, jolla (mikrobiologien mukaan) ei ole mitään käsiteltävää, erottuu erikseen kaiken fufloterapian taustalla, mutta gynekologit ajattelevat eri tavalla, kirjoittamalla tehottomien lääkkeiden meren "eroosioille" ikään kuin kohdunkaulan syövän välttämiseksi. Lisätietoja on kohdassa HPV.
  • Livolin / Liv-52 - katso olennaiset fosfolipidit.
  • Lysobact (Lysobact / Lysozyme + Pyridoxine): Molemmilla aineilla on todettu vaikutus, pyridoksiini on vitamiini, ja lysotsyymi on antimikrobinen entsyymi, jonka erittää ihmiskeho. Käytettyjen käyttöaiheiden (ientulehdus, stomatiitti) mukaan ei ollut olemassa mitään todisteita tehokkuudesta: Pubmed 0; Cochrane-arvostelut 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Licopid (glukosaminyyli Muramyylidipeptidi / GMDP / Likopid (Licopid) / Glukoseminyyli muramildipeptidi): immunomodulaattori tuberkuloosin, septikemian, herpesin, nuhan, sinuiitin, otiitin, bronkiitin, hepatiitin, paiseiden ja pyoderman hoitoon. Toimintamekanismia ei ole, tutkimus myös: Pubmed 0; Cochrane-arvostelut 0; FDA, RXlist, WHO ja FC Zero.
  • Lymfomyosot: homeopatialla ei voi olla todisteita tehokkuudesta.
  • Linex: dysbacteriotic lippulaiva, ”vähintään 12 miljoonaa elävää maitohappobakteeria”. Yhä enemmän voidaan saada nauttimalla päivittäistä lasia tavallista kefiiriä, joka sisältää paljon käyttökelpoisempia maitohappobakteereita kätevässä ja halpassa muodossa. Probiootit voivat parantaa joidenkin ripulien kulkua [101], [102], [103], [104], [105], mutta ei kroonisia tulehdus- tai systeemisiä sairauksia, eikä kuvitteellista ”dysbakteeria”, jota ei löydy laadukkaista julkaisuista. Niiden käytöstä ja tehokkuudesta ei ole vakavia todisteita [106], [107]. FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Katso myös Dysbacteriosis - tällaista diagnoosia ei ole luonteeltaan tai ICD: ssä.
    • Bifidumbacterin, Bifiform, Lactobacterin, Primadophilus, Acipol, Normobact + muu lääke, jonka etuliite on "bifi-" - vain halvempi linx.
  • Lipoiinihappo - ks.
  • Longidaza / Hyaluronidaasi + Azoksimeeribromidi / Hyaluronidaasi + Azoksimeeri): emättimen ja peräsuolen peräpuikot keuhkokuumeen, tuberkuloosin, sideroosin, kystiitin, prostatiitin ja paljon muuta hoitoon. Ne sisältävät puhtaasti venäläistä ihmelääkeä (ks. Polyoksidonium), sillä ei ole vaikutusta mekanismiin eikä tutkimukseen. Pubmed 1 räätälöity mikro-RCT; Cochrane-arvostelut 0; FDA, RXlist, WHO ja FC Zero.
  • Mastodynon: lääke gynekologisten ja hormonaalisten ongelmien hoitoon, homeopaatit jopa kiivetä endokrinologiaan. Homeopatialla ei voi olla todisteita tehokkuudesta. Vaikka todellisuudessa tämä ei ole oikeastaan ​​"todellinen" homeopatia, mutta kasviperäinen valmiste, jossa on desimaaliliuokset (indeksi D), joten todellakin voi olla jonkin verran ilmoitettua vaikuttavaa ainetta. Koska valmistaja itse määritteli oman osansa homeopatiassa, kukaan ei koskaan tiedä, onko aineessa olemassa, kuinka paljon se on ja miten se toimii, joten tällaiset aliarvostetut lääkkeet ovat vieläkin vaarallisempia kuin homeopatia.
  • Mebicar / Mebix - katso Adaptol.
  • Meglumiini (meglumiini / N-metyyliglukamiini) on salaperäinen aine, jota käytetään venäläisissä valmisteissa. Cycloferon, Reamberin, Remaxol, Thiogamma ja muu maailma tunnetaan farmaseuttisena inertteinä tehoaineiden sideaineena ([108]): esimerkiksi anti-antigeenit saadaan Glyukanthimilla ([109]), ja diatrosoehapolla - kontrastiaineella (hypak tai urografiini) [110]).
  • Mexidol (Astrox / Mexidol) / Mexicor / Medomexi / Mexidant / Neurox / Mexidol / Neurox / etyylimetyylihydroksipyridiini / asyylimetyylihydroksipyridiini / etyylixidoli toteaa. Perustuu modifioituun B6-vitamiinin molekyyliin; toimintamekanismia ei kuitenkaan ole perusteltu, normaaleja tutkimuksia ei ole, Pubmedilla on 20 kuvausta kaikesta myrkyllisestä hepatiitista multippeliskleroosiin. Kaupan nimen "Mexidolum" mukaan tutkimus on tietysti 10 kertaa suurempi (ja Cochraneissa sitä haetaan vain "Mexidol": lle, he eivät voi päättää kirjallisesti). RCT: t eivät ole; Cochrane-arvostelut 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Todistusperustan tarkastelu: [111].
  • Metamizoli - katso Analgin.
  • Metaprot (metaprote / etyylitiobentsimidatsolin hydrobromidi / etyylitiobentsimidatsolivetybromidi): nootrooppi, antioksidantti ja immunomodulaattori neurastenian, meningiitin, aivovammojen ja aivohalvausten hoitoon. Toimintamekanismi, todisteet tehokkuudesta ja yksinkertaisesti ei ole tutkimusta. Pubmed 0; Cochrane-arvostelut 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Mildronat (Kardionat / meldonium / Melfor / Idrinol / Mildronate / Meldonium): kardioprotektanttia, angioprotector antioksidantti osoitettu, sydäninfarkti, sydämen vajaatoiminta, kardiomyopatia, retinopatia, verkkokalvon laskimotukos, aivoverenkierron sairaus. Siinä on paketti Pabmedistä ja kahdesta kiinalaisesta RCT: stä; Cochrane-arvostelut 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-); mutta arvaa missä on? Se on oikein, VED! Se valmistetaan Latviassa, jossa se oli viisi kertaa tunnustettu kaikkein vientikelpoisimmaksi tuotteeksi. Kaikki tietävät, mikä maa.
    • Ei kauan sitten ollut mukana kielletyn dopingin luettelossa. Erityisesti niille, jotka uskovat, että lääkkeen sisällyttäminen dopingkieltoon on todistettu tehokkuus. Ei! Luuletteko, että he harjoittavat RCT: tä siellä? Valitettavasti doping-komitea on kieltänyt huumeita sen kuvauksessa kuvatulla tavalla: "[mildronaatti]". [112]. Käännän: Meldonium lisättiin todisteena siitä, että urheilijat käyttävät sitä tuottavuuden lisäämiseksi. Jälleen kerran: todisteet käytön parantamiseksi. Ei todisteita siitä, että hän todella vaikuttaa mihinkään. Valmistaja itse sanoo, he sanovat, kuka - kuka, mitä meillä ei ole mitään tekemistä: ”. se voi pysäyttää kudosvaurioita iskemian tapauksessa. Siksi tämä terapeuttinen lääke ei ole doping-aine. ”[113].
    • Toinen tarkastelu aineen "todisteista": tyts.
  • Monurelle: kasviperäiset lääkkeet (karpalot maltodekstriinisokerissa) + askorbiini - pubmed 0; Cochrane-arvostelut 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Limaa irrottavat aineet / mukokinetiki (ei pidä sekoittaa keuhkoputkia laajentavia - lääkkeet, jotka lievittää bronkospasmi: p-agonistit ja antikolinergiset M): suositukset ATS [114] ovat mukolyytit, joilla on todistettu tehokkuus - erdosteiinin, bromiheksiini, asetyylikysteiini, karbotsistein, guaifenesiini (kyseenalainen). Suuri meta-analyysi sanoo saman [115], rikkaruohoja ei mainita tehokkaana korjaustoimenpiteenä.
    • Bronchipret (Bronchipret): rohdosvalmiste (timjami, muratti) + etanoli laryngiitista, tracheiitista ja keuhkoputkentulehduksesta - ei RCT: tä, Pubmed 2 (räätälöityjä tutkimuksia näin: [116] 68% yskän väheneminen 7-9 päivän hoidon aikana - hyvin paljon "tutkimus" "arbidol); Cochrane-arvostelut 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Gedelix (Prospan / Hedelix): fytoterapia (muratti) - systemaattisen katsauksen [117] mukaan vain yksi RCT osoitti jonkin verran murattien tehokkuutta timjamin kanssa ARVI: lla; samankaltainen tilanne keuhkoputkien astmassa lapsilla [118]. Cochrane-arvostelut 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Gelomirtol (Myrtol): tämä rohdosvalmiste (myrtti) kahdessa RCT: ssä osoittaa tehokkuuden [119], joista yksi väittää jopa lääkkeen paremmuuden antibiooteilla ja Ambroxolilla [120]. Molemmat tutkimukset ovat saksalaisia, mikä korostaa tätä järjestelmällistä tarkastelua [121], jossa viitataan riippumattoman vahvistuksen tarpeeseen. Odota, mutta tällä hetkellä sitä ei suositella: FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Pertussin / Bronhikum / Tussamag: kasviperäiset lääkkeet (timjami), katso edellä.
  • Mukosat - katso kondroitiinia.
  • Neurox - katso Mexidol.
  • Neovir (Neovir / natriumoksodihydroakridinyyliasetaatti / oksodihydroakridinyyliasetaatti): immunostimulantti ja interferoni-indusoija, on määrätty virusinfektiolle, kandidiaasille, herpesille, enkefaliitille, multippeliskleroosille, immuunikatolle, influenssalle jne. Onko eläinlääketieteellinen analoginen Kamedon (kamedon). Se luotiin siitä, mitä ei tunneta (ks. Akridon), eikä tiedetä, miten se toimii ja onko se turvallista. Pubmed 0; Cochrane-arvostelut 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Noben - katso Idebenone.
  • Novo Passitum (Novo-Passit): fytoterapian (Valerian, Melissa, Hypericum, orapihlaja, intohimo kukka, hop, seljanmarja) + etanoli (siirappi) + guaifenesiinille / guaifenesiinille (Guaifenesiini), määrätty ahdistuneisuushäiriöt, migreenit, päänsäryt, oireyhtymä ärtynyt suolisto, dyspepsia, atooppinen ihottuma. Näiden käyttöaiheiden hoitoa koskevia suosituksia ei löydy. Kauppanimellä nollattua guaifeneeniä ei ole tutkittu anti-ahdistuksena. Cochrane-arviot 1 (guaifeneiniä tutkitaan mukolyyttisenä (eikä rauhoittavana) ja sitten meta-analyysi ei vahvista erityisesti sen tehokkuutta [122], vaikka suuret annokset (jopa 400 mg / kg) osoittavat hiukan (äkillisesti) anti-congestive-aktiivisuutta [123 ]); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Persen / Persen - sama, tableteissa.
  • Nooclerin / Nooclerin / Deanol aceglumate: uusin kotimainen nootrop, joka on tarkoitettu muistin heikkenemiseen, asteniaan jne. Ilmeisesti niin salainen, että siitä ei ole tietoa vakavista lähteistä, ei toimintamekanismista eikä sen tehokkuudesta. Pubmed 0 (on 13 työkuvausta); Cochrane-arvostelut 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Nootropics: koska jotkut tyhmät kannattavat voimakkaasti niitä tarvitsevia pillereitä, sinun täytyy olla tiivis - useimpien niiden nootrooppinen tehokkuus on hylätty: luonteeltaan ihmeellisten lääkkeiden puuttumisen lisäksi aineella z ei ole olemassa yhtä lääkettä, jolla voitaisiin parantaa kognitiivisia toimintoja, kuten sairaita ja terveitä ihmisiä. Erinomainen katsaus pirasetaamin ja Cortexinin, Citicolinin ja Cerebrolysinin [124] todisteista, katso myös Copipast: Nootropes.
    • Pirasetaami (Nootropil / Lucetam / Noothobril / Noocetam / Pyratropil / Escotropil / Pyracetam (Piracetam) / Piracetamum): tuhat nimeä samalle hyödyttömälle molekyylille, jolla jokainen yrittää tehdä rahaa. Vanhin ja tärkein nootrooppinen lääke on määrätty kaikille pään ongelmille: aivohalvaukset, dementia, alkoholimyrkytys, vieroitusoireet, nikotiiniriippuvuus, skitsofrenia, masennus, hypokondriot, päänsärky, heikentynyt muisti, trauma, kooma, barbituraattimyrkytys ja paljon muuta. Vuodesta 72 alkaen ei ole vielä luotettavaa suorituskykyä. On huomionarvoista, että luotettavien joukossa on tietoa epilepsiapotilaiden hyökkäysten herättämisestä, jonka ansiosta Keepra-epilepsialääke valmistui yhtäkkiä siitä. Cochrane-arvostelut 13 (lähes kaikki on negatiivinen); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Katso todistusperusteen tarkastelu sekä Kopipasta: Nootropics.
    • Fezam (Phezam / Piracetam + Cinnarizine): määrätty aivohalvaukselle, pään vammalle, astenialle, migreenille jne. Itse Fezam itse eikä hänen komponenttinsa eivät ole tutkineet näiden tilojen tehokkuutta. Pubmed 1 (räätälöity positiivinen RCT 60 potilaalla); Cochrane-arvostelut 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Ei pidä sekoittaa Phenazepamiin.
  • Noofen - katso Phenibut.
  • Ogüfanid - katso Timogen.
  • Oxybral - katso Cavinton.
  • Oksoliini (Oxonaftyline / Tetraxolin / Oxolin (Oxoline) / Dioksotetrahydroksitrahydronaftaleeni / dioksotetrahydrooksitetrahydronaftaliini): antiikin viruslääke, jolla ei ole tehoa influenssaan ja herpesiin, myös ehkäisyyn. Sillä ei ole mitään tekemistä sellaisen aineen kanssa, jolla on todellinen antimikrobinen vaikutus, nimeltään oksoliinihappo. Tietoja entisen Neuvostoliiton ulkopuolella saman vaikuttavan aineen sisältävien lääkkeiden rekisteröinnistä ja tutkimuksesta ei ole saatavilla: Pubmed 0 (maininta on ainoa yksinäinen työ 1977); Cochrane-arvostelut 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Oktolipeeni - ks.
  • Olifen - katso Hypoxen.
  • ORVITOL - katso Arbidol.
  • Oftalmoferoni - katso interferonit.
  • Oscillococcinum: homeopatialla ei voi olla todisteita tehokkuudesta.
  • Panavir / Panavir / perunan versot polysakkaridit (Solanum tuberosum) 200 mcg: Kasviperäistä antiviraalista lääkettä, joka on tarkoitettu HPV: n, herpes-, flunssa-, punkki-enkefaliitin, nivelreuman ja prostatiitin hoitoon. Ei toimintamekanismia, ei tutkimusta. Pubmed 0 (löydät sen kirjaimista, kuten tämä: [125], oftalmoferoni vilkkuu siellä). Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Perunan opiskelijat saivat vuonna 2014 RF-hallituksen palkinnon.
  • Pankreatiini / Hermital / Mezim Forte, jne.: Ehkä koko aiheen mielenkiintoisin. Kroonisen haimatulehduksen ja entsyymien korvaushoidon tarve on vaikea kieltää, se näkyy (entsyymit sisältyvät WHO: n täydentävään luetteloon) absoluuttisen vajaatoiminnan osalta - niin jyrkkä, että henkilö menettää painonsa ruoan ruoansulatuksen vuoksi ([126], [127]), yleensä vähintään objektiivisesti vahvistettu. Vaikka on epäilyksiä:

”Ei ole näyttöä haiman entsyymikorvaushoitoon liittyvistä pitkäaikaisvaikutuksista ja -riskeistä. Se ei ole ongelma