Pitäisikö minun käyttää viruslääkkeitä ARVI: lle?

Kun henkilö sairastuu, 99 prosentissa tapauksista hän haluaa ottaa jonkinlaista edullista, turvallista ja tehokasta ihmelääkettä, joka paranee hänet muutamassa tunnissa. Tämä on selkeä pyrkimys, mutta valitettavasti sitä ei voida koskaan kohdella.

Miljoonat ihmiset maassamme esittävät vuosittain kysymyksen: "Onko järkevää käyttää viruslääkkeitä ARVI: lle?". Valitettavasti vielä suurempi määrä potilaita ei edes kysy tällaista kysymystä. Tämä osa väestöstä, joka lakkaa loputtomien mainosten vakuutuksista, käyttää harkitsemattomasti virustorjuntavälineitä.

Jos yritämme ymmärtää tämän tilanteen, ymmärrämme, että on olemassa kaksi leiriä, jotka ilmaisevat vastakkaisia ​​mielipiteitä tästä asiasta.

Toisaalta barikadit ovat viruslääkkeiden valmistajia. Luonnollisesti he väittävät, että tällaisten lääkkeiden ottaminen ARVI: n kanssa on enemmän kuin perusteltua. Lisäksi se voidaan suorittaa sekä ennaltaehkäisyyn ennen kylmä- ja flunssakautta, että myös suoraan niiden hoitoon.

Toisaalta barrikadit ovat WHO tai maailman terveysjärjestö, joka väittää, että monien tapausten antiviraalisten lääkkeiden käytön tehokkuutta ja turvallisuutta ei ole osoitettu, eikä sitä siksi pitäisi tehdä.

Näiden osapuolten välillä on tavallisia ihmisiä, jotka eivät ymmärrä, mitkä heistä uskovat.

Tässä artikkelissa tarkastellaan tärkeimpiä epäilyksiä, jotka aiheuttavat viruslääkkeitä ARVI: lle. Harkitse suosittuja lääkkeitä, joita myydään apteekeissa. Tarjoamme useita vaihtoehtoisia tapoja ratkaista ongelma ja tiivistää tulokset.

Mikä on epäilystäkään?

Nykyään maailmassa hallitsee nykyaikainen näyttöön perustuva lääketiede. Jos et kiivetä tieteelliseen viidakoon ja puhu yksinkertaisella tavalla, minkä tahansa lääkkeen tehokkuus on osoitettava yleisesti tunnustetulla tavalla. Toisin sanoen on suoritettava asianmukaiset kliiniset tutkimukset.

Muista, että nykyään suurin osa akuuteissa hengitystieinfektioissa käytetyistä viruslääkkeistä ei ole asianmukaisesti kliinisissä tutkimuksissa. Toisin sanoen tutkimus ei ole vahvistanut niiden tehokkuutta.

On myös epäsuoria todisteita siitä, että monissa tapauksissa Venäjällä ja IVY-maissa kuluttajia vain petetään. Useimmissa ns. Sivistyneissä länsimaissa ei käytetä viruslääkkeitä akuuteille hengitystieinfektioille. Lisäksi niitä ei myydä apteekeissa.

On kuitenkin syytä huomata, että on olemassa hallitusten farmakologisia valvontaviranomaisia, jotka tarkistavat kaikki viruslääkkeet ennen kuin he pääsevät apteekkiin. Jos kyseenalaistatte heidän pätevyytensä, se tarkoittaa epäilystä koko kansanterveysjärjestelmästä kokonaisuutena.

Uskomme, että jokaisen pitäisi päättää itse, mikä puoli on totuus.

On huomattava, että kaikki sellaiset lääkkeet, joita voidaan käyttää SARS: n yhteydessä, voidaan jakaa kolmeen suureen ryhmään:

• rokotteet, jotka tuodaan ihmiskehoon ja joiden pitäisi edistää immuniteettia tiettyä virusta vastaan;
• immunostimulaattorit - lääkkeet, joiden pitäisi vahvistaa väliaikaisesti immuunijärjestelmää;
• Antiviraaliset lääkkeet, jotka estävät viruksen lisääntymisen ihmiskehossa.

Yleiskatsaus suosittuihin viruslääkkeisiin

Tällä hetkellä apteekkien hyllyissä on satoja lääkkeitä, joiden on käsiteltävä SARS: ää aiheuttavia viruksia. Emme tietenkään pidä niitä kaikkia. Katsotaanpa kuuluisinta.

Kagocel

Kagocelilla on immunomoduloiva ja antiviraalinen vaikutus ihmiskehoon. Se auttaa kehittämään omaa interferonia, joka on erityinen proteiini, joka vastaa viruksen uhkan torjunnasta.

Voidaan käyttää ehkäisevänä keinona. Tällöin suositellaan kurssin ottamista useita viikkoja ennen odotettua sairauskautta. Sitä voidaan käyttää myös lääkkeenä kosketuksessa ARVI-potilaan kanssa. Tässä tapauksessa nopeampi vastaanotto käynnistyy, sitä suurempi vaikutus saavutetaan.

Mahdolliset haittavaikutukset.

Yksilöiden suvaitsemattomuus komponenteille ja allergiset reaktiot.

Onko tarvittavat tutkimukset tehty?

Ei voimassa olevia tietoja. Voidaan sanoa varmasti, että Kagocel ei ole mukana WHO: n suosittelemissa huumeiden luetteloissa.

Citovir-3

Sama kuin kirjoitettiin Kagocelissa. Hieman enemmän painotetaan erityisen koskemattomuuden muodostumista. Tsitovir-3 on erityisen suositeltavaa käyttää influenssaviruksia A ja B vastaan.

Se otetaan sekä ennaltaehkäiseviin tarkoituksiin että suoraan SARSin hoitoon.

Raskaus. Diabetes. Lasten ikä enintään 1 vuosi.

Mahdolliset haittavaikutukset.

Allergiset reaktiot. Verenpaineen alentaminen.

Onko tarvittavat tutkimukset tehty?

Virallisia tietoja Tsitovir-3: n turvallisuudesta ja tehosta ei ole saatavilla.

Ingavirin

Se osoittaa aktiivisuutta viruksia vastaan ​​SARS. Vahvistaa immuunijärjestelmää.

Suositellaan käytettäväksi vain influenssan hoitoon.

Raskaus. Ikä jopa 18 vuotta.

Mahdollinen sivuvaikutus.

Onko tarvittavat tutkimukset tehty?

Tällaiset tutkimukset suoritettiin, mutta kokeeseen osallistuneiden potilaiden määrä oli erittäin pieni. Tällaista seikkaa ei voida pitää yksiselitteisenä todisteena.

Tämä tutkimus osoitti kuitenkin, että akuuttien hengitystieinfektioiden oireet ihmisillä, jotka saivat Ingavirinia ajoissa (sairauden ensimmäinen päivä), vetäytyivät kahdesti niin nopeasti kuin ne, jotka eivät käyttäneet sitä.

Asiakkaiden palautteen mukaan nämä tiedot voidaan kuitenkin kyseenalaistaa. Harvat väittävät, että Ingavirin auttoi häntä.

Arbidol

Antiviraalinen aine, SARS-virusten ylivoimainen kehitys ja lisääntyminen. Kohtalaiset immunomoduloivat vaikutukset.

SARSin ehkäisy ja hoito.

Alle 3-vuotiaat lapset.

Mahdollinen sivuvaikutus.

Onko tarvittavat tutkimukset tehty?

Ne pidettiin, mutta niillä oli pieni määrä osallistujia. He eivät voi vastata kysymykseen sen tehokkuudesta.

Tamiflu

Antiviraalinen lääke, jota suositellaan erikseen influenssaviruksia A ja B vastaan.

Influenssan ehkäisy ja hoito.

Mahdolliset haittavaikutukset.

Pahoinvointi. Oksentelu. Keuhkoputkentulehdus. Huimausta. Yskä. Päänsärky. Neuropsykiatriset häiriöt. Muut.

Onko tarvittavat tutkimukset tehty?

Ne pidettiin, mutta niillä oli pieni määrä osallistujia. He eivät voi vastata kysymykseen sen tehokkuudesta. Lisäksi vuodesta 2014 lähtien Tamiflua ei suositella WHO: n hankinnoille.

rimantadine

Se vaikuttaa aktiivisesti influenssa A-virus.

Influenssa A: n ehkäisy ja hoito.

Maksa- ja munuaissairaudet. Tyreotoksikoosi. Raskaus ja imetys. Lasten ikä enintään 7 vuotta.

Mahdolliset haittavaikutukset.

Pahoinvointi. Oksentelu. Ilmavaivat. Huimausta. Päänsärky. Ahdistusta. Muut.

Onko tarvittavat tutkimukset tehty?

Kyllä. Remantadiinia pidetään farmakologisena lääkkeenä, jolla on todistettu teho. On kuitenkin erikseen ilmoitettu, että joillakin influenssa A-viruksen kanoilla on siihen vastustuskyky.

viferon

Sillä on immunomoduloiva ja antiviraalinen vaikutus.

SARSin monimutkainen hoito.

Yksilöllinen suvaitsemattomuus lääkkeen komponentteihin.

Mahdollinen sivuvaikutus.

Onko tarvittavat tutkimukset tehty?

Merkittäviä tutkimuksia ei ole tehty. Käytännössä on kuitenkin jonkin verran myönteistä kokemusta sen käytöstä.

tsikloferon

Aktivoi oman interferonin tuotannon.

ARVI: n hoidossa.

Raskaus. Imetys. Alle 4-vuotiaat lapset.

Mahdollinen sivuvaikutus.

Onko tarvittavat tutkimukset tehty?

Mikä on vaihtoehto?

Kun puhutaan vaihtoehtoisista tavoista torjua ARVI: ta, on korostettava kahta seikkaa.

Ensinnäkin WHO suosittelee, että akuuttien hengitystieinfektioiden (erityisesti influenssan) taudin välttämiseksi pakollinen rokotusmenettely suoritetaan. Tämä menetelmä ei tietenkään anna sinulle 100%: n takuuta siitä, että et sairastu. Se lisää kuitenkin huomattavasti mahdollisuuksiasi.

Toiseksi monet lääkärit, jotka puhuvat ARVI-hoidosta (flunssa lukuun ottamatta), hylkäävät lääkkeiden käyttöä. Ne ovat yksinkertaisia ​​ja selkeitä. Miksi ravita kehoa kemialla siinä tapauksessa, että se oikean tilan avulla voittaa ARVI: n itse 5-7 päivässä. Lisäksi lue artikkeli "Kuinka kauan ARVI."

tulokset

Analysoimme huolellisesti antiviraalisia lääkkeitä koskevat materiaalit, joita niiden valmistajat suosittelevat SARS-hoidon hoidossa ja ehkäisyssä.

1. Ei ole järkevää käyttää rahaa lääkkeisiin, joiden tehokkuutta ei ole osoitettu vastaavasti.
2. Vaikka lääkkeen tehokkuus on osoitettu (kuten rimantadiinin tapauksessa), on aina mahdollista, että sen käyttö ei anna toivottua vaikutusta tietyn viruskannan resistenssin vuoksi.
3. Kun käytät antiviraalista lääkettä ARVI: n hoitoon, ei voi koskaan olla täysin varma siitä, auttoiko se potilasta tai sairaus meni pois itsestään.
4. Näiden lääkkeiden farmakologisen vaikutuksen perusteella voimme päätellä, että ne ovat tehokkaita vain henkilölle, jolla on vahva immuniteetti. Kuitenkin, jos immuunijärjestelmä on vahva, ei ole tarpeen käyttää lääkkeitä ARVI: lle.

Antiviraaliset lääkkeet ARVI: lle: milloin on järkevää ottaa ne?

Syksy on perinteinen aika akuuttien hengitystieinfektioiden pahenemiseen. Ja melkein jokainen meistä, jotka poimivat viruksen, joutuvat todennäköisesti kohtaamaan viruslääkkeitä. Lääkärit klinikoissa määrittävät ne lähes kaikille ilman syrjintää. Ja monet tältä osin herättävät useita kysymyksiä: mikä on tehokkain antiviraalinen aine, mikä vaikutus heiltä odotetaan ja milloin on järkevää ottaa lääkkeitä vastaan ​​viruslääkkeitä ARVI: lle? Yritetään ymmärtää kaikki nämä asiat.

Kun on järkevää ottaa viruslääkkeitä ARVI: lle?

Monet meistä alkavat ottaa antibakteerisia lääkkeitä kylmän ensimmäisessä merkissä. Tämä on täysin väärin! Antibakteerinen lääke vaikuttaa erityisesti bakteereihin, ja SARS: n tapauksessa taudin syy on virus, johon sekundaarinen bakteerifloora yhdistyy vain 3-7 päivää taudista, ja antibiootin käyttö tulee sopivaksi. Ennaltaehkäiseviin tarkoituksiin tämän ryhmän lääkkeet eivät toimi.

Kun ensimmäiset ARVI-oireet ilmenevät, oikea valinta on viruslääkkeet. Taudin lievemmissä muodoissa voit tehdä ilman niitä: immuunijärjestelmä itse taistelee infektiota vastaan. Kuitenkin, jos yskä ja nuha näkyvät yhtäkkiä, voimakkaasti voimakkaasti ja lämpötila on myös noussut - ei voi tehdä ilman antiviraalista lääkettä. On tärkeää tietää, että nämä lääkkeet ovat tehokkaita vain taudin ensimmäisinä päivinä, kun tartunnan aiheuttaja lisääntyy ja leviää aktiivisesti elimistöön, ja sinun pitäisi aloittaa niiden ottaminen heti, kun huomaat, että sairastut. 3–5 päivän ajan ARVI-hoidolla ei ole toivottua vaikutusta.

Sinulle on mielenkiintoista: ARVI: n ehkäisy

Lisäksi on syytä muistaa, että jopa vahvoihin antiviraalisiin lääkkeisiin virukset voivat tulla vastustuskykyisiksi, ja tässä tapauksessa näiden lääkkeiden käyttö ei ole tehokasta edes viruksen sairauden hoidon yleisessä järjestelmässä.

Minkälaista vaikutusta odottaa viruslääkkeiltä

Etiotrooppiset aineet vaikuttavat suoraan infektion aiheuttajiin - viruksiin, jotka alistavat elämänvaiheiden eri vaiheissa. Lääkkeitä influenssan ja vilustumisen ehkäisemiseksi ovat M-2-kanavien (rimantadiini), neuraminidaasin estäjien (oseltamaviiri ja zanamiviiri) sekä immunomodulaattorien estäjät. Niiden käyttöön on tunnusomaista infektio-oireiden keston väheneminen, taudin kulun vakavuuden väheneminen ja komplikaatioiden esiintymistiheys.

Joten miten tehokkaan antiviraalisen aineen pitäisi olla? Ensinnäkin sen on vähennettävä taudin kehittymisen riskiä ihmisryhmissä, mikä vähentää viruksen kykyä siirtyä henkilöstä toiseen. Toiseksi ARVI: n antiviraaliset aineet voivat lievittää tai jopa kokonaan poistaa oireita, kuten kuumetta, kuumetta ja kehon yleistä heikkoutta. Kolmanneksi, antiviraalisten aineiden sivuvaikutusten (pahoinvointi, oksentelu, huimaus, allergiset reaktiot) pitäisi olla minimaaliset.

Miten valita tehokas viruslääke ARVI: lle?

Sama lääke vaikuttaa eri ihmisiin eri tavalla immuunijärjestelmän luonteen vuoksi. Siksi yksi auttaa Arbidolia, toinen auttaa Amixinia, kolmas auttaa Tamiflua, ja neljäs auttaa samankaltaista homeopaattista lääkettä (monet niistä ovat myös interferoni-indusoijia). Lääkkeet, annokset, tarkka hoito on yksilöllinen - ne on valittava mieluiten lääkärin kanssa. Loppujen lopuksi tällaisten varojen ilmeinen helppous on vaara. Esimerkiksi rimantadiini on tehokas vain taudin alkuvaiheessa ja sillä on monia rajoituksia. Jos teet väärän valinnan, voit saavuttaa päinvastaisen tuloksen ja vähentää taudin vastustuskykyä. On äärimmäisen mahdotonta ilman lääkärin osallistumista valita immuunijärjestelmään vaikuttava lääke, raskaana olevat naiset, alle 3-vuotiaat lapset ja allergiat.

Influenssaan tarkoitetut viruslääkkeet: edut ja haitat

Joka vuosi, kun on alkanut kausiluonteinen vilustuminen ja flunssa, epidemialla on kysymys: onko aikuisille edullisia, tehokkaita viruslääkkeitä, jotka auttavat itseään suojautumaan infektiolta tai ainakin nopeuttamaan elpymistä ja ehkäisemään vakavia ARVI-komplikaatioita? Kukaan ei halua riskiä terveydelleen ja menettää kykynsä työskennellä pitkään, joten kaikki pyrimme suojelemaan itseämme ja rakkaimpiamme virusinfektiosta.

Nykyaikaisilla apteekeilla ei ole pulaa immunomoduloivista ja antiviraalisista lääkkeistä - päinvastoin, alueen leveys voi kadota. Lisäksi tällaisten lääkkeiden hinta vaihtelee muutamasta kymmenestä tuhanteen ruplaan, ja paketeissa esitetyt lupaukset vaihtelevat vähän. Samaan aikaan lääkäreiden suositukset eivät myöskään anna selkeyttä: joku neuvoo saamaan kalliita keinoja "nostaa koskemattomuutta", ja joku viittaa tällaisten menojen hyödyttömyyteen.

Joten, onko viruslääkkeiden tehokkuus riippuvainen hinnasta ja valmistajasta? Onko olemassa flunssa- ja ARVI-pillereitä, joiden vaikutusta testaa ja todistaa kansainvälinen tieteellinen tutkimus? Mikä on näiden lääkkeiden koostumus ja miten ne toimivat? Voinko ottaa viruslääkkeitä antibiooteilla? Ja onko syytä käyttää rahaa vuosittain virusten torjuntaan, kun otetaan huomioon kyseisten lääkkeiden epäilyttävä maine? Löydät vastauksia kaikkiin näihin kysymyksiin.

Artikkelin sisältö:

Mikä on flunssa ja SARS?

Akuutit hengitystieinfektiot (ARVI) ovat maailman yleisin tulehduksellisia sairauksia, jotka johtuvat yli kolmestakymmenestä eri viruksesta, tarttuvat ylempiin hengitysteihin ja ovat helposti siirrettävissä potilaalta terveelle henkilölle. Tämä selittää ARVI: n suuren epidemiologisen vaaran ja nykyaikaisen lääketieteen tarpeen tehokkaiden viruslääkkeiden osalta.

Influenssa, tiukasti ottaen, kuuluu myös ARVI-luokkaan yhdessä adenovirusten, rinovirusten, parainfluenssin ja muiden viruksen etiologian pneumotrooppisten patogeenien kanssa. Influenssaa kuitenkin pidetään erikseen vakavan kurssinsa vuoksi, suurempana komplikaatioiden riskinä ja ennen kaikkea kykyä pysyvästi mutatoida. Tämä seikka tekee tutkijoille kaikkialta maailmasta taistelua uusien viruslääkkeiden keksimisestä, jotka voivat pysäyttää pandemian.

Influenssavirus kuuluu orthomyxovirusten perheeseen, joka ensimmäistä kertaa eristettiin ja kuvattiin viime vuosisadan 30-luvulla. Tiede tietää kolme erilaista flunssaa: A, B ja C.

Taudinaiheuttajien lisäjako suoritetaan hemagglutiniinipinnan proteiinin ja neuraminidaasientsyymin serotyypin mukaisesti, jonka avulla flunssa tuodaan uhrin soluihin. Tähän mennessä on rekisteröity 18 hemagglutiniini- (H) -alatyyppiä ja 11 neuraminidaasin (N) -alatyyppiä.

Seuraavilla viruksilla on epidemiologinen merkitys:

Kolme alatyyppiä HA (H1, H2, H3);

Kaksi alatyyppiä NA ​​(N1, N2).

Influenssa A on ihmisen kannalta vaarallisinta - elimistö sietää sitä eniten, aiheuttaa vakavia komplikaatioita ja mutaa. Esimerkiksi "sika" H1N1-influenssa kuuluu A-sukuun, se sisältää myös H5N1-kannan, lintuinfluenssan, jonka ihmiset alkoivat tartuttaa Aasiassa kahden tuhannen vuoden alussa, ja yli kaksisataa heistä kuoli. Tämä on huolimatta siitä, että serotyypin H5 viruksia ei olisi pitänyt siirtää ihmisille.

WHO: n mukaan tilanne voi pahentua monta kertaa, jos eläimet, jotka ovat geneettisesti lähempänä meitä kuin kanoja, ovat samoja sikoja, on sairastunut lintuinfluenssaan. Heidän ruumiinsa kanta muuttuu ja voi vaikuttaa massiivisesti väestöön. Lisäksi mikään antiviraalinen lääke ei auta - oikea lääke ei ole vielä keksitty.

Influenssavirionilla on pallomainen muoto ja pieni halkaisija - vain noin 100 nanometriä. Vertailun vuoksi joidenkin yleisimpien bakteerien, streptokokkien ja stafylokokkien, jotka ovat myös yleinen ylempien hengitysteiden tulehduksen syy, halkaisija on noin 1 mikronia, mikä on kymmenen kertaa suurempi kuin flunssa. Virionin sisällä on kahdeksan RNA: n fragmenttia, jotka on suljettu lipoproteiinikapseliin, jonka pinnalla ovat verenvuodot hemagglutiniinista ja neuraminidaasista.

Influenssavirusten mutaatio tapahtuu kahdessa tilanteessa:

Antigeeninen muutos - uuden muodon syntyminen, joka aiheuttaa pandemian. Antiviraaliset lääkkeet ovat tässä tapauksessa tehottomia;

Antigeeninen drift on asteittainen muutos rasituksessa, joka edistää epidemian jatkumista.

Influenssavirionin ainutlaatuinen rakenne - liikkuva, hyvin suojattu ulkopuolelta ja erittäin mutageeninen - tekee siitä erittäin vakavan uhan ihmiskunnalle. Ennen kuin ryhdyt harkitsemaan antiviraalisten lääkkeiden toiminnan periaatetta ja etsimään tehokkainta lääkettä influenssaa ja akuutteja hengitystieinfektioita varten, sinun täytyy ymmärtää, että lääkkeitä, jotka tappavat viruksia, aivan kuten antibiootit tuhoavat bakteereja, ei yksinkertaisesti ole olemassa.

Tämä on tärkeää: mikään viruslääke ei nykyään pysty parantamaan flunssaa tai ARVI: ta tuhoamalla taudinaiheuttajan. Tämäntyyppisten lääkkeiden vaikutus vähenee joko kehon oman immuunivasteen parantamiseksi tai virusten pääsyn estämiseksi soluihinsa.

Miten immunomodulaattorit ja viruslääkkeet toimivat?

Akuutti hengitystieinfektio kehittyy useissa vaiheissa:

Infektio - virionit tulevat ylempien hengitysteiden limakalvoihin, ne tunkeutuvat soluseiniin neuraminidaasin entsyymin avulla ja laskeutuvat solujen sisään ruokkiakseen niiden kustannuksella. Immunomodulaattorit ja antiviraaliset lääkkeet ovat tehokkaimpia tässä ja seuraavissa jaksoissa;

Replikointi - viruspartikkelit jakautuvat ja kerääntyvät, kunnes ne ovat loppuun saaneet kaikki energiavarat ja purkautuneet, mikä liittyy infektoituneiden solujen kuolemaan. Kehon lämpötila nousee, immuniteetti aktivoituu entistä aktiivisemmin;

Tulehdus - vapautuneet virionit hyökkäävät vierekkäisten terveiden solujen kanssa, toistuva prosessi ja uusien hiukkasten vapautuminen toistetaan, tauti etenee. Immuunijärjestelmä häiritsee viruksen etenemistä koko elimistössä, tuhoaa patogeenin ja vaikuttavat solut. Tässä vaiheessa immunomodulaattorit eivät ole enää käyttökelpoisia;

Myrkytys - viruksen aktiivisuus aiheuttaa veren myrkytyksen hajoamistuotteilla, minkä vuoksi flunssa tai ARVI-potilas kokee heikkoutta, pahoinvointia, päänsärkyä ja särkyä koko kehossa. Näiden epämiellyttävien ilmentymien vähentämiseksi tarvitaan täydellistä lepoa ja juomista.

Elpyminen - keho voittaa viruksen, taudin oireet vähitellen laskevat, immuniteetti muodostuu spesifistä patogeeniä vastaan ​​(influenssa ja ARVI, se on vain väliaikainen ja vain tietyn kannan osalta).

Immuunijärjestelmä suojaa meitä hyökkäyksiltä ja virusten leviämiseltä kahdenlaisia ​​reaktioita vastaan:

Epäspesifinen immuunivaste, muuten kutsutaan synnynnäiseksi. Bakteeritartunnan tapauksessa makrofaagit ovat tässä prosessissa johtavassa asemassa - solut kuvastavasti tuhoavat taudinaiheuttajia. Mutta viruksia vastaan, fagosytoosi on tehoton, koska virionit ovat niin pieniä, että ne kerääntyvät menestyksekkäästi makrofagiin, joka heittää ne ja kuljetetaan aluksella. Siksi tärkein aseemme virusten torjunnassa on interferonit, tartunnan saaneiden solujen tuottamat erityiset proteiinit. Vaikka interferoni ei tuhoa virusta, se ilmoittaa naapureille, vielä terveille soluille hyökkäyksestä, ja estää taudinaiheuttajan pääsemästä niihin. Interferonin synteesi johtuu tulehdusreaktiosta ja kehon lämpötilan noususta, minkä vuoksi se ei ole toivottavaa lyödä sitä alas. Muuten, yli 39 asteen lämpötiloissa virionit kuolevat itsestään, mutta tämä tila on mahdollisesti vaarallista ihmisten terveydelle;

Erityinen immuunivaste, se on myös hankittu tai adaptiivinen. Tämä mekanismi aktivoituu 3-5 vuorokautta influenssan tai ARVI: n infektiosta. Immuunijärjestelmä tunnistaa viruksen ja hyökkää sitä humoraalisella ja solutasolla. Humoraalisen immuniteetin osalta B-lymfosyytit ovat vastuussa, jotka tuottavat immunoglobuliiniproteiineja, eli vasta-aineita spesifistä antigeeniä vastaan. Ja soluimmuniteetti on T-lymfosyyttien vastuulla, jotka tunnistavat tartunnan saaneet solut kalvon markkereilla ja tuhoavat. Spesifisen immuunivasteen vaiheessa on vaikeaa kutsua tehokkaita viruslääkkeitä, koska elin itse on jo käyttänyt infektioiden torjuntaan tarvittavia työkaluja. Ainoat poikkeukset ovat joitakin etiotrooppisia aineita, jotka estävät viruksen leviämisen.

Influenssavirusten ja ARVI: n antiviraalisten lääkkeiden luokittelu toimintaperiaatteeseen on seuraava:

Leukosyyttien interferonit - luovuttaja- tai rekombinanttiproteiinit, yleensä kuivan lyofilisaatin muodossa, harvemmin - nenän tippojen tai rektaalisten peräpuikkojen muodossa. Tämä lääkeryhmä parantaa epäspesifistä immuunivastetta ja auttaa hidastamaan influenssaviruksen tai SARS: n leviämistä koko kehoon taudin alkuvaiheessa. Interferonit ovat tehokkaita vain parenteraalisen annon yhteydessä (ruoansulatuskanavan ohittaminen). Tällaiset antiviraaliset lääkkeet upotetaan nenään niin usein kuin mahdollista kylmän ensimmäisessä merkissä. Ne voivat aiheuttaa vakavia allergioita ja arvaamattomia autoimmuunireaktioita;

Interferonin indusoijat - luonnolliset tai keinotekoiset aineet, jotka kannustavat kehoa syntetisoimaan vastaavan suojaavan proteiinin. Tätä huumeiden luokkaa ei käytetä useimmissa kehittyneissä maissa, ja jotkut induktorit tunnistetaan vaarallisiksi, esimerkiksi Amixin tai Kagocel, joka on suosittu maassamme. Jos tällaisia ​​antiviraalisia lääkkeitä voidaan pitää tehokkaina influenssan ja ARVI: n osalta, vain taudin kehittymisen ensimmäisessä vaiheessa, kuten itse interferoni, jonka tuotanto ne stimuloivat;

M2-kanavan salpaajat ovat kemiallisia yhdisteitä, jotka estävät virionikapselin ionikanavat ja estävät siten niiden tunkeutumisen soluihin ja vapauttavat ribonukleoproteiiniaan. Uusien viruspartikkeleiden replikointi on mahdotonta, mikä takaa tämän luokan viruslääkkeiden tehokkuuden influenssalle ja ARVI: lle. Ionikanavan salpaajiin kuuluvat esimerkiksi rimantadiini;

Neuraminidaasin ja hemagglutiniinin inhibiittorit ovat keinotekoisesti luotuja aineita, jotka estävät virionin kirjekuoressa olevien proteiinien aktiivisuutta. Neuraminidaasientsyymin osalta sen inhibiittorit, oseltamiviiri ja zanamiviiri, tunnustetaan tehokkaiksi viruslääkkeiksi kansainvälisen tieteellisen tutkimuksen tulosten mukaan. Tähän luokkaan on sisällytetty spesifinen hemagglutiniini-inhibiittori, umifenoviiri, koska siihen perustuva lääke Arbidol on lisätty maamme pelastavien lääkkeiden luetteloon. Mutta Venäjän federaation lisäksi umifenoviirilla ei ole tätä tilaa;

Homeopaattiset influenssaviruslääkkeet ja ARVI toimivat periaatteella "samanlaisten hoitaminen". Niiden koostumus sisältää vähäisiä annoksia luonnollisia aineita (esimerkiksi kasvien myrkkyjä - akoniitti alkaloideja), jotka aiheuttavat ihmisille oireita, jotka ovat samanlaisia ​​kuin akuutin hengitystieinfektion kliininen kuva: kuume, vilunväristykset ja limakalvon hyperemia. Tällä hetkellä kotimaisen lääketieteen yhteisössä on "sota" homeopatian kanssa - he yrittävät tunnustaa sen virallisesti tieteena, ja vastaavat viruslääkkeet ovat tuttuja. Nämä työkalut auttavat kuitenkin monia ihmisiä, ja niiden ympärillä käytävä keskustelu on auki.

8 suosituinta antiviraalista lääkettä

Suosituimmat viruslääkkeet ovat seuraavat:

Miksi et tarvitse viruslääkkeitä

Kuten kylmä- ja flunssa-kaudella, älä käytä rahaa hyödyttömiin varoihin, joilla on todistamaton turvallisuus.

Miksi sivuuttaa viruslääkkeet

Markkinoilla on useita farmakologisia ja homeopaattisia lääkkeitä, jotka ovat ”lääkkeitä vilustumisen ja flunssan ehkäisyyn ja hoitoon”. Nämä työkalut sisältävät erilaisia ​​vaikuttavia aineita: Kagocel, umifenovir, interferonit, atsoksymerebromidi... Muista nämä ja muut monimutkaiset nimet eivät ole välttämättömiä. On tärkeää kiinnittää huomiota vain siihen, että kaikkia näitä keinoja edistetään "antiviraalisena" tai "immunomoduloivana".

Mainonta lupaa, että ihmiset, jotka ottavat heidät, toipuvat nopeasti ja heillä on vähemmän vilustumista, mutta itse asiassa ei ole syytä luottaa tähän.

Ensimmäinen syy jättää huomiotta nämä lääkkeet on tyydyttävien todisteiden puuttuminen.

Etsi kagocel yhdestä maailman suurimmista tieteellisistä tietokannoista PubMed.gov PubMed.gov | Yhdysvaltain kansallinen lääketieteellinen kirjasto, Health Search -tietokannan kansalliset instituutit tarjoavat 17 artikkelia, joissa mainitaan Kagotl. Niiden joukossa ovat raportit laboratoriokokeista ja eläinkokeista, mutta satunnaistetuista kliinisistä tutkimuksista ei ole raportoitu, mikä osoittaisi, että tämä korjaustoimi todella auttaa ihmisiä toipumaan nopeammin tai sairastumaan harvemmin.

Tilanne on samanlainen muiden lääkkeiden kanssa, jotka liittyvät "vilustumisen ja flunssan ehkäisyyn ja hoitoon".

Miksi viruslääkkeiden tehokkuutta ei ole osoitettu

Jos jollakin lääkkeellä oli todellakin kyky nopeuttaa toipumista vilustumiselta tai estää niiden esiintyminen, näiden sairauksien äärimmäisen levinneisyys ja niiden hyvänlaatuinen luonne johtavat kvalitatiiviseen tutkimukseen ja osoittamaan, että vaikutus ei olisi suuri juttu.

Tässä yhteydessä tehokkuuden osoittamisen puuttuminen on vahva argumentti siitä, että työkalu ei toimi tai sillä on vähäisiä etuja.

Mikä on ongelma viruslääkkeiden tutkimuksessa?

Todisteina näiden varojen väitetystä tehokkuudesta mainitaan usein venäläisissä lääketieteellisissä lehdissä julkaistujen kliinisten tutkimusten tulokset.

Ei ole luotettavaa syytä pitää Kagotselia tehokkaana keinona estää tai hoitaa kylmää. Näin ollen mielekäs henkilö ei saa käyttää sitä.

Ensin on kiinnitettävä huomiota siihen, että monet näistä linkeistä eivät johda mihinkään, eli mainittuja tutkimuksia ei löydy missään.

Artikkelissaan todisteisiin perustuvan lääketieteen ammattilaisten yhdistys Etsitkö kagotselia. Vasily Vlasov arvostelee kahta saatavilla olevaa tutkimusta, jotka väittävät todistettavasti Kagocelin tehokkuutta. Itse asiassa näissä tutkimuksissa on paljon todisteita huonoista käytännöistä, valmistajat tukevat niitä, ja niihin liittyy jopa mainosmateriaaleja.

Ovatko viruslääkkeet turvallisia?

Suurten RCT: iden puuttuminen merkitsee paitsi parantamatonta tehokkuutta myös huumeiden "turvallisuuden, jota ei ole tutkittu flunssaan ja vilustumiseen". Tämä on toinen syy, miksi niitä ei pitäisi käyttää.

Homeopaattisten lääkkeiden tapauksessa sivuvaikutusten todennäköisyys on tietenkin hyvin pieni: vain siksi, että niiden valmistusteknologian (monet laimennukset) perusteella ne eivät sisällä tehoaineita.

Monien muiden "immuunimoduloivien ja antiviraalisten" lääkkeiden tapauksessa tutkimaton turvallisuusprofiili herättää vakavia epäilyjä, koska ne kehitetään alun perin työkaluina, joita myydään ilman lääkärin määräämää määrää ja joita monet ihmiset käyttävät.

Kagotselin koostumukseen kuuluu gossypol - aine, jolla on vakiintunut kyky tukahduttaa miesten hedelmällisyyttä. Tähän asti hänen toksikologiset testit on tehty vain rotilla. Tietoja lääkkeen turvallisuudesta ihmisille ei kuitenkaan ole, mutta siitä huolimatta työkalua käytetään lapsilla. Kansainvälisten standardien mukaan tämä on mahdotonta, moraalista käytäntöä. Jos lääkkeen turvallisuusprofiilia ei ole vahvistettu, se on ensin tutkittava aikuisilla ja vasta sitten sitä voidaan käyttää lasten hoidossa.

Miksi nämä lääkkeet ovat edelleen markkinoilla?

On useita mahdollisia syitä.

Näitä varoja käyttävät potilaat toipuvat. Ei siksi, että lääke auttaa heitä, vaan koska tauti menee itsestään. Heille voi kuitenkin olla epämiellyttävää myöntää, että he ovat käyttäneet rahaa turhaan, ja siksi heistä tulee usein aktiivisia tukijoita näiden lääkkeiden käytölle, suosittelemalla heitä ystävilleen ja sukulaisilleen.

Monet potilaat ja lääkärit uskovat massiivista mainontaa ja että joku muu on todennut tehokkuutta ja turvallisuutta koskevat väitteet.

Yleisön ja lääkärien epäjohdonmukaisuutta vahvistaa se, että näiden varojen käyttö ei ainoastaan ​​vastaa vastarintaa, vaan sitä tukevat usein myös kansanterveysviranomaiset. Terveysministeriö on suositellut. ja Academia Society of Evidence-pohjainen lääketieteen ammattilaiset Influenssaa. Suositus. Toinen häpeä..

Mitä tehdä, jos lääkäri on määrittänyt viruslääkkeitä

Emme voi toivoa, että lähitulevaisuudessa katoavat häikäilemättömät mainoskampanjat, taloudellisten etujen aiheuttamat epäpätevyydet ja suositusten vääristymät. Tältä osin kuluttajien on saatava enemmän tietoa ja jätettävä huomiotta nämä keinot.

Mitä hoidetaan kylmän ja flunssan aikana

Tällä hetkellä on saatavilla pieni määrä viruslääkkeitä, joilla on hyvin vaatimaton teho ja vain influenssan hoitoon. Tähän ryhmään kuuluvat erityisesti oseltamiviirin CDC | Influenssaviruslääkkeet: Yhteenveto klinikoille.. Aikaisella hoidolla tämä lääke voi hieman lyhentää taudin kestoa (keskimäärin yhdellä päivällä). Koska tämä infektio on hyvänlaatuinen, useimmille ihmisille oseltamiviirin käyttö on epäkäytännöllistä.

Ei ole parannuskeinoja satoja muita virusinfektioita, jotka aiheuttavat kylmät oireita. Myöskään tehokkaita mahdollisuuksia estää näiden infektioiden komplikaatioiden kehittyminen ei ole olemassa.

Kylmähoitoa koskevat hoitosäännöt voidaan kuvata seuraavasti:

1. Jos tarpeen, lievittää kylmän ja flunssan oireita (luonnollista elpymistä odotettaessa), voit käyttää yksinkertaisia ​​ja halpoja oireenmukaisia ​​korjaustoimenpiteitä.
2. Potilaiden on tiedettävä, mitkä oireet voivat viittaa infektioiden komplikaatioiden kehittymiseen ja milloin on tarpeen kuulla lääkärin kanssa.

Antiviraaliset lääkkeet: miten ja milloin käyttää

Antiviraaliset lääkkeet: miten ja milloin käyttää

Viime vuosina apteekkien hyllyissä on lisääntynyt monien eri viruslääkkeiden määrä. Mainoslääkkeitä, jotka voivat helposti auttaa selviytymään viruksista ja säästää ARVI: n vuotuisista epidemioista, kirjaimellisesti pyritään etenkin syksyn kylmän sään alkamiseen.

Kaikki tämä viittaa loogiseen kysymykseen: jos on niin paljon antiviraalisia lääkkeitä, miksi me edelleen kärsimme influenssasta ja muista virusinfektioista, ja tällaisista virussairaudista, kuten tuhkarokko, hepatiitti B tai polio, sinun täytyy suojautua rokotteilla?

Tosiasia on, että todella tehokkaita antiviraalisia lääkkeitä on hyvin vähän. Suurin osa siitä, mitä meille tarjotaan ihmelääkkeeksi, on banaalinen vauva tai huume, jolla on todistamatonta tehokkuutta ja käsittämätöntä toimintaa.

Miksi on niin vaikeaa luoda viruslääke
Ensimmäisten antibioottien luomisen jälkeen olemme kaikki tottuneet siihen, että voit juoda pilleriä, tappaa patogeenin ja palautua rauhallisesti. Mutta viruksilla se ei läpäise. Virukset sisältävät osan DNA: sta tai RNA: sta, ja soluun pääsemällä sulautuvat siihen. Tappaa virus, joka on jo tullut kehon soluun vain solun kanssa.

Kaikki virukset eivät kuitenkaan ole samat, esimerkiksi herpesryhmän virukset alkavat soluihin tunkeutumisen jälkeen indusoida entsyyminsä, jotka ovat erilaisia ​​kuin solujen itsensä erittämät entsyymit.

Näitä entsyymejä ovat DNA-polymeraasi, jota tuottavat herpes simplex -virukset, ja viruksia, jotka aiheuttavat vesirokkoa ja vyöruusua.

Tämä sallii luoda Acyclovir - tehokkaan lääkkeen, joka inhiboi viruksen DNA-polymeraasia.

Samanlaisia ​​vaikutuksia on havaittu lääkkeissä, jotka ribaviriini, joka inhiboi virus-RNA-polymeraasia, ja atsidotymidiinissä, joka kykenee estämään HIV-virionin käänteistranskriptaasia.

Siksi voidaan väittää, että antiviraalisten lääkkeiden luominen on mahdollista, mutta niiden vaikutus ei ole tarkoitettu viruksen tappamiseen, vaan sen toiminnan pysäyttämiseen, viruksen ja häkin vuorovaikutuksen eri vaiheiden estämiseen. Virus itsessään elää ja on olemassa, mutta sen negatiivinen vaikutus ja lisääntyminen voidaan pysäyttää, mikä mahdollistaa kehon selviytymisen sen omilla suojavoimillaan. Lisäksi on meneillään työtä tehokkaiden ja turvallisten keinojen luomiseksi, jotka voisivat nopeuttaa ja parantaa interferonin tuotantoa itse elimistössä, ja siten nopeuttaa virtaa.

Mitä tehokkaita viruslääkkeitä on nykyään
Ennen kuin vaaditaan "jotain antiviraalista" lääkärin asettamisessa, on välttämätöntä ymmärtää selvästi, että tällaisia ​​korjaustoimenpiteitä on hyvin vähän, ja useimmilla niistä on valtava valikoima sivuvaikutuksia ja vasta-aiheita, ja niitä käytetään vain tilanteissa, joissa niitä ei voida jättää pois. immuunipuutospotilaiden hoitoon.

Mitä nykyaikainen lääketiede voi itse suojata viruksilta? Tällaisten lääkkeiden luettelo ei valitettavasti ole kovin pitkä:

1. Herpesryhmän viruksiin vaikuttavat valmisteet:

• ensimmäisen ja toisen tyypin herpesvirukset - asykloviiri, famtsikloviiri, valasykloviiri. • kolmannen tyyppinen virus (Varicella-Zoster, joka aiheuttaa kanarokkoa) - vastaavat lääkkeet.

• sytomegalovirus (viidennen tyyppinen herpesvirus) - valgansikloviiri, gansikloviiri ja foskarnet.

Nämä lääkkeet ovat hyvin myrkyllisiä ja niitä on vaikea kantaa, joten niitä määrätään vain tapauksissa, joissa sytomegalovirus voi aiheuttaa todellisen uhan potilaan elämälle, esimerkiksi HIV-infektion, elinsiirron jälkeen tai vastasyntyneiden hoidossa, joilla on ilmeinen CMV-infektio. 2. Lääkkeet, jotka on tarkoitettu kroonisen B- ja C-hepatiitin hoitoon. Ilman hoitoa nämä infektiot aiheuttavat usein peruuttamattomia muutoksia maksassa, ja käytettyjen lääkkeiden tehokkuus on osoitettu. Yleisesti käytetään interferonia ja ribaviriinia hepatiitti C: lle, interferonille, entekaviirille, telbivudiinille, tenofoviirille, lamivudiinille, hepatiitti B: n adefoviirille ja myös joitakin hepatiitti D: n interferoneja. Niitä käytetään vain parenteraalisesti. 3. HIV-infektion antiretroviraalisen hoidon valmistelut.

4. Hengitystieinfektioiden hoitoon tarkoitetut valmisteet:

• M-kanavan salpaajat, kuten amantadiini ja rimantadiini, • neuraminidaasin estäjät, kuten zanamiviiri (Relenza) ja oseltamiviiri (Tamiflu).

Näitä lääkkeitä käytetään influenssan hoidossa ihmisillä, joilla on heikentynyt immuunijärjestelmä tai joilla on hyvin vakava sairaus.

Voinko käyttää interferonia SARSin hoitoon ja ehkäisyyn
Viime aikoina apteekkien hyllyissä voi nähdä paljon lääkkeitä, joiden nimet päättyvät –feroniin.

Mutta mikä se on? Onhan tiedossa, että interferonia käytetään vain vaikeissa tapauksissa sivuvaikutusten erittäin suuren määrän ja sen käytön monimutkaisuuden vuoksi.

Onneksi suurin osa niistä on puhtaasti kaupallisia hankkeita, eikä niillä ole mitään haittaa, kuten muissa asioissa ja hyöty.

Mikä on interferoni? Tämä lääke, joka vapautuu ihmisen verestä (ihmisen leukosyyttien interferoni), on kallista ja sitä käytetään yksinomaan parenteraalisissa tilanteissa vaikeissa tilanteissa.

Miksi parenteraalinen? Koska interferoni on proteiini ja jos syömme sitä, siihen tapahtuu jotain, kuten minkä tahansa muun proteiinin kanssa, se jaetaan vatsan aggressiiviseen ympäristöön.

Mitä tulee interferonin intranasaaliseen käyttöön, sen tehokkuutta ei ole osoitettu käyttämällä satunnaistettua, kaksoissokkoutettua, plasebokontrolloitua tutkimusta.

Lisäksi ihmisveriin perustuvien lääkkeiden käyttö on usein täynnä infektioita veren infektioilla, joten on parempi olla vaarantamatta, viettää rahaa huumeisiin, joilla ei ole todistettua tehoa ja suuri epämiellyttävien sivuvaikutusten riski.

Mitä myydään apteekkien antiviraalisten lääkkeiden varjolla ()
Lyhyesti sanottuna useimmat apteekeissa myytävät lääkkeet ovat viruslääkkeiden varjolla myytäviä kaupallisia hankkeita, joiden tarkoituksena on rikastuttaa niiden luomista. Arbidolilla ei ole todistettua tehokkuutta eikä myöskään Amixinia Lavomaxin kanssa, mutta ne ovat myös myrkyllisiä.

Viferon, joka on määrätty tonneina maassamme, ei imeydy suolistosta. Ja se on erittäin hyvä, jos se imeytyy, se voi aiheuttaa niin monia sivuvaikutuksia, että tavallisen ARVI: n hoito tuo enemmän haittaa kuin hyötyä. Sama koskee muita interferonia sisältäviä lääkkeitä.

Homeopaattisilla lääkkeillä ei ole todistettua tehokkuutta. Tämä johtuu siitä, että ne eivät ole lääkkeitä, jotka eivät läpäise tutkimusta, joka on välttämätön kaikille lääkkeille. Tämä on samankaltainen kuin varautuneen veden ja salaliittojen käsittely.

Kuten lukuisat immunomodulaattorit ja "antiviraaliset lääkkeet", joita ei mainita toisessa osassa, esimerkiksi groprinosiini, polyoksidonium, kagocel, panavir jne.

- Nämä ovat tutkimattomia aineita, joilla ei ole todistettua tehoa ja turvallisuutta.

On mahdollista, että ne auttavat, mutta on täysin mahdollista, että sivuvaikutukset, kuten autoimmuunisairaudet, ovat parempia kuin kaikki niiden hyödyt parin vuoden kuluessa.

Kuinka usein lapset voivat ottaa viruslääkkeitä?

Virusinfektioita voidaan perustellusti pitää perinteisinä "lapsellisina". Loppujen lopuksi lapsilla on flunssa, akuutit hengitystieinfektiot, akuutit hengitystieinfektiot monta kertaa useammin kuin aikuiset. Ja mitä voimme sanoa vesirokko, mononukleoosi, tuhkarokko! Jopa kylmyys kasveissa on luonteeltaan ylivoimainen.

Jos katsomme, että nykyään on yli puoli tuhatta viruksen lajia, lapsuudessa on paljon erilaisia ​​infektioita.

Tietenkin säännöllisesti sairaat lapset tarvitsevat apua sairauksien voittamiseksi, myös lääkkeiden avulla.

Mutta onko lapselle usein mahdollista antaa antiviraalisia lääkkeitä? Mitä seurauksia tämä voi johtaa?

Monet vanhemmat kylmyyden ensimmäisissä ilmenemismuodoissa lapsi juoksevat apteekkiin antiviraalisia pillereitä tai jauheita varten. Tämä voidaan ymmärtää, koska jokainen äiti haluaa, että lapsi paranee ja mieluiten juuri nyt.

Tämä lähestymistapa on väärin periaatteessa, koska viruslääkkeillä on paljon vasta-aiheita ja sivuvaikutuksia, ja tällaisten lääkkeiden hallitsematon käyttö voi vahingoittaa vain vauvaa.

Ei ole ihme, että useimmissa Euroopan maissa viruslääkkeitä myydään vain reseptillä. Venäjällä tällainen liikevaihto on otettu käyttöön vain antibiooteille.

Tietoiset äidit ja isät kutsuvat pediatria taloon.

Asiantuntija, joka on jo vieraillut useissa kymmenissä flunssaan sairastuneissa lapsissa, määrittelee rutiininomaisesti vakiintuneen flunssan vastaisia ​​lääkkeitä - antiviraalisia lääkkeitä, mikä alentaa lämpötilaa, vitamiineja.

Ja näyttää siltä, ​​että lapselle ei tapahdu mitään kauheaa, mutta useiden samankaltaisten hoitokurssien jälkeen vanhemmat alkavat huomata, että lapsi alkoi sairastua yhä enemmän, ja sairaudet juoksevat yhä vaikeammin.

Vastatakseen tähän kysymykseen sinun täytyy kuvitella, miten viruslääkkeet toimivat. Useat kemiallista alkuperää olevat lääkkeet vaikuttavat tunkeutuneeseen virukseen paikan päällä ja vahingoittavat koko lasten elintä kokonaisuutena.

Rahat, jotka sisältävät valmiita ihmisen interferonia (proteiini, joka aktivoi immuuniprosessit), estävät nopeasti haitallisen patogeenin.

Mutta ne lamauttavat lapsen omia koskemattomuusresursseja, hänen omaa interferonia ei aktivoida, ja tällaisten lääkkeiden järjestelmällinen käyttö tekee hänen luonnollisesta puolustuksestaan ​​"laiska".

Murus lopettaa vastustuskyvyn taudinaiheuttajia, se on usein sairaita, "tarpeeksi", kuten he sanovat, kaikki kadehdittavan säännöllisyyden aiheuttamat infektiot.

Kaikki toivoa homeopaattisista lääkkeistä, vanhemmat usein sanovat, ja todennäköisesti ne ovat väärässä.

Homeopaattiset lääkkeet, joilla on antiviraalinen vaikutus, eivät tietenkään vaikuta voimakkaasti lapsen immuunijärjestelmään, mutta niiden tehokkuutta virusten torjunnassa ei ole vielä kliinisesti todistettu tai perusteltu.

Yleisesti ottaen kukaan ei tiedä, miten homeopaattisten pillereiden koostumuksessa olevien aineiden mikrodoosit toimivat. Oletettavasti, hyvin ja myönteisesti, tuottajien mukaan. Perinteinen lääketiede puhuu yhä enemmän lumelääkkeestä.

Aikuisen ihmisen koskemattomuus on melkein muodostunut, mutta lapset "kiinni kaikki." Hänellä on ainutlaatuinen kyky muistaa vihollisen näköpiirissä.

Lapsen immuunijärjestelmä muistaa kaikki bakteerit, sauvat ja virukset, joita hän on koskaan kohdannut, sekä kaikki heidän omiin reaktioihinsa.

Juuri tämä on kyky, joka johtuu siitä, että lapsenpunainen, jolla on ollut vesirokko, ei voi tuskin tarttua siihen.

Sama tapahtuu influenssa- ja ARVI-virusten kanssa, ne vain mutatoivat useammin, muuttuvat ja kehon on tunnistettava uhka uudelleen ja opittava torjumaan sitä.

Siksi monet lääkärit suosittelevat yrittävän olla antamatta viruslääkkeitä lainkaan. Poikkeuksia ovat valtiot, joissa lapsi tarvitsee kiireellistä apua:

• Korkea lämpötila flunssa kolme päivää. Alle vuoden ikäisille lapsille - 38 astetta, lapsille vuodessa kolmeen vuoteen - 39.
• Kehon voimakas myrkytys.
• Toisen infektion liittyminen. Jos influenssan puhkeamisen taustalla on esiintynyt komplikaatioita (kurkkukipu, keuhkoputkentulehdus, nielutulehdus, keskikuoren tulehdus jne.)

Influenssan ja ARVI: n estämiseksi antiviraalisia lääkkeitä voidaan antaa vain virusinfektioiden kausiluonteisten epidemioiden korkeudella ja edellyttäen, että lapsen ympärillä on ihmisiä, jotka ovat jo sairastuneet flunssaan.

Yleensä he yrittävät käyttää viruslääkkeitä niin sanotulle seitsemän päivän jaksolle: kaksi päivää huume on humalassa tai pudonnut nenään annoksella, joka on puolet hoito-normista, ja siksi niillä on viiden päivän tauko. Lisäksi kurssi toistetaan. Ja niin kahdesta viikosta useisiin kuukausiin.

Lääkärit eivät suosittele interferonien ottamista yli kaksi kurssia vuodessa.

Jos lapsi on sairas useammin, sinun täytyy huolehtia muista tavoista lievittää hänen tilaansa ilman, että he käyttävät antiviraalisia lääkkeitä, paitsi äärimmäisissä tilanteissa.

On olemassa monia suosittuja reseptejä ja kasviperäisiä valmisteita (ei homeopaattisia!) Se voi auttaa lapsia selviytymään taudista.

Immuniteetti on helpompi muodostaa kerran kuin korjata vauvan epätasapainoinen suojamekanismi pitkään, normalisoimalla sen immuunitilanne.

Voit oppia tohtori Komarovskin lausunnon antiviraalisista lääkkeistä katsomalla seuraavaa videota.

Antiviraalisten lääkkeiden vaikutus ja milloin ne pitäisi ottaa?

Syksy on perinteinen aika akuuttien hengitystieinfektioiden pahenemiseen. Ja melkein jokainen meistä, jotka poimivat viruksen, joutuvat todennäköisesti kohtaamaan viruslääkkeitä. Lääkärit klinikoissa määrittävät ne lähes kaikille ilman syrjintää.

Ja monet tältä osin herättävät useita kysymyksiä: mikä on tehokkain antiviraalinen aine, mikä vaikutus heiltä odotetaan ja milloin on järkevää ottaa lääkkeitä vastaan ​​viruslääkkeitä ARVI: lle? Yritetään ymmärtää kaikki nämä asiat.

Kun on järkevää ottaa viruslääkkeitä ARVI: lle?

Monet meistä alkavat ottaa antibakteerisia lääkkeitä kylmän ensimmäisessä merkissä.

Tämä on täysin väärin! Antibakteerinen lääke vaikuttaa erityisesti bakteereihin, ja SARS: n tapauksessa taudin syy on virus, johon sekundaarinen bakteerifloora yhdistyy vain 3-7 päivää taudista, ja antibiootin käyttö tulee sopivaksi. Ennaltaehkäiseviin tarkoituksiin tämän ryhmän lääkkeet eivät toimi.

Kun ensimmäiset ARVI-oireet ilmenevät, oikea valinta on viruslääkkeet. Taudin lievemmissä muodoissa voit tehdä ilman niitä: immuunijärjestelmä itse taistelee infektiota vastaan.

Kuitenkin, jos yskä ja nuha näkyvät yhtäkkiä, voimakkaasti voimakkaasti ja lämpötila on myös noussut - ei voi tehdä ilman antiviraalista lääkettä.

On tärkeää tietää, että nämä lääkkeet ovat tehokkaita vain taudin ensimmäisinä päivinä, kun tartunnan aiheuttaja lisääntyy ja leviää aktiivisesti elimistöön, ja sinun pitäisi aloittaa niiden ottaminen heti, kun huomaat, että sairastut. 3–5 päivän ajan ARVI-hoidolla ei ole toivottua vaikutusta.

Lisäksi on syytä muistaa, että jopa vahvoihin antiviraalisiin lääkkeisiin virukset voivat tulla vastustuskykyisiksi, ja tässä tapauksessa näiden lääkkeiden käyttö ei ole tehokasta edes viruksen sairauden hoidon yleisessä järjestelmässä.

Minkälaista vaikutusta odottaa viruslääkkeiltä

Etiotrooppiset aineet vaikuttavat suoraan infektion aiheuttajiin - viruksiin, jotka painavat eri vaiheissa niiden elintärkeän toiminnan prosesseja.

Lääkkeitä influenssan ja vilustumisen ehkäisemiseksi ovat M-2-kanavien (rimantadiini), neuraminidaasin estäjien (oseltamaviiri ja zanamiviiri) sekä immunomodulaattorien estäjät.

Niiden käyttöön on tunnusomaista infektio-oireiden keston väheneminen, taudin kulun vakavuuden väheneminen ja komplikaatioiden esiintymistiheys.

Hei, lääkäri, neuvoja. Asumme ulkomailla, ja sain sairaan täällä 18. lokakuuta 2013, 17:25 Hei, lääkäri, neuvoja. Elämme ulkomailla, ja sain sairaan täällä.

Minulla oli kipeä kurkku useita päiviä, imin Strepsils-pillereitä, nyt en ole melkein huolissani kurkusta, mutta vilunväristykset alkoivat, lämpötila 37,6 satuttaa jalkani ja alaselän, pääni vaivasi hieman.

Hän kääntyi paikallisen englantia puhuvan lääkärin puoleen, selitti oireet kuin hän voisi. Hän kuunteli minua, katsoi kurkkuani, se oli punainen kanssani, mitannut lämpötilan, silti 37.6. Hän sanoi, että suussa on infektio, että minulla on flunssa.

Mutta Ukrainassa kurkku sattui usein, krooninen tonsilliitti minussa, mutta ei ollut koskaan lämpötilaa. Kirjoitin, miten ymmärrän antibiootin jotain pinceliinia, Alphamox 500: a (Amoxycillin-kapselit ja kaikki.

Kerro minulle, oireideni kanssa, mitä minun pitäisi tehdä, Ukrainassa, kunhan tiedän, antibiootille annetaan juoda joitakin hyödyllisiä bakteereita. Lämpötila kestää illasta ja on jo puolen päivän.

Joten miten tehokkaan antiviraalisen aineen pitäisi olla? Ensinnäkin sen on vähennettävä taudin kehittymisen riskiä ihmisryhmissä, mikä vähentää viruksen kykyä siirtyä henkilöstä toiseen.

Toiseksi ARVI: n antiviraaliset aineet voivat lievittää tai jopa kokonaan poistaa oireita, kuten kuumetta, kuumetta ja kehon yleistä heikkoutta.

Kolmanneksi, antiviraalisten aineiden sivuvaikutusten (pahoinvointi, oksentelu, huimaus, allergiset reaktiot) pitäisi olla minimaaliset.

Miten valita tehokas viruslääke ARVI: lle?

Sama lääke vaikuttaa eri ihmisiin eri tavalla immuunijärjestelmän luonteen vuoksi.

Siksi yksi auttaa Arbidolia, toinen auttaa Amixinia, kolmas auttaa Tamiflua, ja neljäs auttaa samankaltaista homeopaattista lääkettä (monet niistä ovat myös interferoni-indusoijia).

Lääkkeet, annokset, tarkka hoito on yksilöllinen - ne on valittava mieluiten lääkärin kanssa. Loppujen lopuksi tällaisten varojen ilmeinen helppous on vaara.

Esimerkiksi rimantadiini on tehokas vain taudin alkuvaiheessa ja sillä on monia rajoituksia. Jos teet väärän valinnan, voit saavuttaa päinvastaisen tuloksen ja vähentää taudin vastustuskykyä. On äärimmäisen mahdotonta ilman lääkärin osallistumista valita immuunijärjestelmään vaikuttava lääke, raskaana olevat naiset, alle 3-vuotiaat lapset ja allergiat.

Dmitry Belov

Miten erottaa flunssa ARVI: sta?

ARVI: Oireet ja hoito

Talvinen kylmä. Mitä tiedämme akuuteista hengitystieinfektioista, SARSista ja influenssasta?

Tehokkaat viruslääkkeet vilustumiseen ja flunssaan

Haitta- ja flunssaviruslääkkeet tulevat apuamme, kun meillä on kuume, yskä ja nenä ilmaantuvat, kun tunnemme pahoinvointia.

Apteekkiketjut tarjoavat laajan valikoiman lääkkeitä. Monet valitsevat oikean lääkkeen, joka auttaa mainontaa.

Mutta miten valita tehokas ja edullinen viruslääke kylmyydelle ja flunssalle?

Yleinen kylmä on hengitysoireiden monimutkaisen kotitalouden nimi. Lääketieteellisessä terminologiassa kylmät sairaudet ymmärtävät akuutin hengitystiesairauden (ARVI). Toisin sanoen kylmyyden syy on viruksia. Niistä yleisimpiä:

• adenovirus;
• reovirus;
• koronavirusantigeenin;
• hengityselinten syntsyyttinen virus;
• rinovirus.

Influenssa on myös hengityselinsairaus, ja se aiheutuu tietystä viruksesta. Nämä taudinaiheuttajat leviävät ilmassa yleisten käyttökohteiden kautta. Influenssaviruksen spesifisyys on sen kyky muuttaa pintaproteiinien rakennetta, so.

jäljittelemättä ihmisen immuunijärjestelmää. Tämä ominaisuus selittää influenssaepidemioita.

Myös parainfluenssavirus on. Symptomaattisesti se on monessa suhteessa samanlainen kuin tavallinen flunssa, mutta se on vähemmän akuutti eikä sillä yleensä ole vakavia komplikaatioita.

Siten flunssa kylmä ei ole pohjimmiltaan erilainen. Molemmat ovat virusinfektioita, joita on hoidettava tehokkailla viruslääkkeillä.

Antiviraalisten lääkkeiden tyypit

Nykyaikaisia ​​tehokkaita viruslääkkeitä edustaa 4 ryhmää:

• Interferonia sisältävät varat;
• interferonin indusoijat;
• antiviraaliset immunomodulaattorit;
• neuraminidaasin estäjät.

Taulukko 1. Nykyaikaisen tehokkaan viruslääkkeen tyypit ja kauppanimet.