Todisteeseen perustuva lääketiede Viferon ja hinta-laatu-suhde

Lääkkeen Viferonin todistusperustassa on 42 viittausta MEDLINE-tietokannan tutkimuksiin, jotka verrattuna tähän sivustoon aiemmin kuvattuihin lääkkeisiin ovat melko vaikuttava luku. Tarkemmin tutkittaessa kävi ilmi, että tutkimuksen pääaihe ei ollut kotimainen yhdistetty lääke Viferon, vaan vaikuttava aine interferoni alfa-2. Oletetaan, että tämä on sama lääke.

Tämän lääkkeen tutkimuksista influenssaan ja vilustumiseen liittyen todettiin 2 tutkimusta. Ensimmäinen tapahtui Venäjällä vuonna 2008 ja siihen sisältyi 101 potilasta, se tehtiin sääntöjen mukaisesti, eli satunnaistettu, kaksoissokkoutettu, lumekontrolloitu tutkimus tehtiin. Tässä ryhmässä oli potilaita, jotka olivat saaneet influenssaviruksen tyypin A (H1N1 ja H3N2). Hoito Viferonilla peräpuikoissa tehtiin 35 potilaalla. On sääli, että tällaisessa ansaitsevassa osassa tiede päättyi ja fiktio alkoi, koska kuvaus ylitti käyttöohjeiden tyylin. Osoitettiin, että lääke osoitti hyviä tuloksia influenssan hoidossa verrattuna lumelääkeryhmään, Viferonilla oli korkea terapeuttinen teho, sillä oli immunomoduloiva vaikutus T-soluihin, neutrofiilit, vähensivät kiertävien immuunikompleksien määrää. Yleensä kaikki on kunnossa, mutta ilman numeroita.

Toisen tutkimuksen suoritti lääketieteen tutkijat Virginiasta (USA) vuonna 2002. Luonnollisesti tutkimuksessa ei otettu Viferonia, vaan alfa-2-interferonia. Tutkimuksen tavoitteena oli myös tutkia tämän lääkkeen käytön tehokkuutta rhinovirusten aiheuttaman vilustumisen hoidossa. 150 koehenkilöä jaettiin kolmeen ryhmään, joista kukin sai intranasaalisesti interferonia, tai ibuprofeenia sisälle tai lumelääkettä intranasaalisesti tai sisälle eri yhdistelmissä. Kaikki potilaat olivat terveitä, mutta sitten intranasaalisesti (injektoimalla nenään) infektoitiin kokeellisia rinoviruksia ja muutokset molempien potilasryhmien terveysindikaattoreissa kirjattiin. Tulokset osoittivat, että interferonialfa-2: n ja ibuprofeenin yhdistelmän käyttö neljännellä sairauspäivällä mahdollisti kylmän oireiden määrän ja voimakkuuden vähenemisen 33–73%: lla (aivastelu, yskä, nenän tukkoisuus, kurkkukipu, päänsärky ja objektiivinen viruspitoisuuden väheneminen) nenän purkautumisessa) verrattuna lumelääkeryhmään.

Muita interferonialfa-2-tutkimuksia tehtiin hepatiitti B- ja C-hepatiitin, klamydian, ihmisen papilloomaviruksen ja muiden hoidon tehokkuuden tutkimiseksi, jotta emme asu niihin influenssaongelmien kannalta. Ihmisarvoiset tulokset näytettiin jonnekin, jossain ei, mutta yleisesti ottaen huume voi ansaita kunnioitukseni ja on tarpeen testata sen tehokkuutta tulevassa influenssaepidemiassa. Lisäksi tämän lääkkeen hinta-laatu-suhde on varsin hyvä.

Ja kokemuksesi Viferonin hoidosta influenssatartunnalla ja vilustumisella, rakkaat lukijat, haluaisin kuulla tämän artikkelin kommenteista.

Viferonin todistettu tehokkuus

Viesti AnnaMuzykasta »Sun 20, 2009 17:30

Sinä olet jumissa tämän ORVI: n kanssa.. En ensin noin vesirokko, sitten noin sytomegalovirus, sitten röyhkeys, sitten käytöstä ennenaikaisissa vauvoissa.
Keskustelun aikana pääsimme siihen johtopäätökseen, että se ei auta ARVI: n kanssa - tämä on mitä useimmat meistä ajattelevat.
Periaatteessa minulla ei ole mitään olennaista syytä kieltää sitä, ja toiseksi periaatteessa huolehtia aiheesta "Miten käsitellä ORVI: ta" - se siirtyy.

Tässä lue uudelleen viesti, joka on niin monta kertaa mainittu
katso:
"1. Interferoni on injisoitava parenteraalisesti (ihonalaisesti tai lihaksensisäisesti), koska se imeytyy huonosti limakalvojen läpi ja se hajoaa ruoansulatuskanavan sisällöstä, toisin sanoen on perusteltua epäilystä siitä, että sitä annetaan peräsuoleen (varsinkin sellaisessa vähäisessä määrin) interferoni alfa on yleensä veressä. "

eli lääkärin mukaan se ei imeydy, kun sitä käytetään kynttilöiden muodossa.

Lisäksi katsomme kohteen 3

"Kiinnostuksen vuoksi kirjoita haku Internetiin, esimerkiksi" Intron "(tämä on ulkomaisen tuotannon interferoni alfa 2b, tehoaine on sama kuin Viferonissa) tai" Altevir "(tämä on meidän tuotannon interferoni alfa 2b, ja mielenkiintoisesti samasta kasvista on interferoni alfa 2b: n aine kynttilöiden Viferonin tuotantoa varten.) Katso kohdasta "Haittavaikutukset" ja katso sitten Viferonin sivuvaikutuksia (ne, valmisteen ohjeiden mukaan, ei).

ensinnäkin, ei suoraan sivuttaisluetteloa, mutta pitkä matka - mene, selvitä.
toiseksi lääkäri sanoo - on outoa, että lääke ei osoita samoja sivuvaikutuksia kuin ehdotetussa vertailussa. Ja mitä kirjoittaja itse näkee täällä itsessään, on outoa, jos hän itse kirjoitti 1 kohdassa, että hän ei imeytynyt vereen tuotetussa muodossa.

kolmessa mäntyssä menetettiin

Lisätty 7 minuutin kuluttua 14 sekuntia:

Valitettavasti en löydä lainausta. koska En muista, mihin lukuun ja mihin kirjoista olen lukenut tohtori Komarovskin kirjoista, joita tapasin (siellä on aikaa, varmasti löydän sen)
Lauseen merkitys oli tämä - Jos tuodaan johonkin kuvattuun sairauteen kuvailtuun laiminlyöntiin (tai "itsensä kovettumiseen"), sinun on käytettävä interferonivalmisteita, ei halpoja pisaroita, jotka ovat hyödyttömiä, mutta kalliita injektioita.
Se oli rento lause, joka sai minut esittämään kysymykseni tässä foorumissa.
Lääkäri ei usko halpiin pisaroihin, en myöskään usko. Mutta puhuu positiivisesti injektioista. Miksi ei keskustella toisesta hallinnon reitistä?
Voi hyvin. Puhutaan jostain muusta, mutta kuinka paljon on jo mahdollista.

Hoidamme maksan

Hoito, oireet, lääkkeet

Viferonin todistettu tehokkuus

Joten kynttilät "Viferon" sisältävät rekombinanttisia (geneettisesti muokattuja eli itse asiassa biosynteettisiä) interferoneja, jotka ovat täysin samanlaisia ​​kuin ihmisen interferoni alfa 2 b. Tämä ei ole ihmisen leukosyyttien interferoni, joka saadaan verestä (ihmisen veren leukosyyteistä). Epidemiologisesti Viferon on varsin turvallinen.

On kuitenkin kolme näkökohtaa.

1. Interferoni on annettava parenteraalisesti (ihonalaisesti tai lihaksensisäisesti), koska se imeytyy huonosti limakalvojen läpi ja tuhoaa ruoansulatuskanavan sisältö. Eli on perusteltua epäilystä siitä, että alfa-interferoni (erityisesti tällaisissa merkityksettöminä annoksina) interferoni-alfa esiintyy yleensä veressä.

2. Alfa-interferoni on osoittautunut tehokkaaksi joillakin tartuntatauteilla (krooninen virushepatiitti) ja joissakin kasvaimissa (esimerkiksi munuaissyöpä, krooninen myelooinen leukemia jne.), Mutta on osoitettu, että akuuteissa hengitysteiden ja akuuttien suolistosairauksien (virus- tai bakteeritaudit) ) alfa-interferoni on tehoton millään tavalla. Nämä teokset on toteutettu jo pitkään (1980-luvun lopulla - 1990-luvun alussa), julkaistu ja asiantuntijoiden tiedossa.

3. Alfa-interferoni on joissakin tapauksissa tehokas ja tehokas lääke, mutta sen turvallisuusprofiili ei ole täydellinen. On monia sivuvaikutuksia. Kirjoita kiinnostuksen vuoksi Internetiin haku, esimerkiksi ”Intron” (tämä on ulkomaisen tuotannon interferoni alfa 2b, vaikuttava aine on sama kuin Viferonissa) tai ”Altevir” (tämä on interferoni alfa 2b: n tuotanto ja mielenkiintoisesti sama kasvi on alfa-2b-interferoni kynttilöiden Viferonin tuotantoon). Katso sivuvaikutuksia. Katsokaa sitten Viferonin sivuvaikutuksia (ne, lääkkeen ohjeiden mukaan, ei). Outoa, eikö olekin?
Mielestäni tämä poikkeama on mielenkiintoinen kysymys kysymään häntä lääkärille, joka on määrittänyt Viferonin.

”On kuitenkin osoitettu, että akuuteissa hengitysteiden ja akuuttien suolistosairauksien (virus- tai bakteeri-) interferoni alfa on joka tapauksessa tehoton. Nämä teokset on tehty melko kauan sitten (1980-luvun lopulla - 1990-luvun alussa), julkaistu ja asiantuntijoiden tiedossa. "

Timofey Alexandrovich, mutta et voinut antaa viittauksia näihin artikkeleihin, muuten erimielisyyttä viranomaisten kanssa Viferonin nimittämisestä. : hevonen:
Epäonnistui...

[Vain rekisteröityneet ja aktivoidut käyttäjät voivat nähdä linkkejä]
[Vain rekisteröityneet ja aktivoidut käyttäjät voivat nähdä linkkejä]
[Vain rekisteröityneet ja aktivoidut käyttäjät voivat nähdä linkkejä]
[Vain rekisteröityneet ja aktivoidut käyttäjät voivat nähdä linkkejä]
[Vain rekisteröityneet ja aktivoidut käyttäjät voivat nähdä linkkejä]
[Vain rekisteröityneet ja aktivoidut käyttäjät voivat nähdä linkkejä]
[Vain rekisteröityneet ja aktivoidut käyttäjät voivat nähdä linkkejä]
[Vain rekisteröityneet ja aktivoidut käyttäjät voivat nähdä linkkejä]
[Vain rekisteröityneet ja aktivoidut käyttäjät voivat nähdä linkkejä]

Anteeksi, että pääsen myös! En ole lastenlääkäri, mutta olin kiinnostunut tästä aiheesta, koska Viime aikoina olen tavannut interferonien laajaa käyttöä lääketieteellisessä käytännössä, ja aloin työskennellä suoraan erikoisalani, meidän on täytettävä puutteet ja muutettava instilled-tietämystä nykyaikaisemmiksi. Ja miten voit käsitellä tällaista tutkimusta Viferonista [Linkkejä voi nähdä vain rekisteröityneet ja aktivoidut käyttäjät] Harkitse yhtä markkinointiliikkeistä?

Ja miten voit käsitellä tällaista tutkimusta Viferonista [Linkkejä voi nähdä vain rekisteröityneet ja aktivoidut käyttäjät] Harkitse yhtä markkinointiliikkeistä?
Tämä ei ole tutkimus, vaan se on tyypillinen esimerkki mainostarkistuksesta, jonka valmistaja maksaa aina.
Mielestäni on selvää, että tällaiset julkaisut eivät ansaitse edes lukemista, puhumattakaan keskustelusta.

Yritän kääntää, sillä minulla on suuria ongelmia: ab:

Kansallisessa (venäläisessä) neonatologian käsikirjassa interferonivalmisteet on tarkoitettu akuuttien infektioiden, kuten CMV: n, hoidossa. (Tämä on minulle tieto aiheen tekijästä).

Hiljattain julkaistussa MHSD: n järjestyksessä H1N1-influenssan hoidossa arbidoli on lueteltu ensilinjan lääkkeenä, joka on periaatteessa ristiriidassa WHO: n ja useiden suurten eurooppalaisten yhdistysten suositusten kanssa.
Tämä koskee tietopäätä

Kiitos Valery Valerievichille, panen merkille, että Venäjä menee aina omalla tavallaan!
PS Asia ei ole edes minussa. Tiedän Arbidolin, Viferonin ja muiden kaltaisten "hinnan", mutta tosiasia, että terveysministeriön ja käsikirjojen tilauksista ja vielä pahemmin sanoen kaikki samopalnyh-menetelmät käyttävät perptiittisesti - tämä on ongelma!

Oikeastaan ​​kaikki tämä on hyvin surullista... Olen aloittelijalääkäri, luen tämän sivuston sivut, ja ymmärrän, että kahdeksan vuotta koulutukseni voidaan lähettää kissalle. Miksi opetetaan määrittelemään täällä interferonit, antibiootit jne. he ovat oikeassa, mutta kuinka vaikeaa on murtaa stereotypioita. Aivan eilen, osaston päällikkö antoi samanlaisen menetelmän terveysministeriöstä influenssa A H1N1: n hoitoon ja ehkäisyyn. Interferonilla ja arbidolilla on paljon tilaa sille varattu... Toisin sanoen voit luottaa vain zinamaviiriin ja oseltamiviiriin, ne ovat hyvin kalliita, monet eivät voi varaa Kuinka moni heistä on myytävissä? Sanotaan, että apteekeissa ei ole mitään jäljellä - kaikki uskaltivat hoitaa potilaita?

Arbidol ei myöskään ole halpaa. Tamiflu - 2150 5 päivää (löytyy halvemmasta) Arbidol - noin 1000 r 5 päivää. Mutta ensimmäinen on vielä tapahtuman kanssa.

Suurin osa potilaista aiemmin raportoiduissa A- (H1N1) -influenssatapauksissa toipui täysin taudista ilman lääkärinhoitoa ja viruslääkkeitä.

Vain kaksi lääkettä on tehokas influenssaa A (H1N1) vastaan: oseltamiviiri (Tamiflu) ja zanamiviiri (relenza).

WHO suosittelee nopeaa antiviraalista hoitoa lapsille, joilla on vakava tai paheneva sairaus ja lapset. Tämä suositus koskee kaikkia alle viisivuotiaita lapsia, koska tämän ikäryhmän riski sairastua vakavampaan on lisääntynyt.

Raskas tai huonontunut:
-hengenahdistus
-sinerrys
-verinen sputum
-korkea nopeus (yli 39?) 3 päivää
Ymmärrän oikein? Mitä muuta? Ensimmäisenä päivänä monet ovat alle 40-vuotiaita, luonnollisesti, niin vauhdilla, asiat eivät ole kovin suuria ja hengitys on nopeaa ja letargiaa... Ja jos tausta ei ole suotuisa, diabetes, astma... Viimeisinä viikkoina minulla on 20-30 puhelua päivässä, tietysti nopeutan miten voin, niin pelkäävät mitä kaipaat... Joka päivä ei yksinkertaisesti ole mahdollista... kädet laskevat... Mitä muuta pitäisi varoittaa ensin? Pitäisikö minun määrätä lääkettä kroonista sairautta sairastaville lapsille (Br astma, diabetes mellitus?)?

- Tamiflu-hoidon päättäminen samanlaisilla oireilla ei ole vaikeaa. Nämä lapset menevät todennäköisesti sairaalaan. Ja he eivät enää määritä tamiflua.
- C kroonisesti. (BA, DM), on todennäköisimmin määrättävä.
Lastenklinikassamme hallinto kertoi kaikille Dz: lle sairaalahoitoon... Olipa ikä ja vakavuus osoittautunut. Onko se oikeassa, vai oliko järjestys jotenkin

Olen sairaalassa, he palaavat, paikkoja ei ole, sitten olosuhteet eivät sovi heille, ja jopa silloin tällainen kuva on monien kanssa, et lähetä kaikkia... Ja kuka itse kieltäytyy...

Väärä kirjoitti... Kun hengenahdistus ei välttämättä mene sairaalaan, varsinkin jos hengenahdistus vastaa lämpötilaa. Ja lämpötila 39 ei ole välttämätön syy sairaalahoitoon.
Pyydän anteeksi.

No, jos vain korkea kuume (ensimmäinen päivä), myrkytyksen oireet, hyvin, tavallinen flunssa, miten määrittää rivi, onko määrä määrätä vai ei? ? Yleensä olen kaikki ratkaisematon)))

Anteeksi, se muutti pois pääteemasta. Lähettäkää minulle, missä voin hajottaa kaikki epäilyt))) (valitettavasti en puhu englantia) Kiitos

Olen piirin lastenlääkäri. Maaseutukylä - (lapsiväestö - 900) - kaukainen, suljettu muista asutuksista, 50 km huonoja teitä.. ARVI-taudinpurkaukset, jotka syklisesti tulevat ja menevät meille (jopa 10-15 vuodessa) ovat minulle selvästi nähtävissä, ja kliinisesti erilainen. (tyypillinen flunssa adenoviruksesta, PC-infektiosta ja mykoplasman hinku-yskän kaltaisesta "bronkiitista", erottelen
Jyrkkä nousu ARVI-alueella - jopa 50 henkeä päivässä vastaanotossa oli syyskuussa. Nyt on hiljaa, 2-3 tuoretta tapausta päivässä.
Kuvailen viime viikolla "H1N1 epäilyttävän influenssan" puhkeamista.
- 10 lukion oppilasta maanantaina (2.11.) Vieraili Veliky Novgorodissa (laulukilpailu). Tiistai-aamulla 6 heistä oli kuume jopa 39, kipu pään takana, kipu silmissä, kohtalainen tracheiitti yskä, joista kahdella oli kurkkukipu. Perjantaina ei ole kuumetta, kohtalaista asteniaa eikä syvää yskää.
En määrittänyt antiviraalisia lääkkeitä, koska äiti hoiti Arbidolia yhdellä lapsella (suuret annokset järjestelmän mukaan), hänellä oli kuume 3 päivään, yskä vasta tänään, ei ole päästetty kouluun. Kaksi äitiä lapset lisäsivät itsenäisesti kipferonin kynttilöitä, 3 päivää. Kuume -2 päivää, eilen - ei yskää, asteenista oireyhtymää ei puhuttu, meni kouluun eilen. Loput (käsittelemättömät) saavat kuumetta enintään 3 vuorokautta, kukaan ei ole komplikaatioita.
Lähes kaikissa perheissä, vanhempien ja nuorten lasten sairastuivat, päivän jälkeen. 10.11. 20 tapausta tällaisesta "flunssa" lapsista on raportoitu.
Kylässä on vain yksi koulu ja 2 lasten puutarhaa. Lintuinfluenssan viimeisessä puhkeamisessa lähes kaikki sairastuivat kahdessa vierailussa. Kestävyys kestää.
-Niin, tämä on uusi flunssa, joka esiintyi NOVGORODissa. Yksittäisissä tutkimuksissa, jotka tehtiin, havaittiin H1N1-virus. Naapurikaupungissa, saman kliinisen taudin puhkeaminen, yksittäiset tutkimukset ovat tunnistaneet H1N1-viruksen.
-kliininen kuva on sama kaikille sairaille lapsille, se on hyvin erilainen kuin kausiluonteinen ARVI. Sairaus on edelleen lievissä muodoissa.
Päätelmät jättävät sinut.

Esittelen itseni. : 60 vuotta. Cand. Med. Sciences. 35 vuotta harjoittanut varhaisessa iässä, tartuntatauteja. Pulmonologist. Kaikki nämä vuodet työskenteli nuoremman lasten osaston johtajana.
Puhdista harjoittaja. Kliinikko. Tunnistaa vain todisteisiin perustuva lääketiede ja tervettä järkeä.
Viimeiset 10 vuotta, joka aamu, menen 60 km: iin. kaupungista, kylään, jonka Jumala on unohtanut, missä (olen paikallinen lastenlääkäri). Ja työskentelen Zemsky-lääkärinä.
Minulle ei ole epäilystäkään epidemiologisista vertailuista: - Tietenkin Novgorodin alueella. ja kylässä tämä on uuden H1N1-lajin salama. Toistaiseksi aalto 2, se on helppoa, (virus, jolla on alhainen tarttavuus ja virulenssi). Kevään odotan kolmatta, mielestäni komplikaatioilla.
- Kylässä ei ole yhdenkään terapeutin tai paratiisilääkärin asettama flunssa tällä kaudella, kaikki tapahtuu ARVI: n kanssa.
-Eilen menin päälääkärin ja osaston johtajan luo. - Aloitetaan tutkia lapsia flunssa.
-Vastaus on. Ei tämä paniikki. Ei koeputkia. Tavat (vapaat koneet) toimitus alueella - ei. PCR: lle ei ole rahaa alueellisissa kaupallisissa laboratorioissa.
Haluatko - laittaa lapset flunssa (epäiltyihin sioihin) ja lähettää alueen tartuntatautien osastolle sairaaloissa 250 km: n päässä kylästä, jopa testejä.
Ovatko nämä lapset, joilla on lieviä muotoja, työnnä ylikuormitetun tartuntataudin kloakkaa? Rikolliset menivät aina virkamiehille. Ja päinvastoin.
- Viferon (Kipferon) ei koske näyttöön perustuvaa lääkettä eikä sitä voida suositella.
Mutta minun neuvoni on vanha viisas lastenlääkäri reuna-alueen nuorelle alueelle. Lapset, joilla on flunssa ilman epäilystäkään ensimmäisistä tunneista, syöttävät sen hyviin annoksiin. Kaikki muut taktiset päätökset ovat yksinkertaisesti huonompia.
- äiti kirjoittaa sinulle kantelun, että et käsittele hänen lastaansa, apteekin apteekista hoidetaan hyödytön ja myrkyllinen arbidoli ja homeopatia, joka on menettänyt luottamuksensa sinuun jne.

eli Ehdotatte, että otatte käyttöön Viferonin lapsia, jotta voit kattaa apuasi valituksen yhteydessä ja vain?

Ja jos Viferon tai Kipferon ovat haitallisia... Mitä sitten...

Mutta minun neuvoni on vanha viisas lastenlääkäri reuna-alueen nuorelle alueelle. Lapset, joilla on flunssa ilman epäilystäkään ensimmäisistä tunneista, syöttävät sen hyviin annoksiin.
Valitettavasti aikanani nämä "huumeet" ovat jo kauan menneet. Ei ole selvää, edes spekulatiivisesti, mihin tarkoitukseen ne tulisi antaa, koska hypertermia itsessään on endogeenisen interferonin stimuloija.
Vilpittömästi.

Mielestäni Viferonin ongelma muuttui eräänlaiseksi "noita metsästykseksi". Lääkärit, jotka määrittävät tämän Viferonin, noudattavat positiivista vaikutusta. Ja mitä nuorempi lapsi on, sitä kirkkaampi vaikutus on. IMHO.
Epäilen, että Viferonin tehokkuus on ilmeinen vain niille, jotka todella kohtelevat potilaita, eikä rajoitu vain teoreettiseen. Muistutan teitä myös siitä, että hyvin mahdollinen lääkemääräyksen antaminen on lääkärin omantunnon. Tämä on kaikkien rakkaan EBM: n perusperiaate. Olen henkilökohtaisesti samaa mieltä gfraspopovin kanssa.

eli Ehdotatte, että otatte käyttöön Viferonin lapsia, jotta voit kattaa apuasi valituksen yhteydessä ja vain?
-Minulla on alueella 1200 lasta
-pääkaupungin virkamiehet tarvitsevat (ne luovat tällaisia ​​ehtoja, ja tällaiset ohjeet, olen varma, että he ovat ainoat, jotka ajattelevat perseestä...)) niin, että lääkäri kirjoittaa vähintään 40-50 "stattalonia" päivässä. Muuten sairaala ei saa palkkasuunnitelmaa.
-Viimeisten kymmenen vuoden aikana en ole koskaan miettinyt BAR: iani..., vain potilasta. Kokemukseni mukaan minulla ei ole ongelmia lopputuloksen kanssa, kaikki lapset toipuvat aina, 99% ilman sairaalaa, ilman neuvotteluja (pääkaupunkiseudun neuvonantajat) ja ilman valituksia hoidosta. En kyllästy töissä, nautin siitä.
-En harvoin määritä lääkkeitä, eikä koskaan enempää kuin 1–2, ei koskaan "shamaanilaisia", toisin kuin "pääkaupunkikeskukset", eivät määritä kaikkia 10 tarpeettomia kalliita tutkimuksia, ja jo pitkään kerään elämää ja taudin historiaa. Menemme vivahteisiin. Ja TÄRKEÄÄ, minä vastaan ​​pitkään mihinkään kysymykseen, äitiin.
-Olen iloinen siitä, että 2-3 lapset, jotka lähetin CHD: stä Bakulevin keskustaan, toimivat hyvällä seurannalla (ja vielä yksittäisillä lapsilla, joilla oli harvinaisia ​​synnynnäisiä poikkeavuuksia).
-Mutta se häiritsee minua, että kymmeniä lapsia, joiden vanhemmat, ”pääkonsultin” tuntemien ohella, palasivat minulle ”tyhjän lompakon” kanssa, jossa oli lunastettuja turhia lääkkeitä. Väärennettyjä diagnooseja.
: aa:

Sitten tulee piirin lastenlääkäri, jonka hänen isoäitinsä on pelottanut. Ja jättää pitkän listan Barbary-ankka, Viferon ja muut roskat. Isoisät rikkovat kaiken tämän pasan ostamaan eläkkeelle, mutta kiitos Jumalalle, minä olen komentaja ja emme osta sitä.

Jos perheessä ei ole komentajaa, niin kaikki tämä ostetaan, ja sinä, lääkäri, olet hyvä lääkäri, kohtelet lasta.
Olen häpeissään sanoa tämän, mutta joskus näyttää siltä, ​​että piirin lastenlääkärit tietävät vain Viferonin purkautumista tai sairaalahoitoa. Koska meidän täytyy nähdä muutamia vakavampia tapauksia, en pidä kylmänä tautia.
Onneksi tontilla on muitakin lastenlääkäreitä - meillä on PMC: n nuoria kollegoja, jotka tuntevat oikeutetun ylpeyden halusta saada tietoa ja luotettavaa tietoa, ja olen erittäin iloinen siitä, että olemme lisänneet heidät.

Tämä tiedätte, miten vastustuskykyisen tuberkuloosin hoito pneumothoraksilla - ei ole mitään parannuskeinoa - itse asiassa vastustuskyky. Pneumothorax - tuskallinen, vaikea, pitkä - ehkä se auttaa, 10–15%: lla potilaista on edelleen spontaaneja parannuksia, tai potilas kuolee tänä aikana - tietoisesti, että hän on hoidettu. Kiitos Jumalalle, lapset toipuvat tynnyristä, Viferonista tai ilman, mutta jos näet interferonilääkkeiden todelliset sivuvaikutukset tai todellisen immuniteetin toipumisen oireyhtymän, niin epäilen, että olisit aloittanut kaiken tämän oikealle ja vasemmalle.

Viferon on siis psykoterapia...

Joo, ahdistuneille vanhemmille ja isoisille. Mutta se on jotenkin outoa toteuttaa se lapsen kustannuksella, etkö löydä sitä? Tai motiivilla peittää oma perse "pomo".

Voit gfraspopov
Minulla on hieman yli 2000 lasta minun valvonnassani (piirin keskiosassa oleva allergiahuone), mutta aloitin asemalla ja DSS: ssä, joten kuponkien ja pomojen aikataulu on tuttu.

Anteeksi, mutta voisitteko kertoa ortopedille, mitä oireyhtymä on. Tämä on minun yksinkertainen kiinnostukseni. Kuulin “immuniteetin palautumisen tulehdusoireyhtymästä”, mutta kun ymmärsin sen AIDS-potilailla, mitä tarkoitit?

Tätä tarkoitettiin: [Linkkejä voi nähdä vain rekisteröityneet ja aktivoidut käyttäjät]

Onko interferoneilla apua flunssa?

Kylmät alkoivat ja klinikat täyttivät hitaasti aivastusta ja yskimistä, jotka seisoivat terapeutin ovella. Ja mitä lääkäri hoitaa tällaisille potilaille? Useimmissa tapauksissa - ei mitään, mutta monet potilaat televisiossa mainonnan jälkeen tietävät, miten parantaa terveyttään, ei pahempaa kuin lääkäri.

Harvat ovat kuulleet sellaisista ihmeellisistä keinoista kuin Grippferon, Viferon, Anaferon ja vastaavat. Lääkkeiden annostusmuodot voivat olla hyvin erilaisia, silmätippojen ja peräsuolen emättimen peräpuikkojen välillä. Minusta tuntuu, että interferonin valmistajat uskovat, että ihmiskehossa ei ole aukkoja tai reikiä, jotka eivät sovellu tuotteilleen. Tarvitseeko minun ottaa nämä lääkkeet lainkaan? Miten ne toimivat? Onko hyötyä potilaalle tai vain lääkealan yrityksille? Käyttämällä Viferonin esimerkkiä haluan selittää sormilla, miksi interferonien ei-parenteraaliset muodot ovat fuflomitsineja ja vain vähäinen avioero.

Mikä on Viferon?

Viferon on lääke, joka on sijoitettu tehokkaaksi lääkkeeksi monien virussairauksien, myös flunssaa vastaan. Mukana on farmakologisten lääkkeiden ryhmä, joita kutsutaan sytokineiksi. Tärkein aktiivinen komponentti on ihmisen rekombinantti-interferoni a-2b. Sitä tuotetaan useissa annostusmuodoissa (peräsuolen peräpuikot, geeli, voide). Keskityn siihen, että kaikki muodot imeytyvät limakalvon läpi.

Tuottaja - yritys 000 "Feron", perustettu vuonna 1996. Valitettavasti Feron LLC: n valmistelu ei läpäissyt Länsi-laatustandardeja, jotka eivät salli sen myymistä siellä lääkkeenä. Jos tarkastellaan WHO: n vuonna 2009 laatimia suuntaviivoja influenssan hoitoon, voit huomata fragmentin, jossa sanotaan: "Tähän saakka ei ole julkaistu kliinisiä satunnaistettuja, lumekontrolloituja tutkimuksia, jotka osoittavat intranasaalisen interferonin tehokkuuden influenssan hoidossa." Parafraasiin voidaan sanoa, että ei ole olemassa mitään käytännöllistä eikä teoreettista perustaa, jonka perusteella Viferon voitaisiin luokitella huumeeksi. Interferonin rektista antamista näihin suosituksiin ei otettu huomioon, mutta voidaan olettaa, että tulokset ovat samat.

Tietenkin valmistajat eivät vahvista tätä. He viittaavat omien kokeidensa tietoihin, jotka osoittavat päinvastaisen, mutta niiden todistusperusta on hyvin kyseenalainen ja herättää kysymyksiä organisaatiovaiheessa.

Kliinisiä tutkimuksia tehtiin 6 sairaalassa Moskovassa ja Venäjän lääketieteellisen akatemian pediatrian tutkimuslaitoksessa. Professori Valentina Malinovskaya, joka myös omistaa Feronin, osallistui moniin testeihin.

Ei ole yllättävää, että kokeen tulokset osoittivat suurta tehokkuutta Viferonia vastaan ​​kylmyyden ja flunssaa vastaan. Tämä voi olla sen loppu, mutta meidän on vielä tarkasteltava tätä kysymystä fysiologiselta kannalta.

Miksi Viferon ei toimi?

Interferonilla a-2b on erittäin suuri molekyylipaino (noin 19 kilodaltonia), joka ei salli sen imeytymistä limakalvon läpi. Jotta voidaan sekoittaa ruoansulatuskanavaan jäänyt suuri proteiini, se on ensin jaettava, ja tämä vaatii ruoansulatusentsyymejä. Ehkä valmistajat ehdottavat, että yhdessä kynttilöiden kanssa sinun on annettava toinen Mezim-tabletti, mutta sitä ei ole ilmoitettu merkinnässä.

Vaikka emme ota huomioon sitä, että tarvittavia entsyymejä ei syntetisoida peräsuolessa, niin pilkotun interferonin tarkoituksenmukaisuus herättää kysymyksiä, koska se menettää täysin biologisen aktiivisuutensa. On turvallista sanoa, että rektaaliset peräpuikot "Viferon" eivät millään tavoin estä virusinfektiota. Sama pätee ajankohtaisiin voiteisiin ja geeleihin.

Kokeellisesti todistettiin, että interferonin käytön vaikutuksen aikaansaamiseksi on välttämätöntä, että aktiivinen aine koskettaa jatkuvasti elävää solua neljän tunnin ajan. Tämän saavuttamiseksi päivittäisen annoksen pitäisi olla 5 miljoonaa IU. Kun määrät paikallisia lääkkeitä tästä vaikutuksesta - ei. On ymmärrettävä, että a-2b-interferoni on aktiivinen molekyyli, joka edistää suuresti viruksen hepatiitin hoitoa. Tätä lääkettä tulisi kuitenkin käyttää vain injektiona ja suurina annoksina.

Interferoni alfa-2b: n todistettu teho

Maailma sai ensimmäisen kerran oppia interferonista, ihmisen kehon luonnollisesta proteiinista, vuonna 1957, jolloin tutkijat Alik Isaacs ja Jean Lindenmann löysivät tällaisen ilmiön häiriöinä - monimutkainen biologisten prosessien mekanismi, jonka ansiosta keho pystyy torjumaan erilaisia ​​sairauksia. Mutta viime vuosisadalla he eivät varmasti epäillä, että tämä proteiini olisi monien huumeiden pääkomponentti.

Sisällysluettelo:

Interferonit ovat proteiineja, joita kehon solut tuottavat, kun niihin lisätään viruksia. Niiden ansiosta on olemassa suojaavien intrasellulaaristen molekyylien synteesistä vastaavien geenien aktivoituminen, jotka antavat viruslääkkeitä estämällä viruksen proteiinien synteesin ja estämällä sen lisääntymisen. Toisin sanoen, nämä proteiinit (joita kutsutaan myös sytokineiksi) kehossamme toimivat voimakkaina puolustajina, jotka suojelevat terveyttä ja ovat ehdottomasti varovaisia, jos tarvitsemme, välittömästi torjumaan virusten hyökkäyksen ja voittamaan taudin.

Virusten tartunnan estämiseksi interferoni tuottaa lähes kaikki kehomme solut. Lisäksi sen muodostumista voi stimuloida paitsi virukset, myös bakteeritoksiinit, joten tämä proteiini on tehokas myös tietyissä bakteeri-infektioissa. Näin ollen voidaan päätellä, että tämä sytokiini on hyvin tärkeä ihmisen immuunijärjestelmän komponentti. Ilman sitä ihmiskunta olisi kauan sitten voittanut lukuisia viruksia ja bakteereja.

Interferonin tyypit

Interferonit jaetaan kolmeen tyyppiin: alfa, beeta ja gamma, jotka tuottavat erilaisia ​​soluja.

• Alfa-interferoni aktivoi ns. Luonnolliset tappajat - leukosyytit, jotka tuhoavat virukset, bakteerit ja muut "vihollisen" aineet.
• Beeta-interferoni muodostuu fibroblasteista, epiteelisoluista ja makrofageista, jotka imevät infektoivia aineita.
• Gamma-interferoni tuotetaan T-lymfosyyttien avulla, ja sen päätehtävä sekä muut tyypit ovat immuniteetin säätely.

Mikä on interferonin ja SARSin tehokkuus?

Kuten tiedätte, lääkärit määräävät hoidon määrittelyssä heidän kokemuksistaan ​​ja jo olemassa olevasta tietojärjestelmästään. Lääketiede kehittyy kuitenkin nopeasti: maailmassa kehitetään vuosittain uusia tehokkaita hoitomenetelmiä ja patentoidaan uusia lääkkeitä. Siksi oli tarpeen järjestää uusimmat lääketieteen saavutukset ja löydöt, mikä johti kliinisiin suosituksiin ja hoito-ohjeisiin. Nämä dokumentoidut algoritmit, jotka perustuvat todistettuun kliiniseen kokemukseen, kuvaavat tarvittavat ohjeet diagnoosin, hoidon, kuntoutuksen ja sairauksien ehkäisemiseksi ja auttavat lääkäriä tekemään päätöksiä hoitotaktiikan valinnasta tietyssä tilanteessa.

Esimerkiksi SARS: n ja influenssan ongelman ratkaisemisessa lapsille lääketieteellistä hoitoa varten kehitystiimissä on noin 40 henkeä ja siihen kuuluu Venäjän johtavia tartuntatautien asiantuntijoita eri toimielimistä ja eri osastoista. On loogista, että asiantuntijat kiinnittävät erityistä huomiota lääketieteellisiin lääkkeisiin, jotka kykenevät selviytymään taudeista mahdollisimman nopeasti ja samanaikaisesti minimoimaan sivuvaikutuksia. Nyt puhumme interferonia sisältävistä lääkkeistä, jotka auttavat taistelemaan ARVI: ta aikuisilla ja lapsilla.

Kuten edellä mainittiin, niiden kyky torjua viruksia havaittiin tutkimalla tutkijoita Isaacs ja Lindenmann. Ne kuvailivat interferonia "proteiinina, joka on merkittävästi pienempi kuin immunoglobuliineja, joita kehon solut tuottavat elävien tai inaktivoitujen virusten infektion jälkeen; pystyy estämään erilaisten virusten kasvua annoksissa, jotka eivät ole toksisia soluille. " Nykyään tiedetään, että nämä proteiinit voidaan tuottaa lähes kaikissa kehon soluissa vasteena vieraiden tietojen käyttöönotolle riippumatta sen etiologiasta (virukset, sienet, bakteerit, solunsisäiset patogeenit, onkogeenit). Ja niiden tärkein biologinen vaikutus on tämän ulkomaalaisen tiedon tunnistamisen ja poistamisen prosesseissa. Toisin sanoen nämä suojaavat molekyylit "kykenevät" tuhoamaan varovasti ja varovasti viruksia, jotka ovat käyttäneet soluja vahingoittamatta itse soluja. Tätä on vahvistanut useat tieteelliset tutkimukset.

Mitä tulee interferonipitoisuuden omaavien lääkkeiden käyttötapoihin, tässä on mainittava joitakin vivahteita. Yksi interferonihoidon tärkeimmistä ongelmista on lääkkeen nykyisen annoksen antaminen aiheuttamatta negatiivisia seurauksia. Joissakin tapauksissa interferonia sisältävien lääkkeiden lihaksensisäinen tai laskimonsisäinen anto johtaa sivuvaikutuksiin, kuten kuumeen, vilunväristyksiin, päänsärkyyn ja muihin ei-toivottuihin vaikutuksiin. Nämä oireet eivät ole kriittisiä keholle ja menevät pian pois, mutta hoidon aikana ne aiheuttavat epämukavuutta.

Peräpuikkojen käyttö interferoni-alfa-2b: n pitoisuuden kanssa sallii minimoida interferonihoidon sivuvaikutukset tai jopa tehdä niitä ilman niitä. Tieteellisen tutkimuksen mukaan rekombinantin ihmisen interferonin rektaalinen antaminen akuutin hengitystieinfektion (SARS) taudin ensimmäisinä päivinä vähentää kuumeen kestoa, taistelee yleistä kylmää vastaan ​​ja sallii taudin häviämisen nopeammin 2. Lääkkeiden intranasaalinen käyttö (kun lääke levitetään nenän limakalvolle) ja interferoni alfa-2b: n pitoisuus täydentää hoitoa ja tarjoaa hoidon optimaalisen vaikutuksen. Yksi lääkkeistä, joka sopii influenssan ja muiden akuuttien hengitystieinfektioiden torjumiseen taudin missä tahansa vaiheessa, on VIFERON. Se on peräpuikkojen (kynttilöiden), geelin ja voiteen muodossa.

Lyhyt käyttöohjeet ja lääkkeiden siedettävyys interferoni alfa-2b: n kanssa

Kuka voi ottaa VIFERON: n:

• aikuisten
• lapset ensimmäisinä päivinä;
• raskaana oleville naisille 4. raskausviikolla.

Tieteellisen yhteisön tunnustaminen

Interferoni alfa-2b (VIFERON) sisältyy kolmeen liittovaltion hoidon standardiin suositelluksi lääkkeeksi influenssan ja ARVI: n hoitoon sekä kolmeen liittovaltion pöytäkirjaan näiden sairauksien hoitamiseksi. 1 Jos otamme huomioon paitsi influenssan ja akuutit hengitystieinfektiot, myös muut sairaudet, tähän lääkkeeseen liittyvien standardien ja suositusten määrä on vieläkin suurempi - interferoni (VIFERON) sisältyy 30 liittovaltion standardiin, jotka koskevat Venäjän federaation terveysministeriön hyväksymää aikuisille ja lapsille annettavaa hoitoa, ja 21 Pöytäkirja (kliiniset ohjeet) lääketieteellisen hoidon tarjoamisesta aikuisille, myös raskaana oleville naisille ja lapsille.

Lääkkeen periaate

Interferoni-alfa-2b-ihmisen rekombinantti, joka on osa lääkettä VIFERON, sisältää antiviraalisia, immunomoduloivia ominaisuuksia ja inhiboi RNA: n ja DNA: ta sisältävien virusten replikaatiota. Influenssan vastainen viruslääkehoito voidaan aloittaa missä tahansa taudin vaiheessa. Tämä auttaa parantamaan tilannetta ja ehkäisemään komplikaatioiden kehittymistä 2. VIFERON-valmiste sisältää yleisesti tunnustettuja erittäin aktiivisia antioksidantteja: E- ja C-vitamiineja kynttilöissä, E-vitamiinia voiteissa, E-vitamiinia, sitruuna- ja bentsoehappoja voidessa. Tällaisen antioksidanttituen taustalla on havaittu interferonien antiviraalisen aktiivisuuden lisääntyminen.

Huumeiden testitulokset

VIFERON on käynyt läpi koko kliinisten tutkimusten syklin useilla eri sairauksilla Venäjän johtavissa klinikoissa. Tutkimuksen tulos osoitti VIFERONin terapeuttisen ja ennaltaehkäisevän tehon eri infektio- ja tulehdussairauksiin aikuisilla ja lapsilla, myös vastasyntyneillä ja raskaana olevilla naisilla. On tieteellisesti todistettu, että monimutkainen koostumus ja vapauttamismuoto tarjoaa VIFERONille ainutlaatuisia farmakokineettisiä ominaisuuksia, interferonin vaikutuksen pidentyessä puuttuvien haittavaikutusten puuttuessa, jotka liittyvät luontaisesti rekombinanttien interferonien 3 parenteraalisiin valmisteisiin.

Mitä sairauksia käytetään interferoni-alfa-2b-pohjaisiin lääkkeisiin

Lääkettä VIFERON peräpuikkojen, geelin ja voiteen muodossa käytetään seuraavien sairauksien hoitoon:

• ARVI, mukaan lukien flunssa;
• herpes;
• ihmisen papilloomavirusinfektio;
• sytomegalovirusinfektio;
• enteroviruksen infektio;
• laryngotracheobronchitis;
• krooninen hepatiitti B, C, D, mukaan lukien maksakirroosin komplikaatio;
• bakteeri-vaginosis;
• kandidiaasi;
• mykoplasmoosin;
• ureaplasmosis;
• bakteerivaginoosi.

Lääkkeen VIFERON käyttö osana kattavaa antiviraalista hoitoa voi vähentää antibakteeristen ja hormonaalisten lääkkeiden terapeuttisia annoksia sekä vähentää tämän hoidon toksisia vaikutuksia.

Belyaev Dmitry Aleksandrovich

Viferon, arviot lääkäristä tehokkuudesta, äiti porasi

Yhä useammin, kun pyritään vahvaan koskemattomuuteen, vitamiinien, makro- / mikroelementtien ja ravintolisien lisäksi ihmiset alkavat turvautua hyvin mainostettuihin lääkkeisiin. Lääkealan yritykset ovat luoneet myytin ihmeitä sisältävistä pillereistä, joilla ei ole sivuvaikutuksia juomalla, mikä voi vahvistaa immuunijärjestelmää.

Lääkäreiden joukossa tällaisia ​​lääkkeitä kutsutaan immunostimulaattoreiksi. Useimmat artikkelin lukijat ajattelevat, että tällä ei ole mitään tekemistä niiden kanssa. Pyydän, ettet kiirehtii päätelmiä! Harvat, jotka asuvat nykyaikaisessa yhteiskunnassa, eivät ottaneet arbidolia, suuntaavaa, anaferonia, interferonia, viferonia ja muita * feroneja.

Tällaiset lääkkeet voidaan myös tunnistaa lukemalla farmakoterapeuttisen ryhmän nimi ohjeissa: immunostimulantit tai immunomodulaattorit. Immunostimuloivat lääkkeet ovat yhä laajemmin käytössä lääkkeinä, joiden valmistajien mukaan väitetään olevan mitään sivuvaikutuksia.

Osoittautuu, että suurin osa johtavista immunologeista uskoo, että immunostimulanttien nimittäminen on tehtävä immunologin laadullisen diagnoosin perusteella, koska sokea interventio immuniteetin työhön voi aiheuttaa autoimmuunisairauksien saamisen.

Kun olen oppinut immunostimulanttien mahdollisesta vahingosta, päätin selvittää, kuinka haitallisia ne ovat. Tätä varten keräsin tämän alan asiantuntijoiden mielipiteitä.

Viferon | Lääkäreiden arviot immunostimuloivien lääkkeiden käytöstä (Viferon ja muut hänen kaltaisetsa)

Haastattelu "Immunomodulaattorien ja immunostimulaattorien välinen ero", biologian tieteiden tohtori Mihail Schelkanov, FGI: n virologian tutkimuslaitoksen laboratorion johtaja. DI Ivanovo

”…. Monien (ja myös lääkäreiden!) Äskettäin (pääasiassa mainonnan), immunostimulaation ja immunomodulaation takia on katsottu vaarattomiksi menettelyiksi. Tämä vaarallinen väärinkäsitys voi johtaa hirvittäviin seurauksiin. Kun olet istunut immuunimodulaattoreille, vaarana on vieroittaa organismi immuunijärjestelmän komponentin itsenäisestä tuotannosta. Hän alkaa toimia hitaasti ja tekee jatkuvasti virheitä..... "

”... Immunostimulantit. Tämä on luokkaa lääkeaineita, jotka lisäävät yhden tai toisen immuunijärjestelmän elementin aktiivisuutta. Lääketieteessä niitä voidaan käyttää primaarisen tai sekundäärisen immuunipuutoksen hoitoon. toistuviin bakteeri- tai virusinfektioihin, syöpäpotilaiden hoidossa jne.
Immunostimulaattoreihin kuuluu suuri määrä lääkeryhmiä: immunoglobuliineja, interferoneja, bakteeri-lysaatteja, hiivapolysakkarideja, kasviperäisiä valmisteita jne.

Immunostimulanttien käyttö on mahdollista vain reseptillä, koska se vaatii riittävän syvää tietoa tällä alalla. Jotkut lääkkeet on määrätty optimaalisesti tartuntataudin vakavuuteen (immunoglobuliinien, interferonien), jotkut voidaan liittää vain taudin remissiovaiheeseen. Lisäksi on välttämätöntä ymmärtää selvästi, mikä osa immuunijärjestelmästä haluat kiristää, eikä ota "jotain koskemattomuuden lisäämiseksi", kuten apteekeissa yleensä kysytään. Jos stimuloit väärän linkin, niin potilaan palautuminen vain pahenee.

Esimerkiksi potilaalla on furunkuloosia ja hän "alkaa käyttää interferonilääkkeitä" immuunijärjestelmän nostamiseksi. Tällaisen käsittelyn jälkeen kiehuu vain enemmän.

Immuniteetti ei aktivoidu erillään. On aina välttämätöntä löytää ja poistaa tekijät, jotka johtivat immuunipuutosasteen kehittymiseen. Jos tämä hoito-osa jää väliin, niin tällaisen immuniteetin lisääntymisen vaikutus on lyhytikäinen.
Immunostimuloivan hoidon tarkoitus toteutetaan yleensä vitamiinihoidon taustalla ja korkealaatuisten ravitsemusproteiinien taustalla... ”

"... erittäin vaarallinen (ja mahdollisesti tappava) ja immuunijärjestelmän hyperaktiivisuuden tila ja immuunipuutoksen tila. Elämme normaalisti vain tasapainotilassa. Ja jos uudestaan ​​ja uudestaan ​​te tulette tuottavasti ja menestyksekkäästi "parantamaan koskemattomuuttasi", se kaikki päättyy hyperaktivoitumiseen, patologiseen tulehdukseen terveiden kudosten tuhoamisen ympärillä, immuuni-aggressiivisuuden käynnistymiseen terveelle elimistölle / kudokselle ja jopa ilmentymiseen (teoriassa äärimmäisenä tilanteena) autoimmuunisairaus. Mutta onneksi ihmiselle, jos hänellä ei ole altistavia tekijöitä, on erittäin vaikea ylläpitää koskemattomuutta tavalla, joka vahingoittaa vakavasti itseään. Koska useimmat saatavilla olevat immunostimulaattorit eivät toimi lainkaan tai lähes eivät toimi. Jotkut niistä ovat tehottomia, jotkut ovat vain huijaus. Ja vain osa jotakin joskus kerran ja joku voi muuttaa... "

Haastattelusta "Immunomodulaattorit ja immunostimulaattorit: jos ne otetaan?", Fragmentti Kurbanova Gulnora Mukumovna, lääketieteen tohtori, immunologi-allergologi NEARMEDIC-klinikoiden verkostosta. Lääketieteellinen kokemus: 27 vuotta. Toimintalinjat: tartuntataudit, immunologia ja allergologia, pediatria.

”… Onko kaikkien välttämätöntä" vahvistaa koskemattomuutta ", kuten mainonta televisiopuheluilla tänään?

"Immuniteetin korjaus" on tarpeen, kun kehon immuunipuolustus heikkenee. Se koostuu virtaavien immuunireaktioiden epätasapainon korjaamisesta, patologisesti aktiivisten immuuniprosessien heikentymisestä ja auto-aggressiivisten immuunireaktioiden tukahduttamisesta. Immuunipuutoksen puuttumisesta potilaalla on mahdotonta puhua ja hänen on vahvistettava immuunijärjestelmää, määrättävä immunomodulaattoreita ja immunostimulaattoreita ilman veritestiä immunogrammille

- Mitkä ovat tärkeimmät merkit koskemattomuuden heikkenemisestä?

Klassisesti on olemassa neljä pääasiallista kliinistä oireyhtymää, jonka läsnäolo voi merkitä immuniteetin vähenemistä.

1. Tarttuva oireyhtymä: usein kylmät (yli 6 akuuttia hengitystieinfektiota vuodessa lapselle ja yli 4 aikuiselle); akuuttien hengitystieinfektioiden, kuten sinuiitin, sinuiitin, keuhkoputkentulehduksen, jne. esiintyminen; herpesin toistuva toistuminen (yli 4 kertaa vuodessa); pustulaariset ihosairaudet (furuncles, pyoderma); kroonisten tartuntatautien (krooninen pyelonefriitti, krooninen kystiitti jne.) esiintyminen jne.
2. Lymfoproliferatiivinen oireyhtymä johtuu lymfoidikudoksen lisääntymisestä - imusolmukkeista, pernasta jne.
3. Autoimmuuni-oireyhtymälle on tunnusomaista autoimmuunisairauksien kehittyminen, kuten nivelreuma, myasthenia gravis, systeeminen lupus erythematosus jne.
4. Allerginen oireyhtymä - tila, jossa potilaalla on allergisia sairauksia (atooppinen ihottuma, allerginen keuhkoastma, allerginen nuha jne.).

Jos potilaalla on yksi tai useampi edellä mainituista oireyhtymistä, tarvitaan neuvontaa allergia-immunologin kanssa. ”

Tohtori Komarovsky E.O. immuunijärjestelmän häiritseminen immunostimulanttien kautta:

”... Immuniteettijärjestelmää edustaa satoja monipuolisimpia komponentteja, ja sen toiminta riippuu suurelta osin elämäntapasta eikä farmakologisista keinoista. Tärkein paradoksi - koskemattomuuden edistäminen luonnollisten, luonnollisten tekijöiden, vastaavan elämäntavan korjauksen - ansiosta on monta kertaa tehokkaampaa, mutta vaatii taas monta kertaa enemmän aikaa vanhemmilta - kävely on vaikeampaa kuin pisaroiden antaminen 3 kertaa päivässä. Tästä syystä suhtaudun ajatukseenne: luetellut lääkkeet eivät ole niin paljon väliintuloa lapsen immuunijärjestelmään kuin vanhempien psyykeen puuttumista, jotka edellä mainittujen ja muiden lääkkeiden kautta parantavat omaa levottoman omantunnonsa, väitetysti kompensoimalla aiemmin tehdyt opetusvirheet.

Seuraavaksi pidämme pari tiettyä immunostimulaattoriryhmän edustajaa, jotka immunologit eivät pidä niin paljon. Haavoittuvimmat väestöryhmät ovat raskaana olevat naiset ja lapset. Viime vuosina Derinat ja Viferon ovat yleisesti käytössä näihin luokkiin. Lastenlääkärit ja yleislääkärit määrittelevät näitä lääkkeitä ARVI: n ensimmäisten oireiden ja myös ehkäisyyn. Yritetään selvittää, miten tämä on perusteltua.

Viferon | Lääkärit arvioivat

Viferon on lapsille suosituin lääke, joka on määrätty ARVI: lle (ja jota käytetään myös ilman tapaamista), joten hän kiinnosti minua erityisesti. Internetissä paljastui seuraava mielenkiintoisinta tietoa Viferonista:

Erä artikkelista "Viferon: tartuntatautien ja tulehduksellisten sairauksien käyttö" V.V. Dengina, N.V. Delenin epidemiologian ja mikrobiologian tutkimuslaitos. NF Venäjän lääketieteen akatemian Gamalei, Moskova, Regatika Farmatekin numero 12/2005, s. 53-57:

”... kuten Viferon on ainoa interferonilääkitys, jonka Venäjän terveysministeriö on hyväksynyt vastasyntyneiden (ennenaikaisten) lasten ja raskaana olevien naisten hoitoon (28. raskausviikolla) [Viferonin käyttö infektio- ja tulehdussairauksien hoidossa ja ehkäisyssä lapsilla ja synnytyskäytännöissä. // Venäjän federaation terveysministeriön tiedote. M. 1999. 13 s.]... "

"Virusvastaus" -viesti ammattilääkärin foorumi forum.rusmedserv.com usein kysytyissä kysymyksissä (viestin kirjoittaja on lempinimi Antibiotic pediatrician):

"... Viferon on kaikkien kotimaisten lastenlääkäreiden sairauksien suosituin lääke, joka myydään ja nimitetään tonnia. Sisältää rekombinantti-alfa-2-interferonia B. Sen mukaan on kaksi näkökulmaa:

• Lääke on lumelääke, koska interferoni on proteiini, jolla on suuri molekyylipaino eikä imeydy suolistosta. Jopa ensimmäisen vuoden opiskelija tietää, että suolistossa ei ole imeytymättömiä proteiineja.
• Toinen on lääke-interferoni-alfa, jolla on kaikki mukavat sivuvaikutukset (ks. Hepatiitin hoito). Vertaa Viferonin ja Altevirin ohjeita, laajuutta ja sivuvaikutuksia.
• Joidenkin lastenlääkärien mielipiteitä on, että Viferonia saaneilla SARSilla on pidempi ja pysyvä kuume...

Loput lääkkeet - "viruslääkkeet" ja ns. erityisesti lapsilla.
Suurin osa näistä lääkkeistä on olemassa noin 10 vuotta tai vähemmän, ja niiden "pitkäaikaiset" sivuvaikutukset (katamnesis), kyky "stimuloida" immuunijärjestelmää ennen autoimmuuni- ja systeemisten sairauksien kehittymistä... "

Postitse "Viferonin tehokkuus" infektiologin foorumeilla Vetrov Timofei Alexandrovich, lääketieteen kandidaatti: forums.rusmedserv.com

"... Niinpä Viferonin kynttilät sisältävät rekombinanttia (geneettisesti muokattua, eli itse asiassa biosynteettistä) interferonia, joka on täysin samanlainen kuin ihmisen interferoni alfa 2 b. Tämä ei ole ihmisen leukosyyttien interferoni, joka saadaan verestä (ihmisen veren leukosyyteistä). Epidemiologisesti Viferon on varsin turvallinen.

On kuitenkin kolme näkökohtaa.

1. Interferoni on annettava parenteraalisesti (ihonalaisesti tai lihaksensisäisesti), koska se imeytyy huonosti limakalvojen läpi ja tuhoaa ruoansulatuskanavan sisältö. eli On kohtuullisia epäilyksiä siitä, että alfa-interferoni, joka on annettu rektaalisesti (erityisesti sellaisissa merkityksettömissä annoksissa), on yleensä veressä.

2. Alfa-interferoni on osoittautunut tehokkaaksi joillakin tartuntatauteilla (krooninen virushepatiitti) ja joissakin kasvaimissa (esimerkiksi munuaissyöpä, krooninen myelooinen leukemia jne.), Mutta on osoitettu, että akuuteissa hengitysteiden ja akuuttien suolistosairauksien (virus- tai bakteeritaudit) ) alfa-interferoni on tehoton millään tavalla. Nämä teokset on toteutettu jo pitkään (1980-luvun lopulla - 1990-luvun alussa), julkaistu ja asiantuntijoiden tiedossa.

3. Alfa-interferoni on joissakin tapauksissa tehokas ja tehokas lääke, mutta sen turvallisuusprofiili ei ole täydellinen. On monia sivuvaikutuksia. Kirjoita kiinnostuksen vuoksi Internetiin haku, esimerkiksi ”Intron” (tämä on ulkomaisen tuotannon interferoni alfa 2b, vaikuttava aine on sama kuin Viferonissa) tai ”Altevir” (tämä on interferoni alfa 2b: n tuotanto ja mielenkiintoisesti sama kasvi on alfa-2b-interferoni kynttilöiden Viferonin tuotantoon). Katso sivuvaikutuksia. Katsokaa sitten Viferonin sivuvaikutuksia (ne, lääkkeen ohjeiden mukaan, ei). Outoa, eikö olekin?... "

”Viferon ei nosta koskemattomuutta, vaan päinvastoin. Se on geenitekniikan interferoni, joka auttaa torjumaan infektioita, mutta samalla vähentää oman interferonin synteesiä. Kehon usein käyttämästä interferonogeneesin suppressoinnista johtuen elimistön vastustuskyky virusinfektioita vastaan ​​vähenee. Muodostuu "kierteinen ympyrä" - mitä enemmän interferonia otetaan käyttöön ulkopuolelta, sitä vähemmän on oma interferoni. Mitä vähemmän omaa interferonia on - sitä enemmän sitä on annettava ulkopuolelta (interferonin käyttö on syytä lopettaa - lapsi sairastuu) Valitettavasti tällaisen riippuvuuden kehittyminen geenitekniikan interferonista lapsille sopii sekä sen valmistajiin, jakelijoihin että apteekeihin.

Kolme viimeistä lähdettä tarjosivat minulle riittävästi argumentteja, jotta voisin aloittaa hyvin varovaisesti Viferoniin viitaten. Ja kun otetaan huomioon se, että Viferon taudin pahenemisajankohtana ei ole mitään järkeä, tästä lääkkeestä tulee nyt persoonallisen ei-grata ensiapupakkauksessamme.

Der inat

En löytänyt tietoja Derinatin tehottomuudesta ja vahingosta - ehkä lääke on todella tehokas, ja ehkä se ei ole huomionarvoinen, joten he eivät kirjoita siitä.

Tämä lääke on niin yleistä lääkemääräyksissä, että luulin velvollisuuteni antaa sinulle - lukijoille, jotka etsivät tietoa Derinatin tehokkuudesta / vahingosta - laadukkaimmista tiedoista tästä aiheesta - influenssan ja ARVI: n immuunimoduloivaa hoitoa sairaalassa käsittelevän tutkimuksen tulokset. Osoittautuu, että sokea, lumekontrolloitu, satunnaistettu kliininen tutkimus voidaan suorittaa paitsi ulkomailla)). Osana vain tällaista tutkimusta kaksi lasten ryhmää hoidettiin eri hoito-ohjelmien mukaisesti. Ensimmäistä ryhmää (50 lasta) hoidettiin tavanomaisen Derinat-hoidon lisäksi, toista ryhmää (50 lasta) hoidettiin standardimenetelmän mukaisesti. Kun käytetään Derinat-lääkettä, taudin kesto pieneni johtuen myrkytysoireiden, kuumeen ja katarraalisten oireiden nopeammasta eliminoinnista nenänihassa. Tutkijat löysivät myös huumeiden käytön taloudelliset hyödyt ja sen turvallisuuden. Jokainen, joka teki kiireisiä päätelmiä siitä, että tämä artikkeli on Derinatin mainos, lue se läpi.

Tutkimustuloksista huolimatta immunologit eivät kuitenkaan oikeuta akuuttien hengitystieinfektioiden ehkäisemiseen immunostimulanttien, Derinat mukaan lukien, avulla: Vastaa kysymykseen Derinatin käyttämisen tarkoituksenmukaisuudesta estääkseen ARVI Borisova Tatyana Vadimovna -allergistin-immunologin

"... Terveellinen elämäntapa, oikea ravitsemus, järkevä työ- ja lepotila, eikä lääketieteellisiä toimenpiteitä immuunijärjestelmässä."

Yhteenvetona

Yhteenvetona edellä esitetyistä lausunnoista immunostimuloivia lääkkeitä voidaan verrata kainaloihin ja pyörätuoleihin:

Ihmiset, joilla on liikkumisongelmia, käyttävät kainaloja.

Ihmiset, joille on diagnosoitu heikentynyt immuniteetti (ARVI-taudit eivät kuulu niihin), käyttävät immunostimulaattoreita, kuten immunologit ovat määränneet.

Kärsiä ei käytetä ennaltaehkäisyyn.

Immunostimulaattoreita ei käytetä ennaltaehkäisyyn. Ihmiset, joilla ei ole diagnosoitu immuunijärjestelmän sairauksia, eivät saisi juoda immunostimulaattoreita.

Jos terveet ihmiset käyttävät kruunuja säännöllisesti, käyttämättömät lihasryhmät lopulta surkastuvat.

Jos immunostimulaattoreita käyttävät säännöllisesti ihmiset, joilla ei ole ongelmia immuunijärjestelmän kanssa, niin lopulta immuunijärjestelmässä saattaa olla loukkauksia.

Ja tässä on luettelo sairauksista, joihin saat riskiä immunostimulanttien epäasianmukaisella käytöllä:

nivelreuma, insuliinista riippuvainen diabetes, Gravesin tauti, tyroidiitti Hoshimoto, vitiligo, pernisioosi anemia, multippeliskleroosi, primaarinen munuaiskerästulehdus, systeeminen lupus erythematosus, Bergerin tauti, Sjögrenin syndrooma, E voimattomuus, Addisonin tauti, primaarinen biliaarinen kirroosi, skleroderma, uveiitti, autoimmuuninen hepatiitti ja jopa jotkin astman muodot. Huomaa, että ne ovat kaikki raskaita ja käytännöllisesti katsoen käsittelemättömiä.

Monet immunostimulaattorit määräävät yleislääkärit ja muut lääkärit, joilla ei ole kykyä diagnosoida immuunisairauksia. Johtavat lääkärit, immunologit ja yleislääkärit suosittelevat tällaisten tapaamisten huomiotta jättämistä! eli jos lääkäri diagnoosi ARVI-lääkkeesi ja määrittänyt joukon huumeita, on kätevintä, kun ostat niitä apteekissa, tarkista apteekista lääkemääräyksistä annetuista immunostimuloijista ja kieltäydy ostamasta niitä. Näin säästät rahaa ja riistätte koskemattomuutesi tarpeettomilta toimenpiteiltä.

Syyt, miksi kirjoitin tämän viestin:
1. Olen äiti, joka välittää lapsensa terveydestä ja pyrkii minimoimaan terapeuttisten lääkkeiden käytön määrän.
2. Kuuntelen länsimaisten lääkäreiden suosituksia, enkä käsittele akuuttien hengitystieinfektioiden oireita (nenän ja kuume) lääkityksellä - he menevät yksin itsensä 3-4 päivän kuluessa sekä tyttäreni että mieheni kanssa. Perheemme SARS-hoidon tärkeimmistä keinoista käytämme runsaasti juomaa). Luonnollisesti hallitsen taudin kulkua ja pahenemisessa ottaisin yhteyttä lääkäriin, mutta tyttäreni ja noin kolmen vuoden ajan mieheni ja minä en koskaan tarvinnut tätä.
3. En osallistu salaliittoihin immunostimulaattoreiden käyttöä vastaan, ja tätä virkaa ei kirjoitettu mainostamaan mitään ARVI: n vastaisia ​​keinoja. Kehotan teitä antamaan koskemattomuuden mahdollisuuden selviytyä taudista itse!

Päätin itsestäni - ei immunostimulaattoreita immuunisairauksien puuttuessa. Nyt kun tiedät immunostimulaattoreiden käytön mahdollisista seurauksista, sinun on sinun tehtäväsi päättää, vietätkö rahaa immunostimulaattoreille tai vahvistetaan immuunijärjestelmää luonnollisella tavalla.
Vahva immuniteetti sinulle ja rakkaillesi!

Muut aiheeseen liittyvät julkaisut:

Tämä merkintä julkaistiin 31. joulukuuta 2013 Mum Bore Terveys-osiossa. 71. 198386

Viferon | Lääkäreiden arviot immunostimulanttien tehokkuudesta (Viferon ja muut hänen kaltaisetsa). Yksi kommentti

Väitteet ovat melko mielenkiintoisia, mutta tällä hetkellä näen, että Viferon on yksi harvoista todella verrattain turvallisista keinoista. Ja tärkeintä on, että samanaikaisesti on myös tehokkaita, mikä on myös melko paljon. Lisäksi tämä kaikki vahvistuu sekä vakavassa tutkimuksessa että esimerkiksi henkilökohtaisessa kokemuksessani. Mutta materiaali on mielenkiintoista, joten sinusta tulee ihme.

Ei ole selvää, miksi tämä väite osoittautui yhtäkkiä, että interferoni on pistettävä välttämättä parenteraalisesti. 90-luvulla ihmisen leukosyytti-interferonin intranasaali oli hyvin suosittu. Kyllä, tämä levitysmenetelmä ei ollut kovin tehokas (koska se oli nielty ja pesty ulos nenänontelosta ja se ei ollut kovin turvallinen liuoksessa, koska se oli tehty ihmisverestä). Interferonia (IFN) ei tuhota peräsuolessa, vaan se imeytyy siellä melko nopeasti. menee verenkierron läpi ohittamaan maksan. Terveillä vapaaehtoisilla todettiin, että kun interferoni alfa-2: n farmakokinetiikkaa verrattiin parenteraalisesti ja rektaalisesti, todettiin, että:
- IFN-alfa-2: n laskimonsisäisenä annoksena 2 miljoonan IU: n suurimman annoksen veressä saavutetaan 1 tunnin kuluttua, sitten putoaa nopeasti 4 tuntia ja 10 tunnin kuluttua antamisesta, se on lähellä alkuperäistä arvoa.
- IFN-alfa-2: n intramuskulaarinen annostus 2 miljoonan IU: n annoksella saavuttaa veren maksimipitoisuuden 4 tunnin kuluttua ja samanaikaisesti pienemmäksi kuin laskimonsisäisesti 3 kertaa, pitoisuuden laskun huippu samanaikaisesti laskimoon.
- Viferonin peräsuolen annostuksen ollessa 1 miljoona U: n maksimipitoisuus veressä saavutetaan 2 tunnin kuluttua ja korkeammaksi 28-30%: lla, kuin laskimonsisäisesti, lääkkeen pitoisuuden laskeminen veressä laskee tasaisemmin 12 tunnin kuluttua antamisesta ilman alkupäästöä. [1]

Tämä vaikutus liittyy Viferonin ainutlaatuiseen koostumukseen: antioksidanttien kanssa käytetyn yhdistelmän antiviraalinen aktiivisuus lisääntyy merkittävästi, immunomoduloiva vaikutus T- ja B-lymfosyyteihin on selvempi, immunoglobuliinin E sisältö sen vaikutuksen alaisena on normalisoitu ja sivuvaikutukset (kuume, kuume, t influenssan kaltaiset ilmiöt), jotka esiintyvät IFN-valmisteiden parenteraalisen antamisen yhteydessä, ovat käytännössä puuttuvia [1, 2]. Lisäksi, kun Viferonia käytetään 2 vuotta, vasta-aineita ei muodostu, jotka neutraloivat rekombinantin IFN-alfa: n antiviraalista aktiivisuutta. Viferonin komponenttien vuorovaikutus voi merkittävästi vähentää antibiootti- ja hormonihoidon kurssien annosta ja kestoa [1,2].

Siksi Viferon on ainoa IFN: n lääke, jonka käyttö on sallittua Venäjän terveysministeriössä vastasyntyneiden (ennenaikaisten) lasten ja raskaana olevien naisten hoitoon (alkaen 28. raskausviikosta) [3].

Tämä on tärkein ero Viferonin ja muiden parenteraalisesti käytettyjen interferonien välillä:
1. Pienemmillä annoksilla, korkeampi aktiivisuus ja vaikutuksen kesto, johtuen peräsuolen antoreitistä ja kompleksisesta koostumuksesta, sekä neutraloivien vasta-aineiden muodostumisen puuttumisesta.
2. Haittavaikutusten puuttuminen, mikä johtuu mahdollisuudesta vähentää annosta samalla kun tehokkuus säilyy.
Kaikki tietävät, että huumeiden valmistajat ovat jälleenvakuutettuja ja syöttävät opetukseen kaikki mahdolliset sivuvaikutukset. Mutta miksi keksit Viferonin sivuvaikutukset, jos niitä ei ole rekisteröity kliinisissä tutkimuksissa?

Minulla on vain positiivisia tunteita Viferonilta, hän auttoi meitä useammin kuin kerran. Hänen kanssaan taudin kulku tulee helposti. Kun hän ei tiennyt siitä, nurofen + runsas juoman lämpötila pudotettiin yksinkertaisesti, mutta vaikutus ei ollut pitkä ja se nousi ajoittain, sairaus pidentyi. Tämä on ensimmäinen kokemuksemme kipeällä. Näin tapahtuu, kun et tiedä miten käsitellä virusta oikein. On hyvä, että lastenlääkäri ehdotti, että lämpötilan alentaminen ei riitä, ja määritteli nämä antiviraaliset peräpuikot viruksen torjumiseksi. Niiden vaikutus on heti havaittavissa - lämpötila lakkaa hyppäämästä ja lapsi muuttuu "elävämmäksi" ja paranemme sen nopeammin. Sopivasti huume on valmistettu kynttilöiden muodossa, lasten iankaikkisena ongelmana - he eivät halua lääkitystä, varsinkin kun ei tarvita hoitoa. Tärkeintä on aloittaa hoito ensimmäisinä päivinä eikä unohda pitää kynttilät jääkaapissa niin, että niiden tehokkuus ei vähene.

Olen vain järkyttynyt niistä äiteistä, jotka eivät halua hoitaa lasta, pelkäämään lääkkeitä eivätkä huolta siitä, miten infektio vahingoittaa lasta! Minulla on toinen lapsi, joka on kasvanut Viferonissa, eikä mikään, kaikki ovat elossa ja hyvin, he harvoin sairastuvat, mutta jos niitä ei kohdella, niin hyvin osuvasti, komplikaatioilla (HERVI-hoito, flunssa alkaa Viferonista ja lapsi toipuu muutamassa päivässä! olemme sairaita ja pistävät antibiootteja 2 viikkoa - tarkistetaan! Joten mikä on parempi? Aika parantaa tai aloittaa sairaus? Minulle vastaus on ilmeinen. Meidän lastenlääkäri kunnioittaa tätä lääkettä hyvin, useat muiden sivustojen lastenlääkärit pitävät sitä parhaana tapana hoitaa lapsia. Moms Viferon rakastaa lääkäreitä e luottaa häneen tietenkin täytyy elää terveellistä elämäntapaa, vahvistaa immuunijärjestelmää, mutta myös on käsiteltävä ajoissa nykyaikaisten Ja jotkut tuovat ongelmia, kun se on välttämätöntä saada antibioottihoitoa, ja valittaa, että viferon ei auta -.. vain tyhmä..

Minusta tuli Viferonin kiihkeä vastustaja, lapsi tuli hyvin huonoon tilaan, kuumeinen, niin että minun piti kutsua ambulanssi. Ei koskaan ollut tällaisten huumeiden tukija, nyt sitäkin enemmän. Kuten äskettäin kävi ilmi, niille ei ole näyttöä, tällaisia ​​lääkkeitä ei tunnusteta lainkaan ulkomailla ja ne ovat varovaisia ​​niistä.

Tytär sairastui ja lääkäri kirjoitti kynttilät Viferonin. Lapsessa oli monia erilaisia ​​ongelmia ja ripulia, stressiä, päänsärkyä, pahoinvointia, hikoilua. Oli myös kauheaa, että olimme ensimmäistä kertaa sairaita ja olimme sairaita hyvin pitkään. He sanovat, että tämä on todennäköisesti Viferonin ottamisen seurauksia. En halunnut testata häntä voimaa enää, joten löysin toisen lääkkeen.

Ja ajattelin, että minusta tuntui, että Viferonin käytössä oleva lapsi oli sairastunut paljon vaikeammaksi. Pitkä kuume vaivasi ja ihottuma esiintyi hoidon lopussa. Nyt on selvää, mitä. Meitä ei varmasti kohdella uudelleen.

Perusta koskemattomuudelle - oikea ravitsemus ja kävelee raittiiseen ilmaan. Talossa esteiden riutta auttaa desinfioimaan ilmaa. Pidä se lähellä sinua tai ripustaa kaulaan valkosipulin kynsien sijaan. Tämä pätee erityisesti erilaisiin influenssainfektioihin.

Lääkärimme sanovat, että pienillä lapsilla on edelleen syytä laittaa se kynttilöihin, heidän koskemattomuutensa on heikko. Ja aikuisilla ei ole mitään järkeä. ENT suosittelee yleensä käyttämään Barrier Reefiä desinfioimaan infektio ilmassa. Hän sanoo, että lännessä kaikki ovat tehneet sen pitkään.

Tänä vuonna, kun kaikki olivat peloissaan hullusta influenssasta. Ostin gniferonin ja aloin tippua itselleni ja miehelleni ennaltaehkäisyyn, kun pelkäsin tyttäreni puolesta, hän oli vain 3-4 kuukautta vanha. Kolmen päivän sisäänpääsyn jälkeen kehitin Quincke-turvotusta. Aluksi ajattelin, että se oli ruoka, mutta sinä päivänä söin kaiken, kuten tavallista, mitään uutta. Ja sitten tajusin, että todennäköisimmin se oli Gluferron, joka aiheutti sen! En ole koskaan allerginen ollenkaan! Menin allergologi-immunologiin, hän selitti kaiken hänelle, ja hän sanoi, että en voinut provosoida tällaista käärmeilijää. Ja kirjoitti, että se johtuu GW: stä, hormonit antavat tällaisen vian, ja niin edelleen. Yleensä sen jälkeen söin jo kaikki sata kertaa, kuten sinä päivänä ja kaikki on kunnossa! Tämä on mielestäni syyllinen!

flupferoni aiheutti myös allergisen ihottuman kehoni ja turvotuksen kasvojen alueella

Kiitos paljon! Kuinka harvoin voit löytää kohtuullisia asioita Internetissä! Artikkelisi on sellainen. Äitini on immunomodulaattoreiden ja antibioottien fani, jopa ehkäisyyn. Siksi söin niitä kunnolla, kun asuin vanhempieni kanssa. Heti kun hän alkoi elää erikseen, kaikki tämä oli sääli rahalle, mutta - katso ja katso - ORVI läpäisi itsensä hyvin! Sitten lapset ilmestyivät, ja tapasin Komarovskin (yksi mainitsemanne lääkäreistä) teoksia. Yleensä äitini ei vieläkään usko, että ARVI: lla hoidamme menestyksekkäästi koko perhettä poikkeuksellisen runsaalla juomalla, ilman kosteudella ja parasetamolilla lämpötilassa. Hän ajattelee, että me juomme salaisia ​​suppiloita)

Kiitos artikkelista. Emme ole juoneet immunomodulaattoreita useiden vuosien ajan koko perheen kanssa, vaikka olemme käyttäneet niitä hyvin aktiivisesti ennen. Syy on tämän toimenpiteen merkityksetön merkitys. On paljon hyödyllistä tietoa tästä aiheesta huumeiden luettelossa encyclopatia.ru: ssa, jossain vaiheessa oli hämmästyttävää, että lääketeollisuuden koko konetta ei tueta mihinkään ymmärrettävään tutkimukseen, kokeisiin, joita pidetään todisteisiin perustuvan lääketieteen vertailuarvona kaikkialla maailmassa. Ainoa todella haitallinen voidaan kutsua amiksiiniksi, jonka olen kerran nielnyt tonnia. Ja Viferons, flunssat ja muut arbidolit ovat yleensä nukkeja. Homeopaattisten immunomodulaattorien aiheista näet yksityiskohtaisesti tieteellisen toimittajan Asi Kazantsevan kirjan "Joku on väärässä Internetissä!" Hän on tieteellisesti eikä suosittu näkökulmasta tutkinut homeopatiaa yleensä ja erityisesti.

Yleensä 2-3 vuotta on erittäin lyhyt aika tehdä johtopäätöksiä siitä, että terve elämäntapa säästää sinua kaikista ongelmista. Tämä, katso, elämä on vasta alkamassa. Vuoteen asti lapsi on yleensä suojattu äitinsä vasta-aineilla, jotka hän sai maidolla. Ja kahden vuoden kuluttua se ei ole vielä sosialisoitu, se ei osallistu lasten oppilaitoksiin. Kaikki "hurmaa" alkavat päiväkodissa ja koulussa. jossa hän kohtaa erilaisia ​​infektioita ja usein. Siksi tekijän perustelut 2 vuoden kokemuksesta ei-sosialisoidusta lapsesta näyttävät liian ennakkoluulottomalta.

Artikkelin perustana ei ole perustelu, vaan asiantuntijoiden mielipiteet, joten voit jättää huomiotta minun vaatimattoman henkilökohtaisen kokemukseni.
Terveellinen elämäntapa toimii kaikille, vaikka vain ne, jotka tietävät, miten sitä käytetään. Mutta tulosten saavuttamiseksi tässä on tarpeen parantaa.

Hyvää iltaa. kerro minulle, miten säästät yskää ARVI: n kanssa (vauva, vuosi vanha. Viferon nimitettiin, mutta en uskalla antaa sitä)

Täysin samaa mieltä, minulla on lapsi yleensä enintään 2 vuotta ei satuttanut mitään. Menimme puutarhaan, emme pura sairaalasta. Viferonissa en näe pahaa, he ovat määrittäneet sen, olemme pahempia, kun saamme nämä haavaumat komplikaatioista.

Hyvää iltapäivää Paljon kiitoksia tiedoista, erittäin hyödyllinen. Mutta minulla on epäilyksiä tai pikemminkin pelkoa, että minulla oli 4 kuukauden ikäinen flunssa lapselle flunssa-aikana. Ja sitten kun he menivät sairaalaan, tippuivat ennaltaehkäisyyn, kuinka paljon loukkaantui lapselle? Ymmärrän, että et ole lääkäri, mutta silti)

Tervetuloa! En usko, että tällaiset lääkkeet voivat aiheuttaa merkittävää vahinkoa koskemattomuudelle useiden hakemusten osalta neljän kuukauden kuluessa. Immuniteetin vaurioituminen on kyseisten lääkkeiden ottaminen SARSin ehkäisemiseksi ja hoitamiseksi vuosia. Lisäksi ihmiskeholla on voimakkaita sisäisiä resursseja korvaamaan epäasianmukaisen käytön aiheuttamat vahingot terveydelle, joten huolet ovat tarpeettomia.

Kiitos. Ja vielä: sivustossasi on paljon hyödyllistä tietoa. Kiitos. Jatka hyvää työtä. Odotamme)

Immunostimulaattoreita ei voida käyttää ilman asianmukaista diagnoosia. No, luonnollisesti. lääkkeitä ei voi käyttää ilman asianmukaista diagnoosia! jos toimivaltainen lääkäri on löytänyt koskemattomuutesi "reiän" ja määrittänyt viferonin (esimerkiksi), niin kyllä ​​sinun täytyy juoda se... Joten tämän periaatteen mukaan sinun on otettava kaikki lääkkeet. eikä siksi, että naapurin pojanpoika määriteltiin viime kerralla ja huume auttoi paljon! ja sinun täytyy vahvistaa terveellisen elämäntavan koskemattomuutta, kun se on normaalia, eikä lämpötilassa 40, koska flunssa ja tuleva vaihtoehto keuhkopöhön muodossa. kaikki on siellä ja arbidol (esimerkiksi), ja kaikki muu, mitä ensimmäinen lääkäri, joka tuli puheluun, määrää juomaan eikä odota vastaavaa diagnoosia. Urheilu? kyllä! vitamiineja? tietenkin! raikas ilma? Luonnollisesti! mutta kaikki tämä ei koskaan suojaa 100% samaa influenssavirusta. ja kuten tiedetään, antiviraaliset lääkkeet ovat immunostimulaattoreita, eikä varmasti ole aikaa ajaa flunssan immunologilla.

Tarkoituksena on, että flunssan akuuttien oireiden poistamisen jälkeen on välttämätöntä hoitaa asianmukainen immuniteetti ja olla unohtamatta terveyttä seuraavaan ARVI: han saakka ja valittaa siitä, että lapsi on usein sairas.
Immunostimulaattoreilla kehittyy haitallista käytäntöä. Vain lastenlääkärit tietävät useimpien lasten ”alhaisesta” koskemattomuudesta, ja oikealle ja vasemmalle he kirjoittavat immunostimulaattorit kertaluonteisissa järjestelmissä. On käynyt ilmi, että "huonon" koskemattomuuden todellista ongelmaa käsittelevät ihmiset, joilla on muita pätevyyksiä ja muita tehtäviä.

Olen kääntynyt läpi kommentit, eslt oli tällainen kysymys etukäteen anteeksi. Minulle on mielenkiintoista selvittää viferon voide ja oksaliini voide. Lääkärit neuvoo raskaana olevia ja pieniä lapsia voideltamaan nenää uloskäynnillä täynnä paikkoja, ovatko ne tehokkaita?

Tähän asti Internet on täynnä positiivisia arvosteluja Viferonista. Ihmettelen, kuka kirjoittaa ne. Lapsellani on heille käsittämätön allerginen reaktio. Se on. Totta, olen kerran johtanut lääkärin suosituksiin. Se oli tavallinen ORVI, lastenlääkäri teki niin paljon tapaamisia meille, että olin juuri shokissa! No, lääkärin väite. että jos et saa reseptiä, kaikki pahentavat ja menevät flunssa. Juoksen Viferonin apteekkiin, ja ajattelen itseäni. Onko oikein? Mutta... ostan. Koska olen hirvittävä vastustaja immunomoduloivista huumeista, erityisesti lapsista! Yleensä hän jälleen kerran osoitti itselleen, että tämä kaikki on hirvittävä avioero, mutta osoittautui lapsen terveydelle.

Lapsella (5 vuotta) oli hirvittävä reaktio tähän lääkkeeseen. Mielestäni ensimmäisen kynttilän jälkeen hän paheni, hänen lämpötilansa nousi, esiintyi jonkinlainen ihottuma, hänen päänsä kipeä, hän tunsi sairas, letargia ja uneliaisuus... Mutta heti en valitettavasti ymmärtänyt, laittoi toisen kynttilän ja vain kun oireet pahenivat, se tuli lopulta minulle. Kauhea huume, ei suositella kenellekään käyttämään sitä.

On hienoa tietää, että en ole ainoa, joka järjestää lääkärin nimittämisen, jos lapseni yrittää jälleen määrätä immunomodulaattorin normaalin lääkityksen sijasta! Ja kuten tavallista, Viferonilla, kuten muilla paskailla, ei ole näyttöä lääkkeen tehokkuudesta virusten torjunnassa. Ei tietoa, että in-in-toiminnot esimerkiksi tuhoavat virusten kalvot tai estävät niitä integroitumasta soluihimme tai estävät virus-DNA: n replikoitumisen. Muuten, lääke on sallittua vain IVY-maissa, ja Euroopassa sitä ei myydä sinulle missään apteekissa.

Kiitos tästä informatiivisesta materiaalista! Olet oikeassa, immunomodulaattoreita on käytettävä hyvin huolellisesti ja äärimmäisissä tapauksissa. Maassamme lääkärit, erityisesti lapset, määrittävät tällaisia ​​lääkkeitä oikealle ja vasemmalle. Viferon yleensä, jokainen äiti ensiapupakkauksessa on. Lämpötilan ensimmäisessä kehotuksessa lapsi saa annoksen. Ja sitten haluamme päästä lapsen koskemattomuudesta? Ja sikäli kuin ymmärsin, on yleensä parempi olla mukana Viferonin kanssa.

Pitkä ajattelin kirjoittaa kommentin Viferonista tai ei. Loppujen lopuksi jokaisella on oma mielipiteensä ja he eivät vakuuta kaikkia. Mutta lupasin tämän sivuston arvostetulle kirjoittajalle kommentoida eroja hänen kanssaan, ja yritän pitää lupaukset (ilmeisesti siksi, että olen itse myös poraus). Ja niin että ihmiset eivät usko, että lääkärit määräävät lääkkeen Viferonin tietämättään. Olen melkein samaa mieltä tekijän kanssa päätelmissä; Käytännössä terveen ihmisen ei tarvitse ottaa minkäänlaista lääkettä (ei vain Viferonia). Immuniteetin on taisteltava itsestään! Mutta ensiapupakkauksessa ei ole tarpeen antaa Viferonille ei-asteen asemaa. Selitän, miksi niin pidän, miksi se olisi otettava toissijaisen ennaltaehkäisyn (toisin sanoen toissijaisen, ei ensisijaisen) ja mihin väestöryhmään, mielestäni. Jotkut BUT, jotka ovat hämmentäneet minua tekijän artikkelissa, mutta päinvastoin innoitti kirjoittajaa. GW: n kommentoina yritän esittää ajatukseni yksityiskohtaisesti .
Selvitän kirjoittajan mainitsemien lääkärien mielipiteet väitteeksi.
Antibioottinen lastenlääkäri:
- Lääke ei ole lumelääke: tutkimus, jonka lääketieteen tutkijat suorittivat Virginiasta (USA) vuonna 2002. Luonnollisesti tutkimuksessa ei otettu Viferonia, vaan alfa-2-interferonia. Tutkimuksen tavoitteena oli myös tutkia tämän lääkkeen käytön tehokkuutta rhinovirusten aiheuttaman vilustumisen hoidossa. 150 koehenkilöä jaettiin kolmeen ryhmään, joista kukin sai intranasaalisesti interferonia, tai ibuprofeenia sisälle tai lumelääkettä intranasaalisesti tai sisälle eri yhdistelmissä. Kaikki potilaat olivat terveitä, mutta sitten intranasaalisesti (injektoimalla nenään) infektoitiin kokeellisia rinoviruksia ja muutokset molempien potilasryhmien terveysindikaattoreissa kirjattiin. Tulokset osoittivat, että interferonialfa-2: n ja ibuprofeenin yhdistelmän käyttö neljännellä sairauspäivällä mahdollisti kylmän oireiden määrän ja voimakkuuden vähenemisen 33–73%: lla (aivastelu, yskä, nenän tukkoisuus, kurkkukipu, päänsärky ja objektiivinen viruspitoisuuden väheneminen) nenän purkautumisessa) verrattuna lumelääkeryhmään. Lähde: http://grippozus.ru/99-dokazatelnaya-medicina-preparata-viferon-i-sootnoshenie-cena-plyus-kachestvo.html. (Tietenkin voit poistaa kylmäoireiden vähenemisen ibuprofeenin ottamiseksi, mutta virusten määrän väheneminen ei vaikuta ibufeniin.) Ja myös: alfa-2-interferoni on proteiini, jonka molekyylipaino on pieni. Peräsuolen verenkierto (ja sen verensyöttö on jo kolme valtimoa + erillinen peräaukon verisuoniplexus) mahdollistaa tämän lääkkeen syöttämisen peräsuolen kautta, niin että tämän proteiinin imeytyminen suolen seinämän läpi on mahdollista.
- Viferonin sivuvaikutuksia voidaan vähentää antoreitin vuoksi (ts. Tämän lääkkeen antamismenetelmän avulla sen systeemistä jakaumaa ei tapahdu kuten Altevirissa, mikä sallii Viferonin ottamisen virusinfektioiden aikana).
Lausunto Vetrov ei kiinnitä huomiota (katso edellä).
Lausunnon analysointi Vodopyanova A.S.
- Viferoniin sovellettavista ohjeista on selvää, että interferoni ei vähennä oman interferonin tuotantoaan, vaan stimuloi.
En käyttänyt Derinatia, joten en pura sitä.
Nyt, autoimmuunisairauksien osalta: nivelreuman syy, skleroderma on HLA-B-27-geenivirhe, systeeminen lupus erythematosus, diffuusinen myrkyllinen struuma, insuliiniriippuva diabetes, primäärinen sappirakroosi ei myöskään ole perinnöllistä, periittinen anemia liittyy vitamiineihin. B12 ja foolihappo, multippeliskleroosi (mahdollisesti epäonnistuminen immuunijärjestelmässä on syy, mutta taas ei ilman perinnöllisyyttä, ja taudin tapausten korrelaatio riippuu etäisyydestä ekvaattorista: eli mitä kauempana on päiväntasaajasta, sitä useampia tapauksia esiintyy) D), primaarinen glomerulonefriitti (se on itsenäinen sairaus, mutta esiintyy infektioiden (virus- tai bakteeri) jälkeen), Bergerin tauti (tyypillinen primaarinen glomerulonefriitti, Sjögrenin oireyhtymä) Tämä diagnoosi edellyttää jonkinlaista systeemistä sairautta (nivelreuma tai sklerodermia tai systeeminen lupus erythematosus), myasthenia gravis voi olla synnynnäinen, mutta se on geneettinen defekti, Addisonin tauti (tämä on mikä tahansa vaurio lisämunuaisen kuorelle, joka aiheuttaa kortisolin tuotantoa (syy Addisonin tauti voi olla tuberkuloosi), uveiitti voi olla hyvin erilainen yleensä (se voi esiintyä myös silmävamman jälkeen), autoimmuuninen hepatiitti (se voi esiintyä infektion jälkeen), astma ja sanoa ei se (se on paljon syitä ja lajikkeet, mutta silti alkuperä on allergia, joka on itse asiassa myös geneettinen taipumus). Ja vastaanotto interferoni voi esiintyä vitiligo. Mutta se ei vaikuta elinajanodotukseen.
Mitä tulee Viferonin ennaltaehkäisevään hoitoon (ks. Mikä on ensisijainen, sekundaarinen ja tertiäärinen sairauksien ehkäisy). Mutta jos oletetaan, että nainen on herpes simplex -viruksen kantaja (tiitteri on yli 1,0), hän suunnittelee raskautta. Raskauden taustalla esiintyy immuniteetin fysiologista heikkenemistä (niin, että äidin keho ei havaitse sikiötä ulkomaalaiseksi ruumiiksi), tämä voi aiheuttaa labiaalisten herpes-ilmentymien ilmenemistä. Miksi odottaa tätä, jos Viferon voidaan ottaa remissioon ja raskauteen. Tätä kutsutaan toissijaiseksi ehkäisemiseksi. Kiitos huomiosta 

Ja lapsellani ei ollut oikeutta käyttää Fordsia Orvin sairaalassa. Tämän seurauksena kaksipuolinen keuhkokuume, jossa on keuhkoputkentulehdus, keuhkopöhö. IVL: n tehohoidossa oli 3 viikkoa ja antibiootteja 4 kuukautta. Selviytynyt ihme. Nyt annan aina feroneja, ja siksi emme ole kovin sairaita.

Catherine, lue artikkeli huolellisesti. Kyse ei ole siitä, että heitä ei voida kohdella. Ja siitä, että immuunitaudit on tarpeen diagnosoida ennen niiden hoitoa, muuten ne voivat vahingoittaa luonnollista koskemattomuutta.

Olen iloinen teistä, mutta kun päätän hoitotavasta, otan huomioon vain luotettavimpien asiantuntijoiden mielipiteet. Lisäksi yksittäinen tapaus ei ole indikaattori, ehkä jotkin muut ehdot eivät voineet ottaa huomioon.

Olen samaa mieltä siitä, että sinun ei pitäisi hyväksyä feronia, siellä näyttää siltä, ​​että jopa ohjeissa ne kirjoitetaan useammin 2 kertaa vuodessa. Kuitenkin hyvin usein äidit itse ennen lääkärin saapumista alkavat lisätä lapsen Viferonia ja Genferonia. En ole samaa mieltä rokotteiden ja sairastuvuuden yhteydestä. Hänet rokotettiin kaikkia rokotuksia vastaan, 25-vuotiaana hän meni ja sai rokotuksen tuhkarokkoa vastaan ​​(juuri Kazanin taudinpurkaus) ja vihurirokko, koska He suunnittelivat aavistuksen puolessa vuodessa, joten saan sairauden kerran 2-3 vuodessa ja koko raskaus otti yhteyttä sairaisiin lapsiin velvollisuutena, ei edes riniitti. Kyllä, ja katson paljon lapsia, jotka eivät ole rokotettuja ja jatkuvasti sairaita. Joten en näe mitään yhteyttä

Tuomitsen lasten urheilullisuuden...
Perheessäni on kolme lasta, ja kaikilla on erilainen koskemattomuus, erilaiset temperamentit ja harrastukset. Tanssijan ja lapsuuden tytär oli nyt tyytyväinen hyvään terveyteen. Mutta keski-poika on välinpitämätön urheilutoimintaan, on parempi, että hän valehtelee... He kasvavat samassa perheessä - heistä huolehditaan, vaatteiden valinta ja ruoka on sama. Eivätkö pojat syö lihaa... Ja miksi samassa perheessä tällainen ero lasten esiintyvyydessä?
Valitettavasti ymmärrän, että artikkeli ei ole kyse. Mutta keskustelu osoittautui näin)
Saat linkin Komarovskiin, etsin mitään keinoja luonnollisen immuunijärjestelmän parantamiseksi lapselle (kaksi virusta viime kuukauden ja puolen vuoden aikana. Ja vaikka olin myös rikkoontunut)

Hän toivoi artikkelissa löytävänsä vaihtoehdon kaikille immunostimuloijille... Mutta vastaus: "terveellinen elämäntapa" ei ole vastaus...
Odotan kehitettyä terveellistä elämäntapaa)
Pidän Viferonin itseäni ensiapupakkauksessa, mutta en anna sitä lapsille, mutta valitettavasti keski-poika on usein sairas, ja minun on annettava antibiootteja, muuten keuhkoputkentulehdus on erittäin korkea yli viikon...
Ja terveellinen elämä ei kuitenkaan tallenna viruksia. Enterovius, flunssa jopa urheilijat kiinni ((((

Ensinnäkin tässä artikkelissa ei ole kyse keinoista parantaa koskemattomuutta.

Toiseksi, pelkään pettää sinua, mutta kuitenkin banaali se voi kuulostaa - terve elämäntapa on ainoa oikea tapa lisätä koskemattomuutta. Tällä hetkellä mitään parempaa ei ole keksitty, ja pelkään seuraavien 1000 vuoden aikana, että he eivät keksi mitään. Kaikki selviytymismekanismit meissä ovat jo luonteeltaan asettuneet, emme yksinkertaisesti saisi estää sitä käyttämästä kemikaalia väärin ja tarjota resursseja - laadukasta ruokaa, unta, tiettyä fyysistä rasitusta jne.

Kolmanneksi, lapset / henkilöt, joilla on usein sairauksia, ovat lääkärien mielestä ylivoimaisella enemmistöllä tapauksia, joissa on puutteellinen hoito ja vähäisissä tapauksissa immuunijärjestelmän sairaudet. Tarkista kaikki, missä voit tehdä virheitä. Ja se voi olla mitä tahansa elintarvikkeiden väärinkäytöstä kemikaaleilla, mikä päättyy väärin valittuihin vaatteisiin tai sisäilman lämpötilaan. Sekä näyttöön perustuvan lääketieteen lääkärit että tunnettu Komarovsky ovat samaa mieltä tämän lausunnon kanssa. En ole hänen faninsa, mutta tässä asiassa hänellä on erittäin pätevä ja ymmärrettävä artikkeli: http://articles.komarovskiy.net/chasto-boleyushhij-rebenok-kto-vinovat-i-chto-delat.html

Neljänneksi, joka kertoi sinulle, että urheilijat johtavat terveelliseen elämäntapaan? Ylimääräinen liikunta on ehdottomasti kielteinen vaikutus kehoon. Kyllä, ja energianormien ja proteiinien saamiseksi terävöity urheiluravinto ja vähäisemmässä määrin otetaan huomioon ravintoaineiden määrä ruokavalion valmistuksessa.

meillä oli yksi lastenlääkäri ennen vuotta ja vuoden kuluttua toinen. Joten tässä on ensimmäinen lastenlääkäri kylmähoitoa aina neuvoi kynttilöitä Viferon. Toinen lastenlääkäri, heti kun näin Viferonin lääketieteellisessä kaappissani, teki yllättyneitä silmiä ja sanoi, ota se pois, ja jopa heittää sen paremmin :) T

Joten ei riitä riittävästi lastenlääkäreitä! Haluan, että lääkäri on pätevä ja toimisi tärkeimmän tavoitteen puitteissa - parantaa lapsesi. Mutta itse asiassa meillä on yhteys köyhään, huonojen työolosuhteiden, ihmisten takia. Joka ei yleensä ole kiinnostunut parantamaan taitojaan ja asianmukaista hoitoa, koska niiden päätavoitteena on toteuttaa suunnitelma (täytä kaikki lomakkeet, noudata ohjeita, valmistele raportteja).

Mikä tahansa SARS lapsessani ilman Arbidolia tai Derinatia tai Viferonia päätyy sairaalaan, jossa on keuhkokuume antibioottien ja muiden asioiden kanssa, ja Viferonin ja muiden kanssa toipumme viikolla ilman komplikaatioita. Joten mikä on parempi: juo arbidolia ja palauta tai makaa keuhkokuumeella ja vähennä koskemattomuutta joukolla antibiootteja? Mielestäni kaikki on ilmeistä. Artikkelit ovat hyviä, mutta henkilökohtainen kokemus on luotettavampi.

Oletko kääntynyt immunologin puoleen? Usein sairas lapsi on syy viitata immunologiin ja systemaattiseen lähestymistapaan koskemattomuuden lisäämiseen eikä ARVI: n ilmentymiin.
Pysyvyyden lisääminen on paljon tehokkaampaa silloin, kun lapsi ei ole sairas. Sama interferonikorvaushoito suoritetaan kursseilla, eikä pari päivää ARVI: n alussa.

Melkein aina pienille lapsille määrätään Viferonia tai interferonia. Hyvistä arvioista huolimatta sinun pitäisi yrittää parantaa lapsen ja yrttien ja terveellisten tuotteiden koskemattomuutta.

Viferonilla on monia kiistanalaisia ​​arvioita. "Viferon on suosituin huume kaikille kotikäyttöön tarkoitettujen lastenlääkäreiden sairauksille" Totta on totta! Ja minä, Catherine, kannatan teitä 100% ja älä käytä Viferonia lasten hoidossa. Vaikka lastenlääkäri nimittää meidät jatkuvasti. Muuten, kun olimme sairaalassa, he panivat hänet myös meihin!

Anna, kiitos kommentista! On hienoa lukea muiden kokemuksista, jotka myös kieltäytyivät hoitamasta immunostimulaattoreita.

Kerro minulle, miten hoidat lapsen ORVI? Miten vahvistat tyttäresi koskemattomuutta? Poikani noin 6 päivää sitten alkoi yskää ja yskä ei ole kovin hyvä. Samoja 6 päivää lämpötila nostettiin, enintään 38,4. Luonnollisesti lastenlääkäri päätti välittömästi määrätä antibiootteja, mutta vaadin yrittää ilman niitä, he määrittivät Bromheksiinin. Pelkäsin aina Viferonia, mutta tällä kertaa laitoin vielä kaksi kynttilää... Luetun artikkelin jälkeen halusin jatkaa niin täysin katoamassa. Tänään oli jälleen lääkäri ja sanoi, että jos lämpötila nousee taas illalla, on mahdotonta tehdä ilman antibiootteja (((.. Mitä en todellakaan halua.)

Victoria, tällä hetkellä sinun on kiireesti kuultava toimivaltaista lääkäriä, joka hoitaa hyvän hoidon antibiooteilla ja on tietoinen Viferonin tehottomuudesta. Tällaiset lääkärit asuvat ja kuulevat täältä: http://forums.rusmedserv.com/forumdisplay.php?f=7. Siellä sinun täytyy rekisteröidä ja kirjoittaa viesti "pediatria" -kohdassa kuvaamalla tilanteesi. Ennen kuin kirjoitat, lue niiden säännöt täältä: http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=73514.
En voi jakaa ARVI-hoito-ohjelmia, koska he ovat aina menneet itse. Tietoja koskemattomuudesta tarvitaan artikkelin valmistelemiseksi, mutta yleensä se on artikkeli terveestä elämäntavasta.
Toivotan vauvalle nopeaa elpymistä!

Joo... hiukset lopussa. Kieltäydyn myös. Tyttäret puoli vuotta, ensimmäinen virus. Me selviämme ilman Viferonia ja niin edelleen. Olisin hyvin kiitollinen, jos autat minua antamaan neuvoja siitä, mitä täsmälleen on tehtävä toipumiseksi. Kiitos.

Kyllä, enkä vieläkään voi lisätä muutamia sanoja mielenkiintoisen sivustosi lukijan kopiosta - Juliasta (virusinfektioista peräisin olevan rokotuksen vastustamisesta, erityisesti influenssasta ja sellaisten varojen käytöstä, jotka eivät tarkoita erityisesti immuniteettia) (erityisesti interferoni).
Yleinen virhe: joko rokotetaan rokotteella tai - ei rokotusta - vaan vain luonnollisia korjaustoimenpiteitä. Näitä menetelmiä ei tarvitse vastustaa. Onko influenssarokotetta ruiskutettu vain kiertävälle ajankohtaiselle influenssaviruksen tyypille, ja jos henkilö kohtaa esimerkiksi muita viruksia, yleensä mukana flunssa? Rokote ei auta! Älä vastustaa ja yhdistä - ainoa järkevä tapa suojata. Ja muuten, miksi Ultrix? Venäjällä on jo vuosia tuotettu erittäin tehokas kotimainen influenssarokote - Grippol ja Grippol Plus. Ei pahempaa kuin mikään tuonti. Minä henkilökohtaisesti istun itseni ja rakkaani monta vuotta hänen luokseen. Ja älä koskaan päästä alas.
Ja tietenkin - interferonin immunosuppressiivisesta vaikutuksesta käytettiin endonasaalisesti täydellistä hölynpölyä, anteeksi. Ennen kuin puhut julkisesti kaikkialla, on sääntö tutkia lausunnon aihetta ainakin vähän.

Sergei, rehellisesti sanottuna, en näe mitään järkeä keskittyä flunssakuvien saamiseen. Joka vuosi on uusi modifioitu flunssa. Ja mitä, joka vuosi rokotetaan? Emme sairastu joka vuosi. Miksi jälleen kerran pakottaa kehon koskemattomuus? Vai luuletko, että on järkevää rokottaa ja juoda immunomodulaattoreita? Tuki farmakologiselle teollisuudelle! Anna hänelle rahaa! Jos otat virustentorjuntaa, niin vain silloin, kun on olemassa todellinen uhka. Mitä Viferon, en luota häneen täysin. Kyllä, se lyö lämpötilan alas, mutta niin, että taistelen erittäin aktiivisesti viruksia vastaan, en huomannut. Jälleen lämpötilan alentamiseksi on huumeita ja halvempia.

Anastasia! Täsmälleen: hauta joka vuosi! Neuvostoliitossa riittävän tehokas influenssan torjuntatoimien järjestelmä

Anastasia! Aivan: siirto joka vuosi! Neuvostoliitossa kehitettiin riittävän tehokas influenssainfektion torjuntatoimien järjestelmä. Venäjä on hyväksynyt ja kehittää edelleen näitä perinteitä. Pietarissa. on vielä influenssalaitos. Epidemiologinen palvelu seuraa edelleen kaikkia uusia nykyisiä influenssakantoja, jotka pääsääntöisesti tulevat Kaakkois-Aasiasta. Tavoite: saada aikaa rakentaa rokotetta näiden uusien mutatoivien influenssakantojen joukosta ja implantoida siihen väestö infektion leviämisen tapaan. Ja se, että jokainen ihminen sairastuu joka vuosi, ja kiitos Jumalalle! Amerikassa jo kauan sitten tehtiin tutkimus terveydenhuollon työntekijöiden keskuudessa (noin 10 000 ihmistä). Ensimmäinen ryhmä sai vuosittain flunssan, mutta kontrolliryhmä ei. Kymmenen vuoden kuluttua tutkijat vertoivat näiden kahden ihmisryhmän tuloksia. Todettiin, että ryhmässä, joka ei rokottanut, sydän- ja verisuonitautien (sydänkohtaus jne.) Kuolleisuus oli 30% suurempi. Tämä tarkoittaa sitä, että flunssa on vaarallinen infektio, jossa on usein sydämen komplikaatioita (vakavissa tapauksissa). Ajattele itseäsi.
Ja muutama sana rokotuksista. Katsoin keskusteluja, se on outoa, kun yhden tyyppistä rokotetta käytetään. Mielestäni ne kaikki ovat melko tehokkaita, vaihtelevat 80–95 prosentista. Ja kaikki aiheuttavat suojaavien vasta-aineiden tiitterien kasvua kahden viikon kuluessa.

Ekaterina, koska blogissasi immunomodulaattoreista (hyöty tai haitta), kosketat melko monenlaisiin kysymyksiin, jotka kiinnostavat laajaa valikoimaa tavallisia huumausaineiden kuluttajia, jotka tyydyttävät jonkin verran itsehoitoa meidän ei-helppoa aikaa, luvanvaraisesti lisäämällä jotain luotettavasta lääketieteellisestä tiedosta, joka on suhteellisen suosittu viime vuosina, kotimainen lääke Derinat®.
Ja ensinnäkin haluan vastustaa Stavropolin alueellisen kliinisen keskuksen "tarkennusta" erikoistuneille sairaanhoitopalveluille. (2006), jonka olet antanut todisteeksi Derinatin tehottomuudesta.
Tämä niin sanottu. ”Tarkastelu” ei todellakaan vakuuta millään tavalla, vaan vain toteaa, että Derinatin kliinisen käytön tässä vaiheessa lääke ei ole eri objektiivisista syistä saavuttanut suurten monikeskustutkimusten tasoa. Tämä ei osoita, että hänellä ei ole terapeuttisia vaikutuksia, vaan ne ovat päinvastoin, kuten todistaa huumeiden käyttäjien suuri määrä, joita on vaikea saada kiinni salaisissa yhteyksissä tai jonkinlaisissa julkisissa suhteissa - tämä on tosiasia! Monikeskustutkimusten osalta olen varma, että ne eivät ole kaukana. Todisteena voidaan mainita viittaus hyvin järjestettyyn ja toteutettuun kotimaiseen tutkimukseen Derinatin tehokkuudesta influenssainfektiota sairastavien lasten hoidossa: http://cyberleninka.ru/article/n/immunomoduliruyuschaya-terapiya-grippa-i-ostryh-respiratornyh-infektsiy-u- detey-v-usloviyah-statsionara.
Pidän myös hyödyllisenä lisätä yleisempiä tietoja, jotka auttavat sinua ymmärtämään joitakin Derinatin toimintamekanismin tärkeimpiä piirteitä, joita on tietenkin vaikeaa löytää ja eristää useista Internetissä julkaistuista suosituista artikkeleista. He tarvitsevat vain etsiä muualta - erikoistuneille lääketieteellisille julkaisuille, jotka on tarkoitettu kapeille asiantuntijoille. Yritän tehdä nämä tiedot tai ainakin osa niistä tavallisten kuluttajien saataville niin, että heidän valintansa tietyn lääkkeen hyväksi on perusteltua ja tietoisesti tehty eikä mainontapaineella.
Ja meidän on aloitettava se, että vuoden 2006 tiedot, joihin ns. Edellä mainittu tieto perustui. Lääkkeen tehokkuuden tarkastelu on hyvin vanhentunut. Nykyään tieteellistä maailmaa tunnustetaan yleisesti ja erilaisten luontaisen immuniteetin tekijöiden merkitystä terveyden ylläpitämisessä ja monenlaisia ​​taudinaiheuttajia vastaan ​​tutkitaan laajasti.
Tämän käsitteen mukaan kehossa on kaksi puolustuslinjaa: tunnettu immuniteetti, jonka monet ja synnynnäiset immuniteetit hankkivat elävien organismien mukana maan elämästä lähtien. Viimeksi mainittujen välinen ero on nopeus. Jos tavallisen kylmyyden tapauksessa kestää yhden tai kaksi viikkoa koko imeytymisen suojausreaktioiden kokonaisuuden "edistämiseksi", jonka aikana henkilö kärsii nielun ja nenän nielun tulehduksesta, kärsii nenästä ja huonosta terveydestä, sitten luontaiset immuniteettitekijät sisältyvät taisteluun. muukalainen "melkein välittömästi. Tällainen koskemattomuus tekee joistakin ihmisistä kylmän hallinnan ulkopuolella, kun taas toiset ovat sairaita ja kidutettuja. Miten tämä antiikin immuunipotentiaali voi pitää meidät terveenä myös epidemioiden keskellä? Ja mikä on synnynnäisen immuniteetin suhde Derinatiin. joka tiedetään olevan pieni pala / fragmentti luonnollisesta DNA: sta? Vastaus tähän kysymykseen selvitettiin vasta äskettäin, kun tutkijat löysivät solujen pinnalla synnynnäisen immuniteetin - makrofagien ja dendriittisolujen, joiden pysyvä "rekisteröinti" limakalvon alla kaikissa vieraiden mikro-organismien ja virusten, ainutlaatuisten reseptorianturien, ainutlaatuisissa reseptoriantureissa, aikana. he kutsuttiin maksullisiksi reseptoreiksi. "Tall" saksaksi tarkoittaa "outoa", "ulkomaalaista", mutta myös "fantastista", "ihanaa". Heti, kun vartija-makrofagien ja dendriittisolujen maksulliset reseptorit paljastavat "ulkopuoliset", ja tämä, kun niiden normaali tiheys submukosaalisessa kerroksessa ei ole vaikeaa, synnynnäisen immuniteetin ja "ulkopuolisen" reaktioiden koko kompleksi aktivoituu kuolemaan.
Mitä Derinat liittyy siihen? Ja asia on, että Derinat, tai pikemminkin tietty sekvenssi sen osista - nukleotidit, on näiden samojen maksullisten reseptorien luonnollinen agonisti (eli aktivaattori), joka tunnistaa useimmat sekä taudinaiheuttajia aiheuttavat virus- ja bakteeri- että sieni-patogeenit. Toisin sanoen, kun otetaan käyttöön Derinat ennaltaehkäisevästi eri akuuttien hengitystieinfektioiden epidemian nousun aikana, voimme "perustaa" ja tuoda koko suojaketjun ketjun "torjua valmiutta" ja estää taudin kehittymisen tai siirtää sen kurssin helposti muotoon.
Nyt synnynnäisiä immuniteettireseptoreita tutkitaan aktiivisesti kaikkialla maailmassa. Esimerkiksi Yhdysvalloissa kehitetään useita lääkkeitä, jotka aktivoivat näitä reseptoreita. Mutta jos amerikkalaiset tutkijat kehittävät näiden samojen Toll-kaltaisten reseptoriagonistien kemiallisen synteesin mahdollisuuksia, niin Venäjällä tutkijat ovat ottaneet toisen mahdollisen tien ja eristäneet luonnollisesta DNA-aineesta, fragmentoituneet niin pieniksi paloiksi, jotka sisältävät rakenteessaan optimaalisen määrän Toll-kaltaisia ​​reseptoriagonisteja. Tieteellisessä kielessä niitä kutsuttiin immunoaktiivisten deoksinukleotidien CpG-motiiveiksi.
Lyhyesti sanottuna tämä on Derinatin korkean tehokkuuden mekanismi ARVI: n ehkäisyssä ja hoidossa. Tähän on vielä lisättävä, että tutkimukset ovat johtaneet maksullisten reseptorien heikkoon kehitykseen alle vuoden ikäisillä lapsilla. Derinatin käyttö tämän ajan pisaroiden muodossa nopeuttaa tietullien reseptoreiden kypsymistä tai tieteellistä kieltä, lisää niiden ilmentymistä kehon suojaussoluissa ja suojaavissa sytokiinivasteissa.
Terveisin sinua
Sergei

Sergei, kiitos yksityiskohtaisesta kommentista. Olen kanssanne samaa mieltä siitä, että vuoden 2006 tarkistus ei ole informatiivinen, joten poistin sen artikkelista. Minun mielestäni on tarjota lukijoille ajan tasalla olevat ja täydelliset tiedot, joten sisällytin tietoa Derinatin tehokkuuden tutkimuksesta artikkelin rungossa.
Olen kuitenkin edelleen sitä mieltä, että meidän pitäisi antaa koskemattomuuden mahdollisuus selviytyä omasta.

Olen samaa mieltä kanssanne. Sitä yritän tehdä. Hyvää uutta vuotta sinulle ja kaikille onnea 2015!

Kiitos, se oli mielenkiintoista. Kuitenkin muutos autoimmuunisairauksista: autoimmuunisairaudet ovat seurausta immuunijärjestelmän liiallisesta aktiivisuudesta, joka vahingoittaa omia terveitä kudoksia ja elimiä. Siten teoreettisesti immuniteetin stimulointi voi johtaa edellä mainittujen patologioiden kehittymiseen, mutta kukaan ei ole vielä tullut reseptiä autoimmuunisairauksien immunostimulaattoreille, ne käsittelevät pääasiassa erilaisia ​​tartuntatauteja.

Kiitos tarkistuksesta. Tarkoitin tietenkin, että immunostimulaattoreita käytetään immuunitaudeissa - tapauksissa, joissa tarvitaan interferonikorvaushoitoa.

Immuniteettia ei tarvitse stimuloida ja vahvistaa, jos vastaavia sairauksia ei ole. Mutta virusinfektiot, kuten flunssa, ovat hyvin vaarallisia erityisesti vanhuksille. Siksi immuniteetti on parempi opettaa miten käsitellä virusta etukäteen. Yksinkertaisesti sanottuna saat influenssan laukaus. Rokotteen on kuitenkin oltava korkealaatuista. Turvallisin sivuvaikutusten kannalta on nyt Ultrix. Toisin kuin interferonivalmisteet, rokote ei estä omaa immuniteettiaan, vaan muodostaa pikemminkin resistenssin influenssavirukselle.

Miksi rokotus, jos voit johtaa terveelliseen elämäntapaan? Rokotuksen panos yhdelle taudille, ja voit saada toisen.
Et voi saada rokotuksia kaikista sairauksista, ja onko se välttämätöntä, jos jokaisella meistä on täydellinen immuunijärjestelmä, jota meidän on vain voitava käyttää niin, että se toimii hyvin!
Itselleni ja rakkailleni, mieluummin luonnollista koskemattomuuden vahvistamista, sillä 100% ei-haitallinen vaikutus on terveellinen elämäntapa. Tämän seurauksena saan akuutin hengitystieinfektion kerran vuodessa jokaiselle perheenjäsenelle, joka kestää 2-3 päivää ilman antibiootteja! Mikä rokotetuista tilastoista on parempi peruuttaa.

Tilastoni ovat parempia (kaikki rokotukset annettiin lapsille 80-luvulla). Mutta en ymmärrä akuuttien hengitystieinfektioiden ja rokotteiden välistä yhteyttä.... Ja terveellinen elämäntapa ekologian ja ruoan kanssa on mielenkiintoista?

Hienoa tilastasi. On sääli, että et ilmoittanut sitä. Mutta ei ole selvää, mikä siinä on parempi ;-).

ARI: lla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Ja "mitä siihen liittyy" on se, että voidaan välttää flunssa ja ilman rokotteita.

Kuten HLS - rehellisesti, jo kyllästynyt siitä, että tämä on mahdotonta! Kuten he sanovat, olisi halu...

Haluaisin oppia lisää terveestä elämäntavasta! (Kyse on siitä, mitä sallittiin niin harvoin sairastua ja niin onnistuneesti torjua infektiota). Ehkä sairauksien esiintymistiheys ei ehkä ole pelkästään terveiden elämäntapojen lisäksi myös epidemiologinen tilanne, jossa ihminen elää?

täällä mainostat uuden sukupolven ihmeellistä influenssarokotetta :)) Kyllä, ja vanhuksia suositellaan. ay-ay-ay. Heillä on paljon heikompi elin, eikä se ole se, että rokotettuaan heidän ruumiinsa tarttuu elävään flunssavirukseen, joka injektoidaan)

10 vuotta sitten olimme kaikki töissä joka päivä flunssa-laukauksilla. melkein velvoitteena. he sanovat, ettemme maksa sairaalasta, jos et ota rokotetta ja sairastut: (Joten tämän rokotuksen jälkeen hoidin keuhkoputkentulehduksen, sinuiitin.

Tarkoitin mainontaa kommenteissa, ei postissa :)

Kyllä, tämä Ultrix-mainostajat hyökkäsivät. Jätän erityisesti kommenttinsa niin, että ihmiset näkevät selvästi, että tämä ei ole henkilökohtainen kokemus, vaan mainostyyppi, jota ei suoriteta.
Löysin sosiaalisen verkoston yhden profiilin, jossa koko seinä on ultra-ode. Ja hänet pelastettiin flunssasta useissa eri tilanteissa, kuten eläkeläisenä ja miehenä ;-). Löydän sen uudelleen, muista lisätä linkki täällä niin, että on jotain hauskaa.

Mieluummin taistelen flunssaa rokotteiden kanssa. Nyt sain selville uuden sukupolven Ultrix-influenssarokotteen, piirin terapeutti ehdotti. Hän sanoo, ettei sillä ole sivuvaikutuksia, koska se ei sisällä säilöntäaineita eikä todistettua epidemiologista tehoa. Luulen, että vanhempani olisi rokotettava, koska he ovat vaarassa, koska koko talviaika vain paranee.

Oletko koskaan nähnyt mainostettua korjaustoimenpidettä ilman "todistettua epidemiologista tehokkuutta" ja paljon haittavaikutuksia? Oikein, tällaisia ​​varoja ei ole, koska kukaan ei osta niitä. Ainakin luin huolellisesti rokotteiden koostumuksen.

Minulle ja rakkailleni, mieluummin luonnollista koskemattomuuden vahvistamista, 100% ilman sivuvaikutuksia: terveellistä elämäntapaa. Tämän seurauksena saan akuutin hengitystieinfektion kerran vuodessa jokaiselle perheenjäsenelle, joka kestää 2-3 päivää ilman antibiootteja! Mikä rokotetuista tilastoista on parempi peruuttaa.

Kiitos hyvin informatiivisesta artikkelista. Olen varma, että minun pitäisi istua yli tunnin ajan vastaavien tietojen löytämiseksi. Ja artikkelissani löysin vastaukset kaikkiin kysymyksiini.

kiitos Hän löysi tieteellisesti järkevän mielipiteen näistä erilaisista immunisaattoreista. intuitiosi ei peta minua. IMHOn että immuunijärjestelmään puuttuminen - aiheuttaa haitallisia vaikutuksia, riippumatta siitä, onko rokotus tai immuunijärjestelmä.

Nämä paskiaiset tekevät valtavasti rahaa lastemme terveydelle, asettamalla meille Vefirony, Arbidola ja muut asiat. Mutta kaikki ei menetä, jos on vielä ihmisiä, jotka ajattelevat ja etsivät, etsivät ja ajattelevat! Paljon kiitoksia arvokkaista artikkeleista. Työnne merkitystä on vaikea yliarvioida! Hyvää uutta vuotta ja hyvää joulua! Terveys sinulle ja perheellesi, luova menestys ja tietysti onnea oleva auto!

Odotan innokkaasti julkaisujasi vuonna 2014.

Alex_tort, olen erittäin iloinen siitä, että näet käyttämäsi viestit! Kiitos kiitokseni yrityksistäni ja toiveistasi! Yritän kirjoittaa tietyssä rytmissä.

Artikkelit ovat hyvin jännittäviä, luin ja en voi repiä itseäni. Nyt haluan luopua Viferonista. Käänsimme äskettäin vuotta vanhaksi, lapsi oli usein sairas. Ja nyt nuha ei ole enää noin 10 päivää ARVI: n jälkeen. Pestään akvaarilla, imemme sitä otrivinilla, joskus naiviviinilla tai vibrocililla. Mutta snot eivät välitä, häiritse syömistä, asettaa nenän, hieman vihertävän. Siksi haluan kysyä teiltä neuvoja, kerro minulle, miten käsitellä tällaista nielua, hän siirtyy tai turvautuu muihin hoitomenetelmiin? Lore tietää jo, että annan neuvoja dioksidiinille, ja terapeutti sanoo yleensä, että lapsi on tartunnan saaneeni, ja kertoo minulle, että käytän naamaria, vaikka olemme varsin aktiivisia vartijoissa. Ja minulla on sinuiitti. Todella innolla vastausta!

Hyvää iltapäivää Paljon kiitoksia tiedoista, erittäin hyödyllinen. Mutta minulla on epäilyksiä tai pikemminkin pelkoa, että minulla oli 4 kuukauden ikäinen flunssa lapselle flunssa-aikana. Ja sitten kun he menivät sairaalaan, tippuivat ennaltaehkäisyyn, kuinka paljon loukkaantui lapselle? Ymmärrän, että et ole lääkäri, mutta silti)